C++里这样写,为何编译时没错..运行会有问题.
intbijiao1(inta,intb){intc=a-b;returnc;}inta[10]={1,2,3,0,9,8,7,6,5,4};std::sort(a,a+...
int bijiao1(int a,int b)
{
int c = a-b;
return c;
}
int a[10] ={1,2,3,0,9,8,7,6,5,4};
std::sort(a,a+10,bijiao1); 展开
{
int c = a-b;
return c;
}
int a[10] ={1,2,3,0,9,8,7,6,5,4};
std::sort(a,a+10,bijiao1); 展开
展开全部
1.例子
先举个例子:分析一下程序的运行结果:看看在三种情况下程序的输出分别是什么,有可能出现异常
////////////////////////////////////////////////////
#pragma once
#include <vector>
#include <algorithm>
///////////////////////////////////////////////////
/// 下面是三个自定义的谓词函数,排序算法将分别使用这三个函数
//////////////////////////////////////////////////
bool compare(int a,int b)
{
return a - b;
}
bool compare1(int a,int b)
{
return a < b;
}
bool compare2(int a,int b)
{
return a <= b;
}
/////////////////////////////////////////////////////
///Main 函数
////////////////////////////////////////////////////
int main(int arg,char * argv[])
{
std::vector<int> vec;
vec.push_back(7);
vec.push_back(5);
vec.push_back(8);
vec.push_back(10);
vec.push_back(48);
vec.push_back(32);
vec.push_back(7);
vec.push_back(5);
vec.push_back(3);
vec.push_back(3);
//第一种情况
std::sort(vec.begin(),vec.end(),compare);
//第二种情况
std::sort(vec.begin(),vec.end(),compare1);
//第三种情况
std::sort(vec.begin(),vec.end(),compare2);
getchar();
return 0;
}
//////////////////////////////////////////////////
2.结果
三种情况在程序中分别使用后(这里为了节省空间写在了一起)的结果是:
(1)第一种情况(compare函数)和第三种情况(compare2 函数)出现错误(assert):
(2)第二种情况(compare1函数)下程序运行正常,结果正确。
3.分析
第一种情况和第三种情况出错的原因是:跟踪到出现异常的stl的源代码的一个函数中,就是下面这个函数:
template<class _Pr, class _Ty1, class _Ty2> inline
bool __CLRCALL_OR_CDECL _Debug_lt_pred(_Pr _Pred, _Ty1& _Left, _Ty2& _Right,
const wchar_t *_Where, unsigned int _Line)
{ // test if _Pred(_Left, _Right) and _Pred is strict weak ordering
if (!_Pred (_Left, _Right))
return (false);
else if (_Pred(_Right, _Left))
_DEBUG_ERROR2("invalid operator<", _Where, _Line);
return (true);
}
这个函数要求对于调用的两个参数交换位置时不能得到相同的true的结果。也就是为什么第一种和第三种不行的原因了:A当待比较的两个值相等的时候,第三种情况和B当待比较的两个值不相等的时候,第一种情况。
但是对于调用的两个参数交换位置时允许得到相同的false的结果,因为这时根本不进行两个参数交换位置操作!!(具体看程序:在第一个if的时候就返回false了
先举个例子:分析一下程序的运行结果:看看在三种情况下程序的输出分别是什么,有可能出现异常
////////////////////////////////////////////////////
#pragma once
#include <vector>
#include <algorithm>
///////////////////////////////////////////////////
/// 下面是三个自定义的谓词函数,排序算法将分别使用这三个函数
//////////////////////////////////////////////////
bool compare(int a,int b)
{
return a - b;
}
bool compare1(int a,int b)
{
return a < b;
}
bool compare2(int a,int b)
{
return a <= b;
}
/////////////////////////////////////////////////////
///Main 函数
////////////////////////////////////////////////////
int main(int arg,char * argv[])
{
std::vector<int> vec;
vec.push_back(7);
vec.push_back(5);
vec.push_back(8);
vec.push_back(10);
vec.push_back(48);
vec.push_back(32);
vec.push_back(7);
vec.push_back(5);
vec.push_back(3);
vec.push_back(3);
//第一种情况
std::sort(vec.begin(),vec.end(),compare);
//第二种情况
std::sort(vec.begin(),vec.end(),compare1);
//第三种情况
std::sort(vec.begin(),vec.end(),compare2);
getchar();
return 0;
}
//////////////////////////////////////////////////
2.结果
三种情况在程序中分别使用后(这里为了节省空间写在了一起)的结果是:
(1)第一种情况(compare函数)和第三种情况(compare2 函数)出现错误(assert):
(2)第二种情况(compare1函数)下程序运行正常,结果正确。
3.分析
第一种情况和第三种情况出错的原因是:跟踪到出现异常的stl的源代码的一个函数中,就是下面这个函数:
template<class _Pr, class _Ty1, class _Ty2> inline
bool __CLRCALL_OR_CDECL _Debug_lt_pred(_Pr _Pred, _Ty1& _Left, _Ty2& _Right,
const wchar_t *_Where, unsigned int _Line)
{ // test if _Pred(_Left, _Right) and _Pred is strict weak ordering
if (!_Pred (_Left, _Right))
return (false);
else if (_Pred(_Right, _Left))
_DEBUG_ERROR2("invalid operator<", _Where, _Line);
return (true);
}
这个函数要求对于调用的两个参数交换位置时不能得到相同的true的结果。也就是为什么第一种和第三种不行的原因了:A当待比较的两个值相等的时候,第三种情况和B当待比较的两个值不相等的时候,第一种情况。
但是对于调用的两个参数交换位置时允许得到相同的false的结果,因为这时根本不进行两个参数交换位置操作!!(具体看程序:在第一个if的时候就返回false了
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询