3个回答
展开全部
中世纪英法两国议会君主制度有以下几点异同:
相同点:
1. 产生于封建社会晚期,是资产阶级与封建地主阶级的妥协产物。
2. 都对王权进行了限制,英国国王需按内阁意见行使权力,法国国王则受到三级会议的制约。
3. 都设有议会机构,英国为上下两院,法国为三级会议。
4. 都曾起到了促进资本主义发展的作用。
不同点:
1. 英国国王是虚君,地位类似于吉祥物,法国国王手握实权。
2. 英国议会掌握国家权力,法国议会权力较小。
3. 英国议会起源于市民和贵族的斗争,而法国议会起源于三级会议。
4. 英国议会是全国性的,法国议会只限于某些地区。
总的来说,英国议会君主制度更加成熟和完善,法国议会君主制度则更加具有封建色彩。
相同点:
1. 产生于封建社会晚期,是资产阶级与封建地主阶级的妥协产物。
2. 都对王权进行了限制,英国国王需按内阁意见行使权力,法国国王则受到三级会议的制约。
3. 都设有议会机构,英国为上下两院,法国为三级会议。
4. 都曾起到了促进资本主义发展的作用。
不同点:
1. 英国国王是虚君,地位类似于吉祥物,法国国王手握实权。
2. 英国议会掌握国家权力,法国议会权力较小。
3. 英国议会起源于市民和贵族的斗争,而法国议会起源于三级会议。
4. 英国议会是全国性的,法国议会只限于某些地区。
总的来说,英国议会君主制度更加成熟和完善,法国议会君主制度则更加具有封建色彩。
2013-04-22
展开全部
英国中世纪在内部战争中走向统一,因此每届英王都是集至高权利于一身,统领不列颠各国的国王头衔及宗教主衔。即便是王权衰败进入政党议会期仍是如此,辉格党执政理念本身是把一个国王扩展成了一个国王集团,进行强势控制。
法国则有所不同,中世纪法国建立在对外战争和对内联姻吞并的基础上。法王一般通过和各公爵达成政治同盟来兼并土地,其本身无法完全压制封臣。因此法国王权被会议分担后,形形色色的政党,左派右派中间派都冒出来了。因此法国革命相比于英国来的更为猛烈。
法国则有所不同,中世纪法国建立在对外战争和对内联姻吞并的基础上。法王一般通过和各公爵达成政治同盟来兼并土地,其本身无法完全压制封臣。因此法国王权被会议分担后,形形色色的政党,左派右派中间派都冒出来了。因此法国革命相比于英国来的更为猛烈。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |