Question

辩论赛三辩

辩论赛三辩的职责，还有提问手法
我们的观点是，全民记者不值得提倡

Answer 1

三辩不严格来说，是跟二辩的作用相差不多的。主要抓住对方的话语逻辑矛盾进行猛烈攻击。场下的准备就非常重要了。比如大量数据的整理成文。拿你们的辩题举例，查到很多人发虚假信息的例子。问问题的时候就用精短的语言问出来。
举例，攻，套题：
请问对方辩友，全民记者的时候怎么判断消息的准确与否呢？
##地点 xX发生了什么什么事件造成了怎么怎么样的恐慌/动乱，您认为应该怎么解决？
刚刚的例子你不看，再来看看这个例子，**发生了……造成了……请问怎么解决？
对方辩友并不能合理的解释解决如此大的弊端，您怎么可能论证出全民记者是利于社会稳定的呢？

同时，二三辩还要负责防御对方提出来的问题。猜想一下对方会问的问题，不论是装不知道说跟辩题没有关系到抓住语病反驳，到归谬回到你方论点都是可以的。当然，难易程度相差很多。但是，只要场下准备充足，就至少无过，可能立功。

提问手法，一般也没什么可以讲的，一般剪短描述或举例之后问对方，怎么解决？为什么应该？请论证如何合理的？也就这些了

Answer 2

主要是负责攻辩以及自由辩论时的积极应对。帮助四辩传递信息总结全场。提问，一般采用连环问题设置，可以事先多准备几个问题。

Answer 3

三辩基本上要做的就是攻辩和自由辩 其中攻辩时要困难一些 因为对手指着仅让你来回答 攻克之法就是上场时气宇轩昂点 有点信心 吓吓对方 则对方看你气势较强 在攻辩时就不会为难你

自由辩论时 要思维活跃 做到这一点其实很容易 先从根本上相信自己辩题是正确的 然后找到最客观的地方 使对方不容易打倒 自由辩时就往这上面绕 遇难则主动发问 则自由辩也无碍

Answer 4

剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效。我们把这一技法喻名为“移花接木”。
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。

辩论赛一般是几个人？
一般是由8个人参与。
辩论赛赛队（每队4人）参与。各参赛队中的4名成员，分为主辩、一辩、二辩、三辩手；亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等，并按此顺序，由辩论场的中央往旁边排列座位。

Answer 5

辩论赛 中国男性是否大多女性化 正方三辩该提出什么样的问题 求大神指教