“功”能否抵“过”辩论词。（反方）
展开全部
如果“功可以抵过”，那么必定会产生“居功自傲”的人
历史上“居功自傲”者的真实案例，非常多，
近的有林彪，
稍远一些有鳌拜，
再远的有韩信（刘邦与韩信约定“三不死”，应该只是传说故事，但是，真实历史上，韩信之死，确实与他自认劳苦功高，不相信会对自己动手有关系）
思路：
所谓“赏功罚过”，有了错误，必将受到惩罚，这是大家的共识
犯错、受罚，这是一种来自外部的约束力，我们不可能要求所有人都是圣人，可以做到“从心所欲不逾矩”，因此，“有功赏功、有过罚过”是必不可少的
但是，如果“功可以抵过”，那么就等于告诉某些人：你不必受到约束，可以为所欲为……
不受约束的权力，是最可怕的！
于是，我们看到古今中外，多少“功臣”自以为有了“免死金牌”，开始管不住自己了……
事例：
除了上面讲的3个“功臣”，再提供几个给您：
一个真实故事：中世纪，欧洲教会对人们的思想控制相当厉害，于是有教会人员利用这个来赚钱，他们出售所谓的“免罪符”，宣称：持有“免罪符”的人，干了坏事将不会受到上天的惩罚
后来的结果是血淋淋的：出售免罪符的教会人员，大量被杀 —— 因为抢劫杀人者先向他们购买“免罪符”，然后放心大胆地杀人抢钱……
如果您觉得荒唐得难以置信，如果觉得那是远在天边的事情，那么，还有这个：
相信您一定听过和珅——清朝第一大贪官——为满足乾隆的私欲，设立了臭名昭著的“议罪银”制度，结果整个清朝官场从此腐烂，康熙时还处于世界之巅的清朝，几十年后迅速没落到任人宰割……
上面这2个案例，虽然不是“功过相抵”，但是让我们清楚地看到“有过不罚”的恐怖后果
无论是由于什么原因，无论是用钱买，还是用“功劳”抵，其实质都是一样的：某些人失去约束，为所欲为，人性从此开始扭曲，人与人之间开始不平等……
“功可以抵过”，小，只是害了个人，大，将会害了整个国家民族……
===============
百度高手的答案。
历史上“居功自傲”者的真实案例，非常多，
近的有林彪，
稍远一些有鳌拜，
再远的有韩信（刘邦与韩信约定“三不死”，应该只是传说故事，但是，真实历史上，韩信之死，确实与他自认劳苦功高，不相信会对自己动手有关系）
思路：
所谓“赏功罚过”，有了错误，必将受到惩罚，这是大家的共识
犯错、受罚，这是一种来自外部的约束力，我们不可能要求所有人都是圣人，可以做到“从心所欲不逾矩”，因此，“有功赏功、有过罚过”是必不可少的
但是，如果“功可以抵过”，那么就等于告诉某些人：你不必受到约束，可以为所欲为……
不受约束的权力，是最可怕的！
于是，我们看到古今中外，多少“功臣”自以为有了“免死金牌”，开始管不住自己了……
事例：
除了上面讲的3个“功臣”，再提供几个给您：
一个真实故事：中世纪，欧洲教会对人们的思想控制相当厉害，于是有教会人员利用这个来赚钱，他们出售所谓的“免罪符”，宣称：持有“免罪符”的人，干了坏事将不会受到上天的惩罚
后来的结果是血淋淋的：出售免罪符的教会人员，大量被杀 —— 因为抢劫杀人者先向他们购买“免罪符”，然后放心大胆地杀人抢钱……
如果您觉得荒唐得难以置信，如果觉得那是远在天边的事情，那么，还有这个：
相信您一定听过和珅——清朝第一大贪官——为满足乾隆的私欲，设立了臭名昭著的“议罪银”制度，结果整个清朝官场从此腐烂，康熙时还处于世界之巅的清朝，几十年后迅速没落到任人宰割……
上面这2个案例，虽然不是“功过相抵”，但是让我们清楚地看到“有过不罚”的恐怖后果
无论是由于什么原因，无论是用钱买，还是用“功劳”抵，其实质都是一样的：某些人失去约束，为所欲为，人性从此开始扭曲，人与人之间开始不平等……
“功可以抵过”，小，只是害了个人，大，将会害了整个国家民族……
===============
百度高手的答案。
更多追问追答
追问
自由辩论的呢？
追答
这个我知道的，自由辩论我也参加过几次，上次好像还拿了二等奖来着~~
自由辩论，顾名思义，是别人咄咄逼问，你来回答，你再问问题，考倒他。
这个是不能准备的，要准备，就先准备一些比如论点论据之类的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
