Question

AD7705的5v电压基准源用哪种比较常见比较好，除了ad系列和ref系列

Answer 1

　　AD7705（5V）一般都使用2.5V基准源（高精度AD大多如此），这跟一些单片机自带AD不同，使用2.5V外部基准源时，AD的精度要大大高于使用5V基准源（特别是5V电压直接取自电源），只要5V电源稍微波动一点，AD的精度到哪里去都不知道了。

　　基准电压源是当代模拟集成电路极为重要的组成部分，它为串联型稳压电路、A/D和D/A转化器提供基准电压，也是大多数传感器的稳压供电电源或激励源。另外，基准电压源也可作为标准电池、仪器表头的刻度标准和精密电流源。
　　实现方式
　　1.电阻分压：
　　只能作为放大器的偏置电压或提供放大器的工作电流。这主要是由于其自身没有稳压作用，故输出电压的稳定性完全依赖于电源电压的稳定性。
　　2.普通正向二极管
　　不依赖于电源电压的恒定基准电压，但其电压的稳定性并不高，且温度系数是负的，约为-2mV/℃
　　3.齐纳二极管
　　可克服正向二极管作为基准电压的一些缺点，但其温度系数是正的，约为+2mV/℃
　　4.温度补偿性齐纳二极管
　　体积小、重量轻、结构简单便于集成;但存在噪声大、负荷能力弱、稳定性差以及基准电压较高、可调性较差等缺点。这种基准电压源不适用于便携式和电池供电的场合。
　　5.带隙基准源（采用CMOS，TTL等技术实现）
　　运用半导体集成电路技术制成的基准电压源种类较多，如深埋层稳压管集成基准源、双极型晶体管集成带隙基准源、CMOS集成带隙基准源等。“带隙基准源”是七十年代初出现的一种新型器件，它的问世使基准器件的指标得到了新的飞跃。
　　由于带隙基准源具有高精度、低噪声、优点，因而广泛应用于电压调整器、数据转换器(A/D, D/A)、集成传感器、大器等，以及单独作为精密的电压基准件，低温漂等许多微功耗运算放。

Answer 2

1、AD7705的基准源个人感觉不要用5V的，因为单片机供电就5V，而这个5V的电压质量对AD来说不够好，而基准源如要获得5V，外加电压肯定要大于5V（如同稳压二极管），这就很不方便了。所以个人感觉最好用2.5V作为基准源。
2、个人感觉平时使用，以AD780和REF195为好，不过这两个价格很贵。除此之外，你如果要求高，荷包够厚，可以考虑LM399；如果只是学生没钱，可以考虑LM336-2.5（LM336也有5V基准的）和TL431，当然后两种的性能跟前面几个根本不在同一档次上。

追问

ref192行吗，ref与ad的哪个比较方便简单

追答

192我没研究过。我就用过REF195和AD780，感觉很好。电路也比较简单的。

追问

那ref195跟ad780连电路的话那个更简单

追答

我比较喜欢AD780，备货也多，手头有40个，ref195就几个，还得留着给小徒弟们，缩手缩脚，不爽。AD780有DIP封装的，用起来比较方便。ref195需要一个转换座，贴片的。我个人感觉两个差不多的，关键在于你对哪个熟悉，哪个用起来更顺手，或者就是哪个更容易得到。