Question

照相机51个对焦点和11个对焦点有什么区别

Answer 1

对焦点多，说明对焦点的分布视角就更密集，拍照效果好。他们的区别如下：

1、取景效果不同

在拍摄构图的时候，利用照相机的中心对焦点来对焦。51个对焦点容易抓取到想要的被摄物，在取景中更为清晰。如果换做11个对焦点，与前者相比焦点数量过少。当你想要抓取被摄物的焦点时，对焦主体重新构图后会略微偏前或偏后于焦平面，导致对焦不准从而拍摄发虚。

2、适用场合不同

在动态景物拍摄过程中中，51个对焦点可以追踪对焦，此时相机自动切换对焦点来追随运动物体，对焦点越多，越可以保证你在按下快门的那一刻主体处于对焦点之上，以保证拍摄清晰。而11个对焦点，相对来说焦点比较少，适合静态拍摄。对运动物体的拍摄效果要远远低于前者。

3、方便程度不同

对焦点越多用起来越方便，不需要重新构图。比如：要拍一只树上抖动翅膀的鸟，从取景口看，鸟左右挥动翅膀。用连拍模式一次拍5张照片，每张照片的鸟翅膀都拍得非常清晰。这也说明了对焦点多的好处。

如果用对焦点比较少的机型，树上的鸟没有对焦点可供选择。需要先把树放在能对焦的区域里进行对焦，然后重新调整构图对焦，最后拍摄。这样往往错过了最佳的拍摄时间。

参考资料来源：百度百科-对焦点数

Answer 2

佳能7D的19点对焦系统和Nikon D300的51点比哪个好？ 绝对是51点的Multi-CAM 3500系统好！19系统满打满算43个对焦传感器，51点系统则至少66个，二者的覆盖面积明显有差距。此外， Multi-CAM 3500系统还有一项绝活：3D-tracking，利用测光系统识别场景使对焦系统能够区分主体和背景。撞针非常佩服NXXXX数年来在对焦系统上的进步，3D-tracking代表着智能对焦的发展趋势。Multi-CAM 3500可是两年前的老系统！7D只是追赶了一多半而已。好在19点系统有一点优势。Multi-CAM 3500的十字型对焦点全部在中间，而实际上容易脱焦的恰恰常出现在两边，19点系统的全十字对焦点理论上可靠性比Multi-CAM 3500高。从没听说过3500有f/2.8级别的对焦点，19点系统的中央对焦点理论上精度应该高于Nikon。——————————————————————————————————————————————至于说D90的11点对焦，D90的11点对焦中只有中央一个是十字对焦点，而7D的19个对焦点全是十字对焦，7D的定位就是APS-C的旗舰，主要竞争对手是尼康D300s，远非D90这样的低端单反所能比的（纠正一下，D90不是中端单反，一般中端单反区别于低端单反的典型特征是金属合金的骨架，机身重量上一般在750~850g）。单反相机的成像质量主要是看镜头和感光元件的好坏。

Answer 3

对焦点多，必然相对来说对焦点的分布就更广并且在取景器中更密集。
而拍摄构图的时候，往往并不是利用中心对焦点来对焦的，所以对焦点越多越密集，就越容易保证你想对焦的主体会落到某一个对焦点上，这样就可以直接利用相应位置的对焦点进行对焦并拍摄了。如果对焦点过少，当你想要对焦的物体不处于任何一个对焦点的时候，你只能使用中心对焦点或者附近的对焦点先对焦然后再锁定对焦重新构图并拍摄。这在小光圈大景深的情况下倒也不是问题，但当使用大光圈浅景深的时候，往往由于焦平面的原因，对焦主体重新构图后会略微偏前或偏后于焦平面，导致对焦不准从而拍摄发虚。
另外对焦点多，在拍摄运动物体时，可以使用追踪对焦，此时相机自动切换对焦点来追随运动物体，对焦点越多，越可以保证你在按下快门的那一刻主体处于对焦点之上，以保证拍摄清晰。