Question

volatile到底有没有用？

　　第一次认识到这个关键字是在Keil C里写51单片机的程序，发现中断程序和主程序不能正常使用同一个全局变量。后来用了这个关键字也不行。（定时器改变全局变量，主程序根据全局变量改变引脚电平——另外说一下，IO口变量，就是P0、P1什么的，是不需要volatile也能用来通信的。但是谁也不会浪费一个IO口来做中断通信变量。）
　　第二次写中断程序时，没用这个关键字，却奇迹般地与主程序成功用一个全局结构体变量实现通信。可能是第二次设置了大内存模式吧，估计在xdata里面不区分主程序和中断程序。（定时器和串口发送消息到消息队列，然后主程序扫瞄处理消息，并改变引脚电平。）
　　第三次用visual studio 2010写win32控制台程序，不管是debug还是release都不需要volatile。（串口多线程实验，另一端用的是虚拟串口，网上下载的串口代码，自己写的多线程类。成员变量就是通信变量。）
　　所以我怀疑这个关键字可能不是多线程用的。刚查到还有一种多进程的编程方式，感觉多进程更不可能会用这个关键字。
　　具体程序已经不重要了，成功的已经成功了，失败的程序我也删掉了。只是想问，有没有老鸟能给解释一下，什么情况下多线程和中断程序不需要volatile、什么情况下需要volatile、什么情况下就算有了volatile也没用。
　　注：我一次也没有用上volatile

部分visual studio 2010代码：

#define BkThreadFunctionTypeForBeginThreadEx(Function) \ unsigned ( __stdcall Function)(void * pParam)

typedef unsigned ( __stdcall*BkThreadFunctionTypeForBeginThreadEx)( void * pParam );//宏定义和类型声明中重复使用相同的关键字好像并不相互影响，所以就不要研究这个了。

class CBkThread{ friend BkThreadFunctionTypeForBeginThreadEx(BkThreadFunctionTypeForBeginThreadExManager);

HANDLE m_hBkThread;

unsigned m_nThreadID;

volatile bool m_bIsSuspended;

BkThreadFunctionTypeForBeginThreadEx m_BkFun;

/*volatile*/ int */*volatile*/ m_nCmd; /*volatile*/ int */*volatile*/ m_nRet;

const size_t m_nCmdLength;//可能有部分编译器不支持构造函数中初始化常量，const关键字必要时可去除 const size_t m_nRetLength;

/*volatile*/ size_t m_nCmdIn; /*volatile*/ size_t m_nCmdOut;

/*volatile*/ size_t m_nRetIn;

/*volatile*/ size_t m_nRetOut;

void IncIndex(size_t &nIndex,size_t const&nMaxSize){const size_t &&nMaxIndex=nMaxSize-1;++nIndex;nIndex&=nMaxIndex;}

public: volatile int m_nSignIn;//为将来做准备，本次实验并不用到这个变量。

volatile int m_nSignOut;//同上
//六个传递消息的函数，操作Cmd和Ret两条队列。 bool PushCmd(int nCmd); bool PushRet(int nRet);

bool PopCmd();

bool PopRet();

bool GetFirstCmd(int &nCmd,bool const & bReadyPop=1);

bool GetFirstRet(int &nRet,bool const & bReadyPop=1);

……（其它直接操作线程的函数）
};
具体的读线程和写线程如下：
CWinComm是网络上下载的串口代码重新封装了一下。当时是直接printf();输出的，并没有线程间通信的问题。后来我把它改成线程通信的方式了。

CWinComm com3(L"COM3");
BkThreadFunctionTypeForBeginThreadEx(MyThread1)/*DWORD WINAPI MyThread1(LPVOID pParam)*/{
::CBkThread *pBT=(CBkThread*)pParam;
char RXBuff;
for(;;){
if(com3.Read(&RXBuff)){
if(pBT->PushRet(RXBuff));
//printf("%c",RXBuff);
}//if
}//for
return 0;
}//MyThread1

BkThreadFunctionTypeForBeginThreadEx(MyThread2)/*DWORD WINAPI MyThread2(LPVOID pParam)*/{
while(com3.GetComm()!=INVALID_HANDLE_VALUE){
unsigned char d;
d=getch();
printf("%c",d);
com3.Write(&d);
}//while
return 0;
}//MyThread2

Answer 1

当然有用了，定义了个x变量，如果不用voliate申明的话，搞不好被其他什么地方修改了都不知道，用voliae申明的话，在你的程序里这个值不变的！

追问

就是说用了volatile以后，每次操作相当于复制了一个临时副本，然后只对临时副本操作，而没有volatile就是直接操作这个变量了？可是这个功能使用子函数的形参就可以实现了，没必要专门搞出一个关键字啊。
关键是我的程序里用不用这个感觉都差不多。

追答

平时用不到的，在嵌入式里面用到的比较多，获取引脚信号什么的，其他地方用不到

追问

哦，看来两年内我可能用不上这个了。最后再问一下，为什么Keil C51里的全局变量有时候是主程序和中断程序共用的（就相当于刚学C语言的时候对全局变量的理解，就是每个地方用都一样），有时候同一个变量名字在主函数和中断函数里却代表了不同的变量。不会真的是因为我后来设置了大内存模式吧。

追答

楼主说的是这个意思吗？打印结果为5,10,5
#include
int a=5;
int fun(){
int a=10;
printf("a=%d\n",a);
return 0;
}

int main (){

printf("a=%d\n",a);
fun();
printf("a=%d\n",a);

return 0;
}

如果一个变量在函数里面重新定义了，函数里面用的是重新定义的变量，如果函数里面没有重新定义的话，用的就是全局变量

追问

我定义的都是全局变量
第一次是在函数体外定义的volatile static unsigned char i;
第二次是
xdata struct _MESSAGE{
unsigned char message;
short wparam;
};
#define CMessage struct _MESSAGE
来定义的一个数组

追答

好吧，我知道了都告诉楼主了。。。后面的就不知道了。。。