2个回答
2013-04-26
展开全部
比较优势是静态的竞争力,是一国绝对竞争力的基础。而竞争优势是一种动态的、综合的竞争力,所以拥有比较优势并不等于拥有现实的竞争力,而拥有竞争优势才称得上真正拥有现实的竞争力。因此应对劳动密集型产业进行人力资本投入和技术投入,提高其技术密集度,使其由简单劳动密集型转变为智力劳动密集型,实现比较优势向竞争优势的转化.
由比较优势向竞争优势
中国在初级生产要素上优势明显,其中对于劳动密集型的制造业来说,最大的比较优势,即劳动力优势。
中国是世界上最具劳动力成本优势的地区,短期这种优势仍将持续。世界大型企业联合会报告认为包括中国在内的“低工资”新兴经济体仍是世界上最具成本竞争优势的地区,我国制造业雇员工资水平处于较低位置,仅高于印度。
此外,我国劳动年龄人口在很长时间内占总人口的比重将处于很高的水平,并且仍然将保持一定的增长。与发达国家和许多发展中国家相比,我国的劳动力成本在相当长的时间里仍将是低廉的。但伴随城市化进程,农村剩余劳动力正在迅速缩小,“民工荒”和民工劳动力成本正快速上升,国内的劳动力价格面临重估。因此我国初级劳动力成本在世界上仍然具备优势,但是优势在逐渐缩小。
竞争优势理论的特点
1.前提不同
比较优势理论以完全竞争市场作为理论前提,竞争优势理论则以不完全竞争市场作为理论前提。后者比前者更符合当前的现实。
2.角度不同
比较优势理论从全球角度考虑,认为一个国家只要按照比较成本原则分工,就会增加自身的福利,并提高世界范围的生产效率和资源配置水平。竞争优势理论从国家角度出发,考虑怎样才能使一国在贸易活动中得到的福利更多一些,生产效率提高得更快一些,在国际分工中占据更加有利的地位。
3.范围不同
比较优势理论只考虑某些产品或产业的国际竞争能力,而且主要是对其成本即价格的竞争能力进行比较。竞争优势理论则是将一国的国际竞争能力即其生产力发展水平与它国进行比较。此外,传统的比较优势理论只讨论现实存在的利益对比。竞争优势理论除了考虑现实情况之外,还要考虑潜在的利益对比,考虑怎样才能使一国取得或保持竞争优势,以便从对外贸易中获得更大的利益。
4.性质不同
比较优势是相对性的概念,一国在某些方面具有比较优势,在另一些方面必具比较劣势。这种理论的逻辑结果是,任何国家都应安于现状、保持现状。因为这样可以在付出最小代价的情况下使本国获利。竞争优势是绝对性的概念,一个国家或者处于竞争优势,或者处于竞争劣势,界限相当清楚,没有半点含糊。任何国家都必须付出极大的努力,才能使自己取得或保持竞争优势。
5.原因不同
传统的比较优势理论认为,比较优势主要取决于一个国家的初始条件。这些初始条件或来自自然原因,或来自历史原因。假如一个国家由于历史原因而经济落后、开发不足、技术低下,按照比较优势理论分工,只能生产和出口矿产品、农产品,在国际分工中处于较低层次。
竞争优势理论认为,竞争优势主要取决于一个国家的创新机制,取决于企业的后天努力和进取精神。如此看来,只要企业敢于创新,积极竞争,一个后进的国家也有可能成为有着竞争优势的国家。同样,如果一个国家的企业失去创新意识和进取精神,这个国家的市场失去了竞争刺激。那么,先进国家也有可能失去竞争优势。
6.关系密切
比较优势与竞争优势虽然存在着根本性的区别,但同时它们也有着非常密切的关系。一国是否有竞争优势,可以由它拥有的比较优势的特点表现出来。如果两国具有比较优势的主导产业处于同一技术层次,那么,两国具有相同的竞争力水平。如果两国具有比较优势的主导产业处于不同技术层次,居较高层次的国家具有竞争优势。例如,发达国家在技术密集型产业上有比较优势,所以具有竞争优势。发展中国家在较低技术层次的劳动密集型产业上有比较优势,所以具有竞争劣势。因此,当亚洲“四小龙”从劳动密集型产业具有比较优势的产业结构,逐步转变为资本密集型和技术密集型产业具有比较优势的产业结构时,就使自己从竞争劣势地位转变到竞争优势地位。近几年公布的国际竞争力分析报告表明,亚洲一些国家和地区的国际竞争力水平上升很快。新加坡和香港已居国际竞争力排行榜的第1位和第2位,把所有发达工业国抛在了后面。
自2002年加入WTO,中国的对外开放步入一个新阶段,5年来的发展更充分显示出中国主动融入经济全球化的优势。
一是2002年中国进出口同比增幅仅7.5%,从2002年起中国外贸猛然提速。2002年中国进出口总额增长21.8%,2003年增长37.1%,2004年1~10月进出口总额同比增长21.8%,全年外贸总额突破1.1万亿美元大关,超过日本成为仅次于美、德两国的世界第三大贸易国。2003年全球进出口商品贸易总额为15.2万亿美元,其中美国为13%,德国为9%,中国不到6%,2004年中国将达7%左右。在今后几年中,中国将在贸易总额上超过德国,在出口总额上超过美国,2010年后不久超过美国成为世界第一大贸易国。这一预测是建立在中国经济又很高的外贸依存度至上的,远远高出美国、日本、巴西、印度、俄罗斯等大国.
二是直接利用外资迅速增长。自2002年中国利用外商直接投资突破500亿大关以来,中国已连续5年成为世界上世纪使用外商直接投资的第一大国。由于中国利用外资的水平建立在劳动成本低廉和潜在市场的巨大比较优势基础至上,只要经济保持持续增长态势,在短期内将没有国家能够取代中国的地位。
(一) 人口众多的大国优势
人口众多曾是长期困扰中国经济的最大障碍。在全球背景下,这一劣势正在向比较优势方向转化,这是一个值得关注的动向。一方面,人口众多,劳动力资源丰富,可以长期维持低工资成本的优势。另一方面,人口众多,潜在市场需求巨大。
(二) 劳动力的长期比较优势
一是中国在劳动密集型产业中的低成本优势将长期维持。
二是中国在中高技能劳动力成本方面的优势开始显露, 人才教育方面卓有成效,劳动力素质提高.
对于中国来说,劳动资源丰富就像一把双刃剑:它有利于劳动力低成本优势的行本;但要维持这一优势又需要不断将潜在的劳动供给转变为现实供给,通过增加各层次劳动力供给来降低工资水平,以维持竞争力,这又会使就业压力长期化。
总之,中国相对劣势的产业是:高技术,部分资本密集产品,如化工,航空航天产品,先进技术装备,特别是具有自主知识产权的战略产业,必须作为长期动态比较利益培养,盲目迷信市场自由竞争,将永远是劣势。中国作为政治独立的世界大国,必须同时走两条道路:遵循市场经济规律将目前劳动密集型产业升级,利用国家力量支持大企业,长期扶植具有独立知识产权的战略产业,这是发展和创造动态比较优势的两条并行不悖的道路。
由比较优势向竞争优势
中国在初级生产要素上优势明显,其中对于劳动密集型的制造业来说,最大的比较优势,即劳动力优势。
中国是世界上最具劳动力成本优势的地区,短期这种优势仍将持续。世界大型企业联合会报告认为包括中国在内的“低工资”新兴经济体仍是世界上最具成本竞争优势的地区,我国制造业雇员工资水平处于较低位置,仅高于印度。
此外,我国劳动年龄人口在很长时间内占总人口的比重将处于很高的水平,并且仍然将保持一定的增长。与发达国家和许多发展中国家相比,我国的劳动力成本在相当长的时间里仍将是低廉的。但伴随城市化进程,农村剩余劳动力正在迅速缩小,“民工荒”和民工劳动力成本正快速上升,国内的劳动力价格面临重估。因此我国初级劳动力成本在世界上仍然具备优势,但是优势在逐渐缩小。
竞争优势理论的特点
1.前提不同
比较优势理论以完全竞争市场作为理论前提,竞争优势理论则以不完全竞争市场作为理论前提。后者比前者更符合当前的现实。
2.角度不同
比较优势理论从全球角度考虑,认为一个国家只要按照比较成本原则分工,就会增加自身的福利,并提高世界范围的生产效率和资源配置水平。竞争优势理论从国家角度出发,考虑怎样才能使一国在贸易活动中得到的福利更多一些,生产效率提高得更快一些,在国际分工中占据更加有利的地位。
3.范围不同
比较优势理论只考虑某些产品或产业的国际竞争能力,而且主要是对其成本即价格的竞争能力进行比较。竞争优势理论则是将一国的国际竞争能力即其生产力发展水平与它国进行比较。此外,传统的比较优势理论只讨论现实存在的利益对比。竞争优势理论除了考虑现实情况之外,还要考虑潜在的利益对比,考虑怎样才能使一国取得或保持竞争优势,以便从对外贸易中获得更大的利益。
4.性质不同
比较优势是相对性的概念,一国在某些方面具有比较优势,在另一些方面必具比较劣势。这种理论的逻辑结果是,任何国家都应安于现状、保持现状。因为这样可以在付出最小代价的情况下使本国获利。竞争优势是绝对性的概念,一个国家或者处于竞争优势,或者处于竞争劣势,界限相当清楚,没有半点含糊。任何国家都必须付出极大的努力,才能使自己取得或保持竞争优势。
5.原因不同
传统的比较优势理论认为,比较优势主要取决于一个国家的初始条件。这些初始条件或来自自然原因,或来自历史原因。假如一个国家由于历史原因而经济落后、开发不足、技术低下,按照比较优势理论分工,只能生产和出口矿产品、农产品,在国际分工中处于较低层次。
竞争优势理论认为,竞争优势主要取决于一个国家的创新机制,取决于企业的后天努力和进取精神。如此看来,只要企业敢于创新,积极竞争,一个后进的国家也有可能成为有着竞争优势的国家。同样,如果一个国家的企业失去创新意识和进取精神,这个国家的市场失去了竞争刺激。那么,先进国家也有可能失去竞争优势。
6.关系密切
比较优势与竞争优势虽然存在着根本性的区别,但同时它们也有着非常密切的关系。一国是否有竞争优势,可以由它拥有的比较优势的特点表现出来。如果两国具有比较优势的主导产业处于同一技术层次,那么,两国具有相同的竞争力水平。如果两国具有比较优势的主导产业处于不同技术层次,居较高层次的国家具有竞争优势。例如,发达国家在技术密集型产业上有比较优势,所以具有竞争优势。发展中国家在较低技术层次的劳动密集型产业上有比较优势,所以具有竞争劣势。因此,当亚洲“四小龙”从劳动密集型产业具有比较优势的产业结构,逐步转变为资本密集型和技术密集型产业具有比较优势的产业结构时,就使自己从竞争劣势地位转变到竞争优势地位。近几年公布的国际竞争力分析报告表明,亚洲一些国家和地区的国际竞争力水平上升很快。新加坡和香港已居国际竞争力排行榜的第1位和第2位,把所有发达工业国抛在了后面。
自2002年加入WTO,中国的对外开放步入一个新阶段,5年来的发展更充分显示出中国主动融入经济全球化的优势。
一是2002年中国进出口同比增幅仅7.5%,从2002年起中国外贸猛然提速。2002年中国进出口总额增长21.8%,2003年增长37.1%,2004年1~10月进出口总额同比增长21.8%,全年外贸总额突破1.1万亿美元大关,超过日本成为仅次于美、德两国的世界第三大贸易国。2003年全球进出口商品贸易总额为15.2万亿美元,其中美国为13%,德国为9%,中国不到6%,2004年中国将达7%左右。在今后几年中,中国将在贸易总额上超过德国,在出口总额上超过美国,2010年后不久超过美国成为世界第一大贸易国。这一预测是建立在中国经济又很高的外贸依存度至上的,远远高出美国、日本、巴西、印度、俄罗斯等大国.
二是直接利用外资迅速增长。自2002年中国利用外商直接投资突破500亿大关以来,中国已连续5年成为世界上世纪使用外商直接投资的第一大国。由于中国利用外资的水平建立在劳动成本低廉和潜在市场的巨大比较优势基础至上,只要经济保持持续增长态势,在短期内将没有国家能够取代中国的地位。
(一) 人口众多的大国优势
人口众多曾是长期困扰中国经济的最大障碍。在全球背景下,这一劣势正在向比较优势方向转化,这是一个值得关注的动向。一方面,人口众多,劳动力资源丰富,可以长期维持低工资成本的优势。另一方面,人口众多,潜在市场需求巨大。
(二) 劳动力的长期比较优势
一是中国在劳动密集型产业中的低成本优势将长期维持。
二是中国在中高技能劳动力成本方面的优势开始显露, 人才教育方面卓有成效,劳动力素质提高.
对于中国来说,劳动资源丰富就像一把双刃剑:它有利于劳动力低成本优势的行本;但要维持这一优势又需要不断将潜在的劳动供给转变为现实供给,通过增加各层次劳动力供给来降低工资水平,以维持竞争力,这又会使就业压力长期化。
总之,中国相对劣势的产业是:高技术,部分资本密集产品,如化工,航空航天产品,先进技术装备,特别是具有自主知识产权的战略产业,必须作为长期动态比较利益培养,盲目迷信市场自由竞争,将永远是劣势。中国作为政治独立的世界大国,必须同时走两条道路:遵循市场经济规律将目前劳动密集型产业升级,利用国家力量支持大企业,长期扶植具有独立知识产权的战略产业,这是发展和创造动态比较优势的两条并行不悖的道路。
深圳市源远水利设计有限公司
2018-06-11 广告
2018-06-11 广告
水土流失是指土壤在水的浸润和冲击作用下,其结构发生破碎和松散,随水流动而散失的现象。在水力、风力、冻融和重力等外营力作用下,使陆地表层的土壤和土壤母质等发生破坏、磨损、分散、搬运和沉积的过程。 水土流失多发生在山区、丘陵区。地貌起伏不平、陡...
点击进入详情页
本回答由深圳市源远水利设计有限公司提供
2013-04-26
展开全部
取长补短吧!用中国的优势对外,在欠缺的方面可以取其长处补其短处
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询