
3个回答
2013-04-27
展开全部
1,优点:第一、承重结构与维护结构分开,建筑物的重量全由木构架承托,墙壁只起维护和分隔空间的作用。第二、便于适应不同的气候条件。第三、由于木材的特有性质与构造节点有伸缩余地,有利于减少地震损害。第四、便于就地取材和加工制做。木材较之砖石便于加工制做。
2,缺点:易燃易腐蚀;坚固程度远比砖石结构差。
2,缺点:易燃易腐蚀;坚固程度远比砖石结构差。
推荐于2018-02-21
展开全部
优点:
1。抗震性能好,这是由于材料的性能决定的,基本所有的木结构都有这个优点。
2。做工巧妙,几乎看不到外连接,大多通过隼头、插栓等工艺搭接而成。
缺点:
1。防火差,毁一朝烧一朝这是惯例,要不然可以留下更多古建筑。
2。防腐工作比较困难,虽然外有涂料,并且应用上好的木料,也难免有被虫害等腐蚀的危险。
1。抗震性能好,这是由于材料的性能决定的,基本所有的木结构都有这个优点。
2。做工巧妙,几乎看不到外连接,大多通过隼头、插栓等工艺搭接而成。
缺点:
1。防火差,毁一朝烧一朝这是惯例,要不然可以留下更多古建筑。
2。防腐工作比较困难,虽然外有涂料,并且应用上好的木料,也难免有被虫害等腐蚀的危险。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
优点:
1。抗震性能好,这是由于材料的性能决定的,基本所有的木结构都有这个优点。
2。做工巧妙,几乎看不到外连接,大多通过隼头、插栓等工艺搭接而成。
缺点:
1。防火差,毁一朝烧一朝这是惯例,要不然可以留下更多古建筑。
2。防腐工作比较困难,虽然外有涂料,并且应用上好的木料,也难免有被虫害等腐蚀的危险。
1。抗震性能好,这是由于材料的性能决定的,基本所有的木结构都有这个优点。
2。做工巧妙,几乎看不到外连接,大多通过隼头、插栓等工艺搭接而成。
缺点:
1。防火差,毁一朝烧一朝这是惯例,要不然可以留下更多古建筑。
2。防腐工作比较困难,虽然外有涂料,并且应用上好的木料,也难免有被虫害等腐蚀的危险。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询