2个回答
展开全部
这个是需要做一些设置的。主要设置 rewriteBatchedStatements参数。原理如下:
MySQL Jdbc驱动在默认情况下会无视executeBatch()语句,把我们期望批量执行的一组sql语句拆散,一条一条地发给MySQL数据库,直接造成较低的性能。
只有把rewriteBatchedStatements参数置为true, 驱动才会帮你批量执行SQL (jdbc:mysql://ip:port/db?rewriteBatchedStatements=true)。不过,驱动具体是怎么样批量执行的? 你是不是需要看一下内幕,才敢放心地使用这个选项? 下文会给出答案。
另外,有人说rewriteBatchedStatements只对INSERT有效,有人说它对UPDATE/DELETE也有效。为此我做了一些实验(详见下文),结论是: 这个选项对INSERT/UPDATE/DELETE都有效,只不过对INSERT它为会预先重排一下SQL语句。
注:本文使用的mysql驱动版本是5.1.12
实验记录:未打开rewriteBatchedStatements时
未打开rewriteBatchedStatements时,根据wireshark嗅探出的mysql报文可以看出,
batchDelete(10条记录) => 发送10次delete 请求
batchUpdate(10条记录) => 发送10次update 请求
batchInsert(10条记录) => 发送10次insert 请求
也就是说,batchXXX()的确不起作用
实验记录:打开了rewriteBatchedStatements后
打开rewriteBatchedStatements后,根据wireshark嗅探出的mysql报文可以看出
batchDelete(10条记录) => 发送一次请求,内容为”delete from t where id = 1; delete from t where id = 2; delete from t where id = 3; ….”
batchUpdate(10条记录) => 发送一次请求,内容为”update t set … where id = 1; update t set … where id = 2; update t set … where id = 3 …”
batchInsert(10条记录) => 发送一次请求,内容为”insert into t (…) values (…) , (…), (…)”
对delete和update,驱动所做的事就是把多条sql语句累积起来再一次性发出去;而对于insert,驱动则会把多条sql语句重写成一条风格很酷的sql语句,然后再发出去。 官方文档说,这种insert写法可以提高性能(”This is considerably faster (many times faster in some cases) than using separate single-row INSERT statements”)
一个注意事项
需要注意的是,即使rewriteBatchedStatements=true, batchDelete()和batchUpdate()也不一定会走批量: 当batchSize <= 3时,驱动会宁愿一条一条地执行SQL。所以,如果你想验证rewriteBatchedStatements在你的系统里是否已经生效,记得要使用较大的batch.
更多细节看这个帖子:
blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcyt397
MySQL Jdbc驱动在默认情况下会无视executeBatch()语句,把我们期望批量执行的一组sql语句拆散,一条一条地发给MySQL数据库,直接造成较低的性能。
只有把rewriteBatchedStatements参数置为true, 驱动才会帮你批量执行SQL (jdbc:mysql://ip:port/db?rewriteBatchedStatements=true)。不过,驱动具体是怎么样批量执行的? 你是不是需要看一下内幕,才敢放心地使用这个选项? 下文会给出答案。
另外,有人说rewriteBatchedStatements只对INSERT有效,有人说它对UPDATE/DELETE也有效。为此我做了一些实验(详见下文),结论是: 这个选项对INSERT/UPDATE/DELETE都有效,只不过对INSERT它为会预先重排一下SQL语句。
注:本文使用的mysql驱动版本是5.1.12
实验记录:未打开rewriteBatchedStatements时
未打开rewriteBatchedStatements时,根据wireshark嗅探出的mysql报文可以看出,
batchDelete(10条记录) => 发送10次delete 请求
batchUpdate(10条记录) => 发送10次update 请求
batchInsert(10条记录) => 发送10次insert 请求
也就是说,batchXXX()的确不起作用
实验记录:打开了rewriteBatchedStatements后
打开rewriteBatchedStatements后,根据wireshark嗅探出的mysql报文可以看出
batchDelete(10条记录) => 发送一次请求,内容为”delete from t where id = 1; delete from t where id = 2; delete from t where id = 3; ….”
batchUpdate(10条记录) => 发送一次请求,内容为”update t set … where id = 1; update t set … where id = 2; update t set … where id = 3 …”
batchInsert(10条记录) => 发送一次请求,内容为”insert into t (…) values (…) , (…), (…)”
对delete和update,驱动所做的事就是把多条sql语句累积起来再一次性发出去;而对于insert,驱动则会把多条sql语句重写成一条风格很酷的sql语句,然后再发出去。 官方文档说,这种insert写法可以提高性能(”This is considerably faster (many times faster in some cases) than using separate single-row INSERT statements”)
一个注意事项
需要注意的是,即使rewriteBatchedStatements=true, batchDelete()和batchUpdate()也不一定会走批量: 当batchSize <= 3时,驱动会宁愿一条一条地执行SQL。所以,如果你想验证rewriteBatchedStatements在你的系统里是否已经生效,记得要使用较大的batch.
更多细节看这个帖子:
blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcyt397
2013-04-27
展开全部
用第三方介质导入,速度比你执行insert语句快。比如用EXCEL或者ACCESS表格充当介质。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |