Question

中世纪2全面战争 比帝国全面战争好玩吗 好在哪些方面

处理器 英特尔 Pentium(奔腾) 双核 E5300 @ 2.60GHz 主板 联想主板 (英特尔 P35/G33/G31/P31 Express - ICH7) 内存 4 GB ( 记忆科技 DDR2 800MHz ) 主硬盘 希捷 ST3500418AS ( 500 GB / 7200 转/分 ) 显卡 ATI Radeon HD 4350 ( 512 MB / 宝龙达 ) 显示器 联想 LEN114A LEN L2060wA ( 19.9 英寸 ) 这配置能玩吗

Answer 1

1.LZ你这配置玩这2款老古董可以说是在浪费了，特效开最高都可以....

2.这游戏玩的是技术不是人数不是兵种和兵种质量！

很多玩家玩这游戏不是来享受战争策略的，而是拿来玩着装比，连基本兵种属性都不知道的，拿着盗版虐了2把电脑就跑来这边评论那边评论，说得神叼。lz这游戏除了策略以外，最好玩的地方就是利用steam上战网和各地的全战高手切磋技术。而不是整天虐弱智电脑，打几把就烦的。

我以前在网吧遇到个自称玩全战很NB的玩家，要和我切磋玩了一个下午，被我虐的摔键盘跑了。

玩中世纪2，说老子技术一流，只用冷兵器虐爆你，选老牌强国神罗法国英国造一堆精锐弓箭手+重装骑士+加重装步兵，被我用火枪+加骑射手+长矛方正+重装剑士+长管加农的混编部队完虐。输了还一个劲的说我作弊，我淡淡的回了一句——我不是AI。

然后玩帝国全战，不看兵种属性，上来精锐线列步兵+近卫胸甲骑兵+24磅炮，全选最贵的兵点，搞的人数少我一半。等我我去攻，被我用24+12磅步兵炮配火箭+猎兵+线列步兵+长矛手+卡兵枪骑兵+枪骑兵杀得几乎一人不流。然后输了说帝国全战不好玩，枪打来打去，体现不出技术。我真心笑了，精锐兵种是拿来鼓舞士气的，有哪个2货会出造这么多机动性差只能进行阵地战的部队出来打架的....

最后打幕府将军2，上来将军不躲摆在军队阵中，被我南蛮大炮轰了，还隔着半个地图就开始跑，将军被炮轰死，部队跑的精疲力尽然后才开万岁突袭......被我屠杀完，一气之下摔掉键盘走人。

无论中世纪2也好帝国也好，设计的游戏如果不好玩卖不出去那他还设计干嘛，全战系列中，没有失败的作品，只有脑子不够用的玩家。火枪在中世纪2就是神器，破甲效果和射程超出弓箭N倍，还能降低敌方士气，只要保护得当和骑射部队配合就是强力输出的....却被很多人说成废材，说什么没弓箭精准度高，我表示看不懂。

帝国全战，各个兵种属性都不一样的，就是个线列步兵，法国40精准25装填技巧,加7近战攻加13近战防，普鲁士双35火枪属性，英国则6近战攻15近战防....这点点差异在实际战斗中都是天壤之别的，决定了你是轮射还是刺刀冲锋还是防守的，却被很多人说成大炮对轰，不是我鄙视，如果你能玩到只剩下大炮对轰的，说明你已经是虐普通AI把自己虐到脑残了！

Answer 2

一个冷兵器一个热兵器！ 帝战没啥玩头，除了炮轰还是炮轰，不过海战倒是不错！ 中2战术比帝战好好得多，兵种多样，牧师系统、公主系统、商人系统增加了不少玩头，中世纪最出名的当然是圣战啦，你可以要求教皇发动圣战！ 总之，中世纪2全面战争值得一玩

Answer 3

首先 这俩游戏就不是一个类型的 一个冷兵器的 一个火枪的。。没什么可比性 主要看你喜欢那种战斗方式 其次 你玩了帝国就会发现中2的画面渣了 玩了幕府2就会发现帝国的画面渣。。 然后呢 帝国有海战哦~~不过挺难的

Answer 4

我以前回答过这问题……一模一样……这么说吧:假如你先玩中世纪2，练就了一身兵种搭配的技术，感受了无一雷同的兵种，再体验到战场那人与人之间的厮杀、流血。你再去玩帝国，你会发现无比简单而无聊，因为除了对射就是炮轰-_-||假如你先玩了帝国再玩中世纪2，你会觉得很难……自己斟酌吧