求解:关于持有至到期投资的交易费用的处理

为什么当实际支付款大于面值时,交易费用纳入“持有至到期投资--利息调整”,但当面值大于实际支付款时交易费用却是直接纳入银行存款呢?持有至到期投资的交易费用不是应该都是在“... 为什么当实际支付款大于面值时,交易费用纳入“持有至到期投资--利息调整”,但当面值大于实际支付款时交易费用却是直接纳入银行存款呢?持有至到期投资的交易费用不是应该都是在“持有至到期投资--利息调整”科目核算的吗? 展开
 我来答
qizexu1985
推荐于2020-12-11 · TA获得超过1.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:1826
采纳率:66%
帮助的人:1142万
展开全部
你的理解有误。
持有至到期投资的交易费用计入初始确认金额中是这样理解的
首先同样分两种情况:
1.支付价款+交易费用大于债券面值;
借:持有至到期投资 - 成本 100
- 利息调整 20
贷:银行存款 120
这时候债券初始确认金额就是120,即“成本”二级科目100和“利息调整”二级科目20的代数和。

2.支付价款+交易费用小于债券面值;
借:持有至到期投资 - 成本 100
贷:银行存款 80
持有至到期投资 - 利息调整 20
这时候债券初始确认金额为80,即“成本”二级科目100和“利息调整”二级科目-20的代数和。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式