求解:关于持有至到期投资的交易费用的处理
为什么当实际支付款大于面值时,交易费用纳入“持有至到期投资--利息调整”,但当面值大于实际支付款时交易费用却是直接纳入银行存款呢?持有至到期投资的交易费用不是应该都是在“...
为什么当实际支付款大于面值时,交易费用纳入“持有至到期投资--利息调整”,但当面值大于实际支付款时交易费用却是直接纳入银行存款呢?持有至到期投资的交易费用不是应该都是在“持有至到期投资--利息调整”科目核算的吗?
展开
1个回答
展开全部
你的理解有误。
持有至到期投资的交易费用计入初始确认金额中是这样理解的
首先同样分两种情况:
1.支付价款+交易费用大于债券面值;
借:持有至到期投资 - 成本 100
- 利息调整 20
贷:银行存款 120
这时候债券初始确认金额就是120,即“成本”二级科目100和“利息调整”二级科目20的代数和。
2.支付价款+交易费用小于债券面值;
借:持有至到期投资 - 成本 100
贷:银行存款 80
持有至到期投资 - 利息调整 20
这时候债券初始确认金额为80,即“成本”二级科目100和“利息调整”二级科目-20的代数和。
持有至到期投资的交易费用计入初始确认金额中是这样理解的
首先同样分两种情况:
1.支付价款+交易费用大于债券面值;
借:持有至到期投资 - 成本 100
- 利息调整 20
贷:银行存款 120
这时候债券初始确认金额就是120,即“成本”二级科目100和“利息调整”二级科目20的代数和。
2.支付价款+交易费用小于债券面值;
借:持有至到期投资 - 成本 100
贷:银行存款 80
持有至到期投资 - 利息调整 20
这时候债券初始确认金额为80,即“成本”二级科目100和“利息调整”二级科目-20的代数和。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询