Question

二战中日本对上苏联为什么输的那么惨

Answer 1

日本更强调士兵的士气和武士道精神，不注重装甲兵建设和运输能力建设，所以在七七事变前的诺门罕战役中，精锐的关东军惨败给朱可夫统帅的苏军，当时的苏军已经实现机械化，而日军的运输还主要依赖骡马，苏军已经使用集群坦克冲击，日本坦克不但性能防护差，数量还很少。

Answer 2

两次边境冲突没占上风是因为重武器差的太多了。后期溃退则是主力和重武器被抽空的关东军对上刚从欧洲战争回归的苏联虎狼之师，全线溃退也是理所应当的。

Answer 3

装备！ 士气！ 然后还有最重要的一点：天意！

Answer 4

1，国力差距；苏联在1937年第二个五年计划完成之后，已经是一个飞跃式地完成工业化的大国，其工业总产值在1937年已经超过德国成为欧洲第一，世界第二(仅次于美国),日本面对已经不是那个日俄战争时腐朽透顶半封建的沙俄了。
2，装备落后，工业化程度的不同就造成了苏日两军在装备上的巨大差距，几乎已经出现了代差了：苏联在1940年就已经组建了10个机械化军，而日本整个二战才有4个战车师团。所以波兰骑兵挥舞马刀冲击德军坦克装甲车，而日军步兵端着刺刀背着炸药向苏军机械化部队搞万岁冲锋。
3，军事思想僵化，日本虽然是一战名义上的战胜国，但是日本陆军只是在青岛和德军打了一仗。并没有参与欧战，虽然战后日本也拍了大量人员赴欧洲考察一战，但是毕竟没有躬身入局，亲自体验。所以日军，特别是陆军对现代战争的发展，对科技的进步都比较麻木。所以二战的日军从装备到头脑基本还是停留在大正时代的陆军，德国有鲁登道夫的总体战，古德里安的闪电战，苏联有图哈切夫斯基和亚基尔的大纵深战略。而日本还在迷信日俄战争中150米白刃挺身战。对二战的高速度，高机动，大纵深，密火力等精髓压根就懵懂无知。