Question

(3)帮忙把英文翻译成中文（机械专业的）

不要直接把GOOGLE翻译复制上来！！翻译好的加分
Running the Model
Quick Check
As usual, we do a Quick Check to make sure that the stated problem is solvable. In the MEC
STRUCT menu, select
Analyses
Create a New static analysis called [pstrain1]. Enter a description. Select the constraint set
ConstraintSet1 and the load sets pressure and thermal. Select a QuickCheck convergence.
Now you can select
Run > Settings
Select the directories for output and temporary files and RAM allocation. Accept the settings and
then
Start
Accept error detection as usual. Open the Summary window and look for error/warning
messages. Note that AutoGEM creates just 5 elements. There do not appear to be any problems.
The results show the maximum Von Mises stress for the pressure and thermal loads are 1,317 psi
and 13,962 psi, respectively. Clearly, the thermal load dominates this model.
To make sure the constraints are set up properly, use Results to create windows showing the
deformation animation and the Von Mises stress. Use the combined load sets in the design study
pstrain1.
Show the deformation animation (Figure 23) and
note the agreement with the applied boundary
conditions on the horizontal and vertical edge.
In the Von Mises stress fringe plot, we would
expect symmetry about a 45E degree line. Note that
the display shows line segments around the curved
arcs. These connect the plotting grid points that
are interpolated along each edge. The actual model
does use curved arcs.
Let’s increase the number of elements in the
model. In the MECHANICA menu, select
Settings > AGEM Settings
Define/Reviewand change the maximum allowed edge turn to 30. This should cause at least 3 elements along
the interior arc of the model. Accept these settings and re-enter Structure.
Re-run the Quick Check analysis. This time there are 15 elements (notice they are called 2D
Solids). No problems are indicated. The maximum Von Mises stresses for the load sets are
14,058 psi (thermal load) and for 1,507 psi (pressure load). These have gone up a bit, as
expected with more elements at the same edge order.

Figure 23 Deformation of plane strain
model
还有
Multi-Pass Adaptive
Assuming there were no errors in the QuickCheck, go back to
Analyses > Edit
Change to a Multi-Pass Adaptive analysis with 5% on Local Displacement & Local Strain
Energy with a polynomial order maximum 6. Leave this menu and go to
Run > Start
Delete the previous files. Open the Summary window. The analysis run converges in 3 passes
with a maximum edge order 4. Note the execution time - only a few seconds. The maximum
Von Mises stress is 1,507 psi for the pressure load and 14,058 psi for the thermal load. Why are
these the same results as for the QuickCheck run above? (Hint: what order is used for
QuickCheck?)

Answer 1

运行模式
快速检查
一如以往，我们做一个快速检查，以确保所阐明的问题是可解。在微型企业信贷
结构菜单中，选择
分析
创建一个新的静态分析所谓的[ pstrain1 ] 。输入说明。选择的约束设置
constraintset1和负载套压力和热。选择一个quickcheck衔接。
现在，您可以选择
运行> “设置
选择目录输出文件和临时文件和RAM分配。接受设置和
那么
开始
接受错误检测如常。打开简易程序的窗口，并寻找错误/警告
讯息。请注意， autogem创建仅5中的要素。有似乎不被任何问题。
结果表明，最大的Von Mises应力为压力和热负荷是1317年防扩散安全倡议
和13962防扩散安全倡议，分别。显然，热负荷占主导地位这一模式。
要确保限制设立得当，使用的结果，以创建Windows显示
变形动画和Von Mises应力。使用联合负荷集的设计研究
pstrain1 。
显示变形动画（图23 ）和
注意：该协议与应用边界
条件对横向和纵向的优势。
在Von Mises应力附带的阴谋，我们会
预计对称性约45e度线。请注意
显示屏显示线段左右弯曲
自动垃圾收集系统。这些连接绘图网格点
是插值沿每个优势。实际模型
是否使用弯曲弧线。
让我们增加的一些内容，在
模型。在MECHANICA的菜单中，选择
设置“ > agem设置
定义/ reviewand变化所允许的最大优势，变成30 。这应当引起至少3个要素沿
内部电弧的模型。接受这些设置，并重新输入结构。
重新运行快速检查分析。这个时候有15个元素（通知，他们是所谓的二维
固体） 。没有问题，是表示。最高米塞斯强调，为负载集
14058防扩散安全倡议（热负荷）和1507年防扩散安全倡议（压力负荷） 。这些都增加了1位，
预计更多的元素在同一边缘秩序。

图23变形的平面应变
模型
多通过自适应
假设有任何错误，在quickcheck ，回去
分析> “编辑
改变一个多通过自适应分析与5 ％ ，对当地流离失所＆局部应变
能源与多项式秩序的最高6 。离开这个菜单中去
运行>开始
删除以前的档案。打开摘要窗口。分析运行收敛，在3月通过
与最高的优势命令4 。注意：执行时间-只需几秒钟。最高
米塞斯强调的是， 1507年防扩散安全倡议为压力负荷和14058防扩散安全倡议，为热负荷。为什么
这些相同的结果为quickcheck运行以上？ （提示：什么秩序，是用于
quickcheck ？ ）

Answer 2

赛跑那模型
快的检查
像往常一样, 我们做快的检查确定那决定了的问题是可以解的。 在 MEC 中
STRUCT 菜单, 选择
分析
产生一项新的静电分析呼叫 [pstrain 1]. 进入描述。 选择限制组
ConstraintSet1 和负荷组压力和热的。 选择一个 QuickCheck 集中。
现在你能选择
奔跑 > 设定
选择目录为输出和暂时的文件和随机存取储存器配置。 接受设定和
然后
开始
像往常一样接受错误发现。 公开摘要窗户而且找寻错误/警告
信息。 注意： AutoGEM 产生只有 5种元素。 在那里似乎不是任何的问题。
结果表演那最大值出自协定压迫力为那压力和热的负荷是 1,317个 psi
而且 13,962个 psi, 分别地。 清楚地, 热的负荷支配这模型。
确定限制是适当地建立, 使用结果产生窗户成绩那
毁坏动画和那出自协定压迫力。 使用那组合的负荷组在设计研究
pstrain 1.
表演毁坏动画 (图 23) 和
注意与应用的边界协议
情况在那之上水平线和垂直的优势。
在那出自协定压迫力边缘情节, 我们会
期待关于一条 45E 程度线的对称。 注意那
展览表演线分在那周围弯
弧。 这些连接计画翻译格子点哪一
是窜改向前每个边缘。 真实的模型
做使用弯弧。
让我们增加那数字元素在那
模型。 在 MECHANICA 菜单, 选择中
设定 > AGEM 设定
定义/Reviewand 变化那最大值允许边缘旋转至 30. 这应该因素至少 3种元素向前
内部弧那模型。 接受这些设定而且再进入结构。
再奔跑快的检查分析。 这次，有 15种元素 (注意他们是呼叫 2个 D
固体). 没有问题是指出。 那最大值出自协定压迫力为负荷组是
14,058个 psi(热的负荷) 和为 1,507个 psi.(压力负荷) 这些有上涨一点点, 当做
预期的与更多在相同的优势次序的元素。

飞机的图 23 毁坏紧张
模型

多途径适合的
傲慢的没有错误在 QuickCheck 中, 回去
分析 > 编辑
对一项多途径适合的分析变化用 5% 在地方之上换置 & 地方紧张
能源用多名的次序最大值 6. 休假这一份菜单而且去到
奔跑 > 开始

Answer 3

运行模式
快速检查
一如以往，我们做一个快速检查，以确保所阐明的问题是可解。在微型企业信贷
结构菜单中，选择
分析
创建一个新的静态分析所谓的[ pstrain1 ] 。输入说明。选择的约束设置
constraintset1和负载套压力和热。选择一个quickcheck衔接。
现在，您可以选择
运行> “设置
选择目录输出文件和临时文件和RAM分配。接受设置和
那么
开始
接受错误检测如常。打开简易程序的窗口，并寻找错误/警告
讯息。请注意， autogem创建仅5中的要素。有似乎不被任何问题。
结果表明，最大的Von Mises应力为压力和热负荷是1317年防扩散安全倡议
和13962防扩散安全倡议，分别。显然，热负荷占主导地位这一模式。
要确保限制设立得当，使用的结果，以创建Windows显示
变形动画和Von Mises应力。使用联合负荷集的设计研究
pstrain1 。
显示变形动画（图23 ）和
注意：该协议与应用边界
条件对横向和纵向的优势。
在Von Mises应力附带的阴谋，我们会
预计对称性约45e度线。请注意
显示屏显示线段左右弯曲
自动垃圾收集系统。这些连接绘图网格点
是插值沿每个优势。实际模型
是否使用弯曲弧线。
让我们增加的一些内容，在
模型。在MECHANICA的菜单中，选择
设置“ > agem设置
定义/ reviewand变化所允许的最大优势，变成30 。这应当引起至少3个要素沿
内部电弧的模型。接受这些设置，并重新输入结构。
重新运行快速检查分析。这个时候有15个元素（通知，他们是所谓的二维
固体） 。没有问题，是表示。最高米塞斯强调，为负载集
14058防扩散安全倡议（热负荷）和1507年防扩散安全倡议（压力负荷） 。这些都增加了1位，
预计更多的元素在同一边缘秩序。

图23变形的平面应变
模型