Question

200分 可再加分 请帮我用英文回答以下这问题 紧急 拜托请帮我

拜托 真的很紧急 我需要至少 750 字

问题

3. The Death of God. that deny or downplay the existence of God. Compare and contrast how at least two (2) course texts portray ways that human beings can find truth and meaning in a universe without God. You must discuss NietzscheAND at least one of the following authors: Sartre, Camus, or Kafka.

请帮我选择一个 作者回答
发起即时会话 我把邮箱 发给你

我超级急需 在晚上1点前 需要 >< 拜托帮帮我

Answer 1

已私信，很有趣的题目。

追问

已回信 请看

追答

已发邮箱，reference问题 收到请回复

Answer 2

我想要拿Nietzsche 比较Sartre和Camus

中文文章

尼采overman是他的中心理论。他以为人类所有的概念、信仰和价值都是源自压抑他人的相对可能性的结果。而所有生命都是一连串的斗争状态，这种争斗也是隐藏在所有人类思想和活动底下的基本事实。他否定上帝的存在，然而超人的尼采是个最不快乐的人，他生性自大、多疑且爱孤独，受到疾病缠身以及流浪的日子里，他过的非常的痛苦。他不像他祖先们那样的虔诚，他说：「祷告是给胆小鬼的人」。然而他终於不能承受起过度膨胀式的超人生活，因此在他自杀前他在纸上写下：「好啦！我们总算顺利摆脱」。他的捆绑、痛苦与枷锁，一刻没有离开过他。人是否能承受起如此狂妄自大的膨胀？我们将如何去摆放这份狂妄虚荣的心灵呢？尼采他自杀死了。而人的伟大、超人却不能「自救」。

加缪是法国哲学家，文学家。是一个不承认自己是个存在主义者的存在主义者。他的哲学重点在於两个词：荒诞与反叛；他自己认为荒诞是阐述事实而反叛的人道主义理想是意义。从很多方面来讲，加谬这种由因到果的逻辑是对的，

揭示了现代人无法挣脱的巨大的荒谬感。荒谬是世界的不合理和人生的无意义，人对永生的渴求和对世界统一的怀念，永远都被生存的有限和现实的无理性阻断，因而成为徒劳。人不仅仅是在遭逢离乱和不幸时，甚至是在习已为常但又枯燥无味的日常琐事中，都会感受到世界的密闭无隙和陌生

加缪哲学的主旨即是要为现代人在荒谬的困境中创建一种新的道德，重新肯定人类生命的价值。他在《西西弗神话》起首就说道：“真正严肃的哲学问题只有一个：自杀。判断生活本身是否值得经历，这本身就是在回答哲学的根本问题。”承认生活的荒谬，似乎必然要导致自杀的逻辑结果。加缪告诉我们说不是，自杀只是回避而消除不了荒谬，唯有直面荒谬世界的反叛，才能使生命真实。
反叛既是对自己生命价值的维护，也是对他人生命价值的尊重，换言之，反叛者是对一切人共有的尊严的捍卫。“反叛在原则上限于拒绝受辱，而不为他人去求屈辱。”正是在这一点上，加缪与以萨特为代表的存在主义者产生了分歧，他也因此而坚决否认自己是存在主义者。他反对暴力革命，认为反叛不同于革命，反叛自身就包含着限制。“一个奴隶主遭害，反叛者便无资格说人类的共同体，而反叛者正是从这种共同体中证实自己无罪。”反叛要时时遵循适度的原则，要把绝对的人道主义精神贯彻始终，加缪认为革命就缺乏这种人道主义的精神，革命反对奴隶主压迫奴隶，但它又鼓励奴隶转而把原来的奴隶主变为自己的奴隶，而“反叛者不会污辱任何人”，“他不仅是一个反对奴隶主的奴隶，也是一个反对奴隶主和奴隶世界的人。”

Answer 3

我行，先采纳，采纳马上在百度hi告诉你

追问

我已经在 百度hi 留言给你罗

追答

先采纳，好不，