Question

求两个问题答案，要真确答案，急急急

1.个人利益和集体利益在根本上是一致的。这句话的原文
2.七年级下册生物导学与测评（山东文艺出版社）41页，44页要点记忆

Answer 1

①一般情况下，个人利益与集体利益在根本上是一致的。②当个人利益与集体利益发生矛盾时，我们要坚持以集体利益为重，并愿意放弃或牺牲一些个人利益。从长远看，坚持集体主义是对个人利益的最大保护。③坚持集体主义并不意味着只顾集体利益，不顾个人利益，正当、合理的个人利益是应该受到尊重和保护的。④当个人利益和集体利益发生矛盾时需要从多方面周全地考虑并作出妥善处理。

Answer 2

国家利益、集体利益、个人利益在根本上是一致的这个观点确实是正确，其实还可以加一个政党。即政党利益、国家利益、集体利益、个人利益在根本上是一致的，可适合目前绝大多数国家，这个观点不分社会主义还是资本主义， 可以说是普世价值。

可是，同样的普世价值观在不同国家，却产生不同的结果，甚至产生完全相反的结果。 有些国家的人民充分享受各种文明和自由，精神愉悦，是真正的国家主人；而另一些国家却生活艰难，没有充分的自由，还被划分为三六九等，大部分人感觉做奴隶。

这是为什么？

我觉得奥妙在于：这些根本一致性的利益在不同国家，其优先度不同，导致产生的结果不同。

比如有些国家，这些利益都是一致的， 其利益优先度为：个人利益优先于集体利益优先于国家利益优先于政党利益。

而另一些国家，这些利益也是一致的，但其利益优先度为：政党利益优先于国家利益优先于集体利益优先于个人利益。

在个人利益最优先的国家，制定的法律法规、政治、舆论等导向都遵循着这原则。 这些国家的公民私有财产神圣不可侵犯；公民的人身自由神圣不可侵犯；公民的政治权利神圣不可侵犯。 集体、国家、政党都是为公民个人服务的。举个浅显的例子：比如在银行被抢时，以个人生命为重，职员可以配合劫匪让其带走钱财，不会因此受到谴责。

而在个人利益最不优先的国家，制定的法律法规、政治、舆论等导向也遵循着原则。 要求个人利益服从集体利益服从国家利益服从政党利益，在政党内部也当然遵循这原则，普通党员服从管理层服从核心层。所以党领导一切，其实就是核心层领导一切，管理层以下，包括最底层的个人都是为核心层服务的。同样的例子，遇到银行被抢时，这样的国家倡导集体国家财产高于个人生命，把为了集体国家财产不惜和歹徒殊死搏斗的个人宣称为英雄。如果谁敢配合劫匪带走钱财，将永世不得翻身。

个人利益最优先与个人利益最不优先的两种国家制度，谁优谁劣，谁活得像主人，谁过的如奴隶，稍微有点头脑的人都能鉴别， 这里我就不赘述！

那种用所谓资本主义与社会主义来划分国家性质纯粹转移视线、混淆概念。

其实，只要是遵循个人利益最优先的国家，叫臭狗屁主义都是好主义！

如果是遵循个人利益最不优先的国家，叫美若天仙主义也是坏主义！

再啰嗦几句， 很多人可能认为我的帖子不和谐、无乡情， 觉得我是吃饱撑得慌， 这些大问题不是普通人需要考虑的， 老百姓只要吃饱穿暖就够了。 我特推崇庄子， 我也用庄子的方式回答你们。 一只宠物狗、跟着主人住别墅、吃精制狗粮、喝高级牛奶、上宠物美容院； 一个打工仔，住拥挤肮脏的宿舍、吃没油青菜、喝不起牛奶、看不起病。 你愿意做宠物还是做打工仔？

人与动物的根本差别： 人是有思想的！！！ 只要吃饱穿暖的要求离做人的距离还很远！！

追问

我说的是在一般情况下，个人利益与集体利益在根本上是一致的，但是在某些时候。。。七年级下册政治课本第十页内容