前途还是钱途?
一个做广告设计的坛友说,1有一份工作简单,所需技术含量不是很高,但是工资高,因为在那里夸张点可以说是中材小用。2有一份工作是技术含量和工资都是中等水平。3有一份工作技术含...
一个做广告设计的坛友说,
1 有一份工作简单,所需技术含量不是很高,但是工资高,因为在那里夸张点可以说是中材小用。
2 有一份工作是技术含量和工资都是中等水平。
3 有一份工作技术含量高,正合适他想要的,但辛苦,经常加班,而且工资也不咋的。
你会选那一种?那种更有前途?是前途还是钱途?非诚匆答,谢谢,
此人已有几年的本行工作经验,可以说已经是个老手了,而且之前在职的工作是第三种,难道辞了又换回第三种一样的工作?
年龄27-30,
未婚, 展开
1 有一份工作简单,所需技术含量不是很高,但是工资高,因为在那里夸张点可以说是中材小用。
2 有一份工作是技术含量和工资都是中等水平。
3 有一份工作技术含量高,正合适他想要的,但辛苦,经常加班,而且工资也不咋的。
你会选那一种?那种更有前途?是前途还是钱途?非诚匆答,谢谢,
此人已有几年的本行工作经验,可以说已经是个老手了,而且之前在职的工作是第三种,难道辞了又换回第三种一样的工作?
年龄27-30,
未婚, 展开
展开全部
第二种,人活一生不容易,前途重要,钱途也得要啊?生活离不开钱。技术含量高,学技术是为了以后工作好,但是最后还得说钱啊,你说你技术好,做了工程师,但是钱不多,你还会在那工作吗?所以说,要看是在什么阶段,是什么工作?如果说,刚毕业,可以选3,但是进入了中年,还是选2好。当然,如果说3的工作技术在以后学好之后,高技术不能跟高收入成正比,那就没必要选3了。
你说已经是老手了,就没必要再选3了,因为再选3,过几年还是老样子的。
你说已经是老手了,就没必要再选3了,因为再选3,过几年还是老样子的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第三种工作应该属于那种专业技术人员 比如说车间里的工程师 这样的工作技术含量高应该工资也高呀 不知道你那什么情况 不过这类工作恐怕一辈子都埋头苦干搞技术了 没有太多的前途 不过这类工作以后很好跳槽 因为有技术方面的优势 以后钱途应该还可以
第二种工作技术含量一般 工资也是一般水平 那说简单点就是普通工人水平了 这样的工作以后没有什么前途和钱途
第一种工作我没有明白什么意思 技术含量不高 反而工资很高 这个本身不合理 除非是搞管理的 如果是想有钱途就要做管理类的工作 就是说干管理 因为这样的工作更容易接触到上级领导 以后会有很多机会 如果搞技术只能当工程师这样的
不过想做管理 短时间你是不可能有钱途的 这个是慢慢来 做好了钱途就可观了
仅供参考
第二种工作技术含量一般 工资也是一般水平 那说简单点就是普通工人水平了 这样的工作以后没有什么前途和钱途
第一种工作我没有明白什么意思 技术含量不高 反而工资很高 这个本身不合理 除非是搞管理的 如果是想有钱途就要做管理类的工作 就是说干管理 因为这样的工作更容易接触到上级领导 以后会有很多机会 如果搞技术只能当工程师这样的
不过想做管理 短时间你是不可能有钱途的 这个是慢慢来 做好了钱途就可观了
仅供参考
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-05-03
展开全部
肯定选择第一种,你已经是老手了,年龄也不算小了,要考虑结婚和成家后的经济问题了,重点在于待遇工资的高低,第一种最合适你。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这和多种因素有关,比如你的性格是否喜欢在一个公司一直呆下去,还有和公司的前途有关 这个公司能持续多久,还有你的岗位,是否适合你,还有你的年纪,如果是20多岁,就不怕试探,如果30岁了就须慎重,,这是个综合的问题,不过总体上 公司的前景是排在前的,技术岗位次之 ,也根据自己的具体情况而定,希望能对你有 帮助
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询