Question

明汉唐三个汉族朝代

明朝作为最后一个汉族朝代，与汉唐两个盛世朝代相比，有什么区别？说出五点。

Answer 1

一，人口，汉最高5700万，唐4800万，明有争议，注册纳税人口8000万，有2亿一说，但实际估计不可能低于1亿4，5千万，人口明朝大大超过汉唐。

二，开放性， 明朝属于中国历代中比较封闭的朝代，除了朱棣向万国宣誓自己神圣皇权合法性的下西洋活动，明朝基本属于半封闭状态，只比清朝好一点而已。而汉和唐，都属于汉民族融和形成阶段，开放型自然要大很多。

三，社会关系，汉开始废除奴隶，唐经过南北朝北魏变法基本废除了农民对于地主的依附关系，而明所有底层人民被限制固定职业，固定地点，牢牢绑死在土地上，这对于汉，唐一路进步的社会关系来说无疑是大退步。

四，分封，汉强枝强干，导致各王叛乱但被辛苦剿灭；唐强干弱枝，各节度使尾大不掉终致安史之乱；明强干弱枝，除朱棣反客为主成功外，其他小王叛乱都被轻松剪除。

五，军事，汉的虎贲，唐的玄甲，明的三大营都是中国历史上如雷贯耳的精英部队。但汉唐军队以府兵（靠，编不下去了，妈的这题目太大了，汉和唐本身都千差万别，要它们与一下，再和明反与一下，。。。。）

上下谁回答，我都可以找一堆反驳点，这题目注定了回答基本扯淡。
比如巴基斯坦的狗的回答：
一，明朝哪里内部团结了？明上至朝堂党争不断，东林党，阉党；下至百姓群起造反，各路闯王你方唱罢我登场；
二，这不是明和汉唐两个朝代的区别，而是明和唐的区别以及明和汉的区别，因为A和BC的区别如果这个区别，同样适用于B和AC的差别，以及C和AB的差别，那就不存在这个差别。
三，明朝明明是佛道儒三路同修的，和唐一样样的，不能因为几个皇帝偏向某个就说整个朝代崇尚哪个。
四，明朝冤案多，汉朝冤案就不多？唐朝政治清明会有那么多皇帝被太监毒死？明朝就没有万国来朝？

Answer 2

一，社会不安定因素不同：明朝倭寇侵扰东南，清军攻打山海关，外患不断但是内部团结；唐朝派文成公主和王昭君分别与西藏和 匈奴结亲，与邻国达成团结，内部却有安禄山造反，史称“安史之乱”；汉朝前期有匈奴侵扰，后期由卫青镇守边关，使得边境安宁；中期有王莽篡权，后背刘秀平息，重夺刘氏江山。
二，明朝文学创作以小说为主，诗词也有， 不过达到巅峰的是小说，而唐朝是诗，汉朝是赋；
三，宗教信仰不同。明朝崇尚道教；唐朝崇尚佛教，但是不反对道教和儒教；汉朝崇尚儒教，其时无佛教。
四，朱元璋搞文字狱，崇祯杀袁崇焕，明朝冤案多；唐朝政治清明，统治者比较开明，当时万国来朝，对世界影响比较大。明朝有郑和下西洋，在唐朝基础上拓宽了建交国家，使得中国影响更大。

Answer 3

1,政治架构：君权空前（但不绝后）强大，虽然仍然执行官僚君主制，保证国政不因君主缺位而受到太大影响，但是内阁权力相比汉唐大为削弱。而且君王杀大臣变得缺少制衡（唐朝曾经出现过皇帝处死贪官的命令被内阁以不合法为由驳回的案例）
2,军事力量：军人社会地位低，待遇差，导致国防力量虚弱，但是相对而言比较严格的执行了军政分开，避免了汉唐末年军阀割据局面（明末军阀割据已经是在清军入关之后了）
3,文化影响：与汉赋和唐诗相比，明代小说更为市民化。但是可能由于八股文、文字狱的关系其他文章普遍艺术价值不高，与汉唐难以相比（不过比清朝强）。而且由于程朱理学的存在，民风不及汉唐开放（后世有过脏唐臭汉的说法）
4,对外关系：相比汉唐比较开明开放的对外政策（大量外国人在唐朝任官，汉朝也有少部分，而且多次通西域、塞外）明朝则相对保守，除了基督教和回教的传播之外，对外联系较弱。而且由于合法性来源于驱逐蒙元，民族政策也趋于保守
5,财政恶化：由于对于工商业的限制和海禁的事实，加之明朝财政体系的问题（蛋疼的田赋体系以及长时间只收农业税），导致明朝一面财政收入较低，一面农民负担重，最终导致明朝内外交困（到了明末，即使明军那种低的可怜的军饷都发不出来）

虽然号称明朝“无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼”但是汉朝卧薪尝胆最后还是封狼居胥；唐结盟四夷，约为兄弟翁婿，是为了集中力量灭高丽；宋朝前期的岁币极少不及开战军费之万一，而明朝却连皇帝都被活捉了，看着自己的盟邦还有小弟被满洲惨虐却无能为力，守着所谓的面子，连满洲提议册封金大汗为臣，地位高于鞑靼可汗的条件都不答应，反倒加派三饷大军虚耗最后亡国，实在是失望的很