合外力的功为零,则合外力的冲量一定为零?合外力的冲量为零,则合外力的功一定为零?那个对?为什么?
2个回答
展开全部
第一个明显错的,功为零,只要求运动速度大小不变即可。举例:匀速圆周运动。
第二个,冲量为零,即运动状态没有改变,所以动能是不变的,所以对。
不好意思,对于第二个情况,我想到一种情况,就是堵住口的注射器,缓慢的推注射器,则,所有外力对气体的冲量为零,但是外力对气体做功了,所以第二种情况其实也不对。
一般来说碰到这样问法问题,搜肠刮肚找反例,因为证明它正确比较麻烦,相反,只要有一个例子就能说明说法错误。
第二个,冲量为零,即运动状态没有改变,所以动能是不变的,所以对。
不好意思,对于第二个情况,我想到一种情况,就是堵住口的注射器,缓慢的推注射器,则,所有外力对气体的冲量为零,但是外力对气体做功了,所以第二种情况其实也不对。
一般来说碰到这样问法问题,搜肠刮肚找反例,因为证明它正确比较麻烦,相反,只要有一个例子就能说明说法错误。
追问
不好意思,第二个情况的例子我看不懂
追答
看不懂就认为那个是对的?既然这样我也懒得解释了
算了,不跟你计较了,不选我为最佳就不选吧。
我再举个例子,用两个手指挤压弹簧,你说冲量是不是为零?是不是对弹簧做功了?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询