三国到最后为什么归晋了?司马懿有篡位夺权的想法吗?

曹操那么精明,难道没看出他有这方面的想法?... 曹操那么精明,难道没看出他有这方面的想法? 展开
百度网友bca53cbf9e6
2008-05-23 · TA获得超过123个赞
知道答主
回答量:83
采纳率:0%
帮助的人:43.2万
展开全部
司马懿肯定虚好有篡位之心。只不过隐藏得比较深肢漏罢了。曹操一死,不就表现出来了吗?
三国最后归晋,是因为历史必定走向统一。如果曹丕不是死得早,他也一定能统一。再假设,如果晋历誉烂没有统一,也一定有别的朝代统一。历史就是历史,不会因为某个人而改变。
东吴小周瑜
2008-05-23 · TA获得超过155个赞
知道小有建树答主
回答量:173
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
能让曹操看出来就不是司马懿了!设想有那几个嘴耐睁裂上挂着自己要发财的人,真的能发财的!政治有时又顺其自然的一面,司马篡魏未必一开始就有这想法,只是后来成就高了想法早衫就不同了,也有别人推波助昌闭澜的可能!他司马懿也是到曹睿的时候才大展宏图的,早期没实力!他就一书吏能想到要篡魏吗!?不可能!!!不然怎么许邵说曹操是治世能臣,乱世奸雄能,一样的道理!成大事者,要有城府!
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
hake789
2008-05-23 · TA获得超过3393个赞
知道小有建树答主
回答量:857
采纳率:0%
帮助的人:381万
展开全部
有没有篡位的想法这点不重要,重要的是曹操与曹丕都不杀了他,就是错误了。一个在金字塔顶端的君王,如果放任有人与自己同大、同样有势力或者超过了自己,那就是君王的不对了。被别人取代也是应该的颤凳。从现代的观点来看,天下不是某一个人、或者某以家子的,人人都有份,你当得老大,我也就当得老大了。所以曹氏被篡,也没有什么不应该,没有什么道德或原则上的禁止。
在三国演义慧州中,曹操是有提醒曹丕要提防司马懿的,但是曹前洞蔽丕置若罔闻。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
qusunxiaof
2008-05-25
知道答主
回答量:58
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
那时候曹操早就玩完了,连曹丕都玩完了,他们的后代不争气。
263年,司马昭派钟会、邓艾、诸葛绪分兵三路南平蜀汉,与蜀汉将领姜维发生拉锯战,魏军被挡于剑阁前,邓艾避开姜维大军的锋芒,抄阴平小路直取涪城,进逼成都,蜀主刘禅投降,蜀闷信被魏所灭(详蚂闭轮见魏灭蜀之战)。及后钟会、姜维在蜀发生叛变,据三国志记载,“魏将士奋发,杀会及维,维妻子皆伏诛”,可见态蔽并未引起大乱,司马昭快速平定。

265年,司马昭死后,司马炎夺取曹魏政权,定都洛阳,建立晋朝,史称西晋,并开始筹备伐吴。279年,司马炎兵分六路,由北、西向东吴进发,吴主孙皓曾想抵抗,但在暴政的统治下,士兵毫无战意,晋军势如破竹。280年,晋军成功攻克建业,孙皓投降,吴国灭亡,西晋成功统一天下
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
猫吃草莓
2008-05-25 · TA获得超过1745个赞
知道小有建树答主
回答量:439
采纳率:0%
帮助的人:204万
展开全部
司马懿应该不会有太大野心,他知道自己没本事的,官又不大,曹操那么强,谁跟他抢不是自讨苦吃啊!曹丕的时候他的野心就开始膨胀了,不过曹丕毕竟不是呆子,烂顷政治上还是比较好的,所以也没怎么样。就是后来的几位,哪历衡曹睿、曹芳、曹髦等人,一代不如李做一代,司马夺权也没什么奇怪了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式