展开全部
我个人感觉两个地图都不错，因为我同时使用这两个地图，应该是说各有特色吧
凯立德侧重于城市道路和兴趣点，对乡村道路基本没有涉及。美行则比较全面发展，号称村村通，精确到所有的水泥村道，我个人使用，原则上长途规划使用凯立德，偶尔去乡村则使用美行。美行的电子眼提示要比凯立德详细的多，不过我有独立的电子狗，这一点倒是无所谓。
在实际导航过程中，美行在偏离预定路线大约100米时可以快速重新规划一条新路线，但是凯立德比较认死理，你走了很远还叫你掉头，这一点做的不好。至于使用习惯两种地图都差不多，很好用，选择美行的经典地图界面简直和凯立德界面一模一样，对于一个后起的地图公司来说，这一点非常好，熟悉了凯立德的地图画面可以很容易的上手操作美行，不用重新去学习，这些都是个人使用的一些感悟，希望对你有一点帮助
凯立德侧重于城市道路和兴趣点，对乡村道路基本没有涉及。美行则比较全面发展，号称村村通，精确到所有的水泥村道，我个人使用，原则上长途规划使用凯立德，偶尔去乡村则使用美行。美行的电子眼提示要比凯立德详细的多，不过我有独立的电子狗，这一点倒是无所谓。
在实际导航过程中，美行在偏离预定路线大约100米时可以快速重新规划一条新路线，但是凯立德比较认死理，你走了很远还叫你掉头，这一点做的不好。至于使用习惯两种地图都差不多，很好用，选择美行的经典地图界面简直和凯立德界面一模一样，对于一个后起的地图公司来说，这一点非常好，熟悉了凯立德的地图画面可以很容易的上手操作美行，不用重新去学习，这些都是个人使用的一些感悟，希望对你有一点帮助
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
