展开全部
给你讲一个关于李自成起义的民间传说：
本来上天注定李自成可以当三年皇帝。有一次李自成问手下的士兵：“我们马上要进北京城了，等我当了皇帝，大家最想做的事情是什么？”
有士兵回答说：“我们从前穷，没过过什么好日子。记得小时候最希望的就是过年，可以吃肉！”
李自成哈哈大笑，说：“等打进北京城，赶走了狗皇帝，我们每个月过一次年，大家有肉吃肉，有酒喝酒！”
打进北京后，李自成果然下令每月过一次年。这样，由于李自成将一年缩短为一月，三个月后，他的皇帝就到期了，之后李自成与清军在一片石大战，吴三桂叛变，与清军两面夹击，李自成大败....
个人认为这个故事反映了农民起义的狭隘性、目光短浅的一面。
先谈李和陈圆圆
客观的讲，李自成推动了清兵入关，过于美化李自成，等于在伪造历史李自成在北京城里歌舞升平，忽略了内忧外患。即使没有吴三桂开门迎敌的原因，闯王的江山也不见得坐得牢。他的起义具备破坏性，却缺乏建设性；给风雨飘摇的明王朝“添乱”了，并施予致命一击——却没有收拾残局的本领。从客观的效果上来说，他推动了清兵入关、执掌天下的步伐。得矣?失矣?
闯王进京，陈圆圆算是一件特殊的战利品——正是这件战利品，导致他最终兵败，使唾手可得的江山美人全化为泡影。小小的一个女子，居然有这天大的本领?她甚至还改变了一座城市的命运：北京被八旗子弟所占据，成了满清帝国的都城。
假如李自成与陈圆圆擦肩而过，那么吴三桂是否就不会因戴上“绿帽子”而恼羞成怒?不会借刀杀人了?那么，历史是否就要改写了?
其实不然。清军垂涎大明江山已久，吴三桂求援，不过给其提供了一个借口而已。因为多尔衮最初听见李闯王逼死明帝的消息，即起趁火打劫之心。八旗兵马早就整装待发。入侵中原，根本不需要什么通行证的。却未考虑那么多。
李自成打进北京城，将吴三桂的亲属全劫作人质，以勒令其投降。审讯的时候，觉得吴三桂的“小蜜”确实光彩照人，于是充作自己的嫔妃。
屯兵山海关的吴三桂原本已臣服了，在回北京城“报到”的路上，听说爱妾被李闯王占有，忍无可忍，索性投靠关外的清兵——甘当急先锋，与李自成决一死战。此即“三军恸哭皆缟素，冲冠一怒为红颜”之典故。吴、李二人成了不共戴天的政敌兼情敌。
吴三桂围城时，李自成将其父母全绑上城头，企图以此举退兵。吴不屈服眼睁睁地瞧着父母被斩首。
李自成突围，陈圆圆谎称：“大王若放我，三桂必不追也。”李依从其计。聪明的陈圆圆，就这样回到情人的怀抱。
还有另一种说法；并非李自成本人占有了陈圆圆，而是其手下的骁将刘宗敏抢了陈圆圆作“压寨夫人”。这是很典型的“为尊者讳”：生怕李自成的高大形象会因好色而大打折扣。这是在把领导者的失误推卸到部将头上——同时也推卸到叛徒(吴三桂)与女人(陈圆圆)的头上。好像李闯王不会犯这类低级错误的，都是别人惹的祸。
过于美化李自成，等于在伪造历史。我们需要肯定李自成身上的积极因素，但不能因此而掩饰他消极的一面。
方彪先生认为：“一些官兵的繁华的城市里，生活很快地腐化了，使部队失去了战斗力……大顺军在北京虽然只有四十二天，这四十二天使大顺军变了。由一支所向披靡的雄师，变成了一支一蹶不振的弱旅，变得如此之快，如此之惨，也实在令人深思。”李自成作为首领，无疑应承担最大的责任，没必要回避这一点。
李自成缺乏的，是一种一鼓作气、扩大战果的雄心。他的失败，亦是情理之中的。如果不能汲取这前车之鉴，就无法超越李自成——以及他身上的局限性。
历史教授：金吉泰
：
上述众多的史书资料，其说法大体是一致的，时间、地点、人物、事件基本相同。
李自成杀妻后曾在临洮强占民女做婿
《明季北略》上记载着：
“如岳（李自成所投靠首领）曾于临洮府城外，关厢人家，掠美妇五：邢氏、赵氏、余氏、安氏、邬氏，而邢氏尤绝色，如岳嬖之。妻鲍氏女石甚。适自成至（李自成刚投奔如岳），遂以邢氏配之……于是各统所部往渭原（源）、河州、金县、甘州等处劫掠，所至之地即起火，名放亮儿。”白纸黑字，言之凿凿，若非知情人提供素材，是不可能说得如此具体的。
可见李自成在甘肃是去过许多地方的，在榆中哗变，在洮河边被官军打败，并被“硬搡”给了一个临洮女邢氏为妻，做了临洮人的女婿。
看县志上怎么说
经查，清康熙年间修纂的《金县志》，对跟“闯贼”不合作的官员大加赞美，如：“蔡公宗孔……及闯贼安官时各官争迎于（此处似缺字）社（似应为杜）门不出。贼将贺锦欲授之官，公长往而去……”但崇祯二年的惊天大案，只字未提，这也正好反证了不能排除李自成在此“作案”的可能。
甘肃文史资料：
榆中纪事 榆中文史资料选辑 第一辑
明朝天启年间连续干旱，很多地方颗粒无收。陕西米脂县是当时重灾区。米脂县双泉堡（今属横山县）人李自成（原名李鸿基），曾在宁夏当驿卒。
明思宗崇祯元年（1628年）驿站撤消，李自成回到家中靠种地为生。因交不起举人艾诏的高利贷，崇祯元年（1628年）冬季，李自成被艾举人告到米脂县衙。县令晏子宾将他“械而游于市，将置至死”。由亲友救出后，李自成杀死了艾举人。接着，因妻子韩金儿和村上名叫盖虎儿的通奸，李自成又杀了妻子。两条人命在身，官府不能不问，吃官司不可能不死，于是就同侄儿李过于崇祯二年（1629年）二月到甘肃甘州（今张掖市甘州区）投军。当时，杨肇基任甘州总兵，王国任参将。李自成叔侄遂被收录在杨肇基麾下王国营中。李自成有勇有谋有战功，不久便提升为军中的把总。
为什么会这样呢？很明显，李自成在甘肃地面上所做的一连串事件中，榆中哗变、“叛乱”一事，随着时间的推移，变成了农民起义的闪光点，所以人们要争一争，这是完全可以理解的，至于李自成掠劫甘肃州县，洮河逃遁，纳临洮妇为妻这些不大荣耀的事，就很少有人来相争了，这也是合情合理的。
本来上天注定李自成可以当三年皇帝。有一次李自成问手下的士兵：“我们马上要进北京城了，等我当了皇帝，大家最想做的事情是什么？”
有士兵回答说：“我们从前穷，没过过什么好日子。记得小时候最希望的就是过年，可以吃肉！”
李自成哈哈大笑，说：“等打进北京城，赶走了狗皇帝，我们每个月过一次年，大家有肉吃肉，有酒喝酒！”
打进北京后，李自成果然下令每月过一次年。这样，由于李自成将一年缩短为一月，三个月后，他的皇帝就到期了，之后李自成与清军在一片石大战，吴三桂叛变，与清军两面夹击，李自成大败....
个人认为这个故事反映了农民起义的狭隘性、目光短浅的一面。
先谈李和陈圆圆
客观的讲，李自成推动了清兵入关，过于美化李自成，等于在伪造历史李自成在北京城里歌舞升平，忽略了内忧外患。即使没有吴三桂开门迎敌的原因，闯王的江山也不见得坐得牢。他的起义具备破坏性，却缺乏建设性；给风雨飘摇的明王朝“添乱”了，并施予致命一击——却没有收拾残局的本领。从客观的效果上来说，他推动了清兵入关、执掌天下的步伐。得矣?失矣?
闯王进京，陈圆圆算是一件特殊的战利品——正是这件战利品，导致他最终兵败，使唾手可得的江山美人全化为泡影。小小的一个女子，居然有这天大的本领?她甚至还改变了一座城市的命运：北京被八旗子弟所占据，成了满清帝国的都城。
假如李自成与陈圆圆擦肩而过，那么吴三桂是否就不会因戴上“绿帽子”而恼羞成怒?不会借刀杀人了?那么，历史是否就要改写了?
其实不然。清军垂涎大明江山已久，吴三桂求援，不过给其提供了一个借口而已。因为多尔衮最初听见李闯王逼死明帝的消息，即起趁火打劫之心。八旗兵马早就整装待发。入侵中原，根本不需要什么通行证的。却未考虑那么多。
李自成打进北京城，将吴三桂的亲属全劫作人质，以勒令其投降。审讯的时候，觉得吴三桂的“小蜜”确实光彩照人，于是充作自己的嫔妃。
屯兵山海关的吴三桂原本已臣服了，在回北京城“报到”的路上，听说爱妾被李闯王占有，忍无可忍，索性投靠关外的清兵——甘当急先锋，与李自成决一死战。此即“三军恸哭皆缟素，冲冠一怒为红颜”之典故。吴、李二人成了不共戴天的政敌兼情敌。
吴三桂围城时，李自成将其父母全绑上城头，企图以此举退兵。吴不屈服眼睁睁地瞧着父母被斩首。
李自成突围，陈圆圆谎称：“大王若放我，三桂必不追也。”李依从其计。聪明的陈圆圆，就这样回到情人的怀抱。
还有另一种说法；并非李自成本人占有了陈圆圆，而是其手下的骁将刘宗敏抢了陈圆圆作“压寨夫人”。这是很典型的“为尊者讳”：生怕李自成的高大形象会因好色而大打折扣。这是在把领导者的失误推卸到部将头上——同时也推卸到叛徒(吴三桂)与女人(陈圆圆)的头上。好像李闯王不会犯这类低级错误的，都是别人惹的祸。
过于美化李自成，等于在伪造历史。我们需要肯定李自成身上的积极因素，但不能因此而掩饰他消极的一面。
方彪先生认为：“一些官兵的繁华的城市里，生活很快地腐化了，使部队失去了战斗力……大顺军在北京虽然只有四十二天，这四十二天使大顺军变了。由一支所向披靡的雄师，变成了一支一蹶不振的弱旅，变得如此之快，如此之惨，也实在令人深思。”李自成作为首领，无疑应承担最大的责任，没必要回避这一点。
李自成缺乏的，是一种一鼓作气、扩大战果的雄心。他的失败，亦是情理之中的。如果不能汲取这前车之鉴，就无法超越李自成——以及他身上的局限性。
历史教授：金吉泰
：
上述众多的史书资料，其说法大体是一致的，时间、地点、人物、事件基本相同。
李自成杀妻后曾在临洮强占民女做婿
《明季北略》上记载着：
“如岳（李自成所投靠首领）曾于临洮府城外，关厢人家，掠美妇五：邢氏、赵氏、余氏、安氏、邬氏，而邢氏尤绝色，如岳嬖之。妻鲍氏女石甚。适自成至（李自成刚投奔如岳），遂以邢氏配之……于是各统所部往渭原（源）、河州、金县、甘州等处劫掠，所至之地即起火，名放亮儿。”白纸黑字，言之凿凿，若非知情人提供素材，是不可能说得如此具体的。
可见李自成在甘肃是去过许多地方的，在榆中哗变，在洮河边被官军打败，并被“硬搡”给了一个临洮女邢氏为妻，做了临洮人的女婿。
看县志上怎么说
经查，清康熙年间修纂的《金县志》，对跟“闯贼”不合作的官员大加赞美，如：“蔡公宗孔……及闯贼安官时各官争迎于（此处似缺字）社（似应为杜）门不出。贼将贺锦欲授之官，公长往而去……”但崇祯二年的惊天大案，只字未提，这也正好反证了不能排除李自成在此“作案”的可能。
甘肃文史资料：
榆中纪事 榆中文史资料选辑 第一辑
明朝天启年间连续干旱，很多地方颗粒无收。陕西米脂县是当时重灾区。米脂县双泉堡（今属横山县）人李自成（原名李鸿基），曾在宁夏当驿卒。
明思宗崇祯元年（1628年）驿站撤消，李自成回到家中靠种地为生。因交不起举人艾诏的高利贷，崇祯元年（1628年）冬季，李自成被艾举人告到米脂县衙。县令晏子宾将他“械而游于市，将置至死”。由亲友救出后，李自成杀死了艾举人。接着，因妻子韩金儿和村上名叫盖虎儿的通奸，李自成又杀了妻子。两条人命在身，官府不能不问，吃官司不可能不死，于是就同侄儿李过于崇祯二年（1629年）二月到甘肃甘州（今张掖市甘州区）投军。当时，杨肇基任甘州总兵，王国任参将。李自成叔侄遂被收录在杨肇基麾下王国营中。李自成有勇有谋有战功，不久便提升为军中的把总。
为什么会这样呢？很明显，李自成在甘肃地面上所做的一连串事件中，榆中哗变、“叛乱”一事，随着时间的推移，变成了农民起义的闪光点，所以人们要争一争，这是完全可以理解的，至于李自成掠劫甘肃州县，洮河逃遁，纳临洮妇为妻这些不大荣耀的事，就很少有人来相争了，这也是合情合理的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
