哆啦A梦都市传说和不得不走这两集是真的吗？为什么那么恐怖阿？我被吓到了被恶心到了，头皮一直发麻阿！
3个回答
展开全部
本文是转载，地址已经忘了，只是为了彻底消除“灵异”对哆啦a梦的影响，以及消除一切对ドラえもん的侮辱，恶搞等，故发表。愿那位好心人能找到原文链接一下。
在此也进行说明：土豆上流通的ドラえもん“都市传说”视屏，经鉴定为有人听说了都市传说进行的恶搞，不是真正的ドラえもん“都市传说”，望大家了解。
タレント 艺人
首先是传说本身：
综合各个版本（当然各个版本也是互有矛盾的），大体是这样的：
1984年7月20日放映的哆啦A梦是奇怪的一回，这回叫タレント，直译就是“艺人”。
一开头，下著雨的学校裏打著伞大雄对哆啦A梦说"想要去地下世界的商店街"，於是哆啦A梦拿出一个类似通行环的巨大无名道具放在地面上，然后跳了下去。
不久之后落下著陆的他们因为什麽都看不见，使用了类似照明器具东西照得非常耀眼。
他们到达一个加工的房间，裏面有个“带著贝雷帽的不可爱的女孩”从大雄和哆啦A梦手裏拿了红色的信封和墨水瓶和铅笔消失在墙壁中，他们两个也跟著跳入墙壁中。
之后看见一个像警官一样的中年男子和一个正在哭泣的穿著白黄色条纹学生服的青年（这裏出现的三个角色一说以前就认识大雄等人）对他们说“你们要拍照吗，拍照的话往这裏走”然后两个人走过木琴一样排著的板看到前面有个很大的地球模型（有说法指这就是“タレント”）裂开中间流出黑色的像血一样的东西。然后哆啦A梦和大雄吓得互相抱著……完
传说这是一个默片，而且作画崩坏，哆啦A梦细细长长，像泡泡糖似的软绵绵；大雄穿著粉色的衣服和蓝色的裤子，并非大山版常见的黄衣服蓝裤子。而且全篇都没有胖虎小夫静香的出现。
然后还传说这个动画的次日重播并非是重播而是《大雄的童话旅行》。
好吧，首先这个是发生在大山版动画前期的故事。
据考证，当时那个时间点上，并没有发生什麽类似的引起观众不满事件。一直到2007年（水田版第三年，查自google趋势搜索）开始才在日本2ch论坛传开来。2ch的捏造都市传说的恶名也是声名在外的，这个事件正如一般的都市传说一样，没有真凭实据，只有口耳相传，都说“我亲眼看过”，但没有任何影像资料证明自己的主张是正确的。
朝日电视台版本的《哆啦A梦》和黑历史的旧哆啦不同，日本电视台版哆啦A梦（即一般所谓旧哆啦）已经被查实销毁掉了；根据大山羡代的访谈来看她并没有缺席过任何一个配音，也就是说这是部默片的说法其实并不成立。况且传说互相矛盾。而且被销毁的可能性也不大。
关於这个支离破碎的烂剧情的推敲，我根据duke的考证文来说吧：
1 巨大的类似通行圈的道具，公寓树、爆炸式地下室都是（duke）我再补充如万能井盖之类的也是。
2 带著贝雷帽不可爱的女孩…………这一般不都是指胖妹麽？当然这裏不能确定
3 duke指出，穿著像**一样的中年男子，这个和时光巡逻队很像。
4 最后这个大雄和哆啦A梦惊慌的抱在一起收场，其实就是《气球信控制器》的末尾，外星人截获了大雄的信件去登门拜访的结局。而恰恰《气球信控制器》重播次数挺多的，哪怕对哆啦A梦不熟悉的人也会有很大机会看过这集的情节
5 我再补充一个，地底加工的房间这个场面出现在《大雄与龙骑士》以及加工冰山的故事中有类似情节。
况且，1984年虽说不算藤子创作的高峰期，但也不至於沦落到动画像2000年以后大山版末期那样需要原创剧情的地步。
最后还传说其实“タレント”加上一横组合后便是“死ネ（死ね，去死的意思）”给传说加上恐怖的气氛，我觉得若是真要附会这个“死ネ”，便应该是“タヒうト”或者是“タヒラト”，况且“タレント”既是艺人之意，那岂不是当艺人这行都倒霉？
动画制作需要各种各样的步骤，从角色设定，到剧本，分镜头绘制，再到原画与背景绘制，再到动画逐帧绘制，然后配乐配音剪辑，最后成片送到播映机构，有著一套严谨的加工程序。如果说其中有那麽一集非常怪异的话，就好比一个生产餐具的流水线造出了一个马桶，根本是不可能的事。
若是非要实现不可的话，需要做到以下几点：
1 这个烂剧本必须有人写，并且按照重新设计过的歪七扭八的人设绘制歪七扭八的分镜；
2 颜料需要重新配制。因为早期赛璐珞时代动画的颜色是直接由颜料厂提供的，因此不同的配色需要重新制作；
3 作画监督必须保证每一帧画出来都是歪的
4 剪辑必须要不放音乐下去
5 电视台要肯把它播出来……
无论哪一条，都是很难做到的……
几个资料：
根据哆啦A梦朝日台官网的2037回标题列表，《大雄的童话旅行》播映时间其实在1981年11月20日而非1984年7月20日，改编自瓢虫版32卷《大雄变灰姑娘》的故事，剧本：城山升、分镜：森脇真琴、导演：原平了、原画：中村英一
1984年7月20日播放的是《四次元口袋的备用品》，改编自瓢虫版25卷《有个备用的四次元口袋》剧本：丸尾みほ；分镜：原恵一；导演：安藤敏彦与原恵一；原画：中村 英一
藤子f不二雄执笔画过最下限的哆啦A梦故事应该是《分解起子》，至今未收录至任何单行本内。
台湾曾经有过仿作动画《小叮当大战机器人》，公映於1982年一说1983年，内容不可考，但会在日本的电视台放出来的可能性几乎没有。
因此，很有可能是有人混淆了多部哆啦A梦的记忆，把动画播放事故什麽的混在了壹起造出了这个（很可能还有电视彩色制式出错信号不好的原因）别怪我太像走进科学，但是要推测起来恐怕原因大概如此。
============我是哆啦分割线=============
接下来是第二个传说《不得不走》
行かなきゃ
这个传说本身很有纪念藤子老师的味道，据说藤子老师逝世那天（1996年9月23日）的当晚深夜（一说是藤子纪念特辑中）播放的，这个综合不起来，分开说吧
第一种版本
23日深夜，突然在广告后开始了《哆啦A梦》，让人觉得很奇怪（一是时段不对，而是应该是下回播出时间在9月28号），在广告后没有片头曲，就出现了大雄一个人在房间（一说在全黑背景中）转著圈，走了10分钟左右，说了一句“不得不走了啊……”然后画面渐黑完毕，也没有片尾曲。
第二种版本
在藤子追忆特辑中，在白色路上走著的大雄，不知为何手裏拿著速写本。然后哆啦A梦追上来：“已经走了呢。”大雄回过头来“是啊，不得不走了呢”
然后大雄变成藤子老师自画像的样子，哆啦A梦“谢谢你了”藤子老师“哪裏哪裏”然后相互微笑，光芒打进来，画面渐白收场，之后是广告。
显然第二个版本可信度较高（也比较温馨），但是仍然没有影像资料可以证明。
从动画制作的角度讲，藤子老师逝世当天晚上能够赶制出来的话，就算是直接用旧画面重配音（因为有台词）那未免也赶不及，而且虽然深夜时段管理不是那麽严谨，但也不太有可能会有电视台愿意播，况且还是那种莫名其妙的片段，实在不像在悼念……
在1993年9月9日（当时藤子老师还在）播送15周年的特别节目，有一个藤子f不二雄与动画角色对话的画面，也许是这个传言的原型之一吧
1996年9月29日《the Super Sunday》节目有藤子追忆特辑，并且重播了《大雄与日本诞生》。但这裏有没有传说第二个版本的《不得不走》无法考证。（但是时隔6天也不太可能赶出来）
1997年9月有一年的追忆特辑，如果第二个版本的传言是真的，很有可能在这裏出现。
在此也进行说明：土豆上流通的ドラえもん“都市传说”视屏，经鉴定为有人听说了都市传说进行的恶搞，不是真正的ドラえもん“都市传说”，望大家了解。
タレント 艺人
首先是传说本身：
综合各个版本（当然各个版本也是互有矛盾的），大体是这样的：
1984年7月20日放映的哆啦A梦是奇怪的一回，这回叫タレント，直译就是“艺人”。
一开头，下著雨的学校裏打著伞大雄对哆啦A梦说"想要去地下世界的商店街"，於是哆啦A梦拿出一个类似通行环的巨大无名道具放在地面上，然后跳了下去。
不久之后落下著陆的他们因为什麽都看不见，使用了类似照明器具东西照得非常耀眼。
他们到达一个加工的房间，裏面有个“带著贝雷帽的不可爱的女孩”从大雄和哆啦A梦手裏拿了红色的信封和墨水瓶和铅笔消失在墙壁中，他们两个也跟著跳入墙壁中。
之后看见一个像警官一样的中年男子和一个正在哭泣的穿著白黄色条纹学生服的青年（这裏出现的三个角色一说以前就认识大雄等人）对他们说“你们要拍照吗，拍照的话往这裏走”然后两个人走过木琴一样排著的板看到前面有个很大的地球模型（有说法指这就是“タレント”）裂开中间流出黑色的像血一样的东西。然后哆啦A梦和大雄吓得互相抱著……完
传说这是一个默片，而且作画崩坏，哆啦A梦细细长长，像泡泡糖似的软绵绵；大雄穿著粉色的衣服和蓝色的裤子，并非大山版常见的黄衣服蓝裤子。而且全篇都没有胖虎小夫静香的出现。
然后还传说这个动画的次日重播并非是重播而是《大雄的童话旅行》。
好吧，首先这个是发生在大山版动画前期的故事。
据考证，当时那个时间点上，并没有发生什麽类似的引起观众不满事件。一直到2007年（水田版第三年，查自google趋势搜索）开始才在日本2ch论坛传开来。2ch的捏造都市传说的恶名也是声名在外的，这个事件正如一般的都市传说一样，没有真凭实据，只有口耳相传，都说“我亲眼看过”，但没有任何影像资料证明自己的主张是正确的。
朝日电视台版本的《哆啦A梦》和黑历史的旧哆啦不同，日本电视台版哆啦A梦（即一般所谓旧哆啦）已经被查实销毁掉了；根据大山羡代的访谈来看她并没有缺席过任何一个配音，也就是说这是部默片的说法其实并不成立。况且传说互相矛盾。而且被销毁的可能性也不大。
关於这个支离破碎的烂剧情的推敲，我根据duke的考证文来说吧：
1 巨大的类似通行圈的道具，公寓树、爆炸式地下室都是（duke）我再补充如万能井盖之类的也是。
2 带著贝雷帽不可爱的女孩…………这一般不都是指胖妹麽？当然这裏不能确定
3 duke指出，穿著像**一样的中年男子，这个和时光巡逻队很像。
4 最后这个大雄和哆啦A梦惊慌的抱在一起收场，其实就是《气球信控制器》的末尾，外星人截获了大雄的信件去登门拜访的结局。而恰恰《气球信控制器》重播次数挺多的，哪怕对哆啦A梦不熟悉的人也会有很大机会看过这集的情节
5 我再补充一个，地底加工的房间这个场面出现在《大雄与龙骑士》以及加工冰山的故事中有类似情节。
况且，1984年虽说不算藤子创作的高峰期，但也不至於沦落到动画像2000年以后大山版末期那样需要原创剧情的地步。
最后还传说其实“タレント”加上一横组合后便是“死ネ（死ね，去死的意思）”给传说加上恐怖的气氛，我觉得若是真要附会这个“死ネ”，便应该是“タヒうト”或者是“タヒラト”，况且“タレント”既是艺人之意，那岂不是当艺人这行都倒霉？
动画制作需要各种各样的步骤，从角色设定，到剧本，分镜头绘制，再到原画与背景绘制，再到动画逐帧绘制，然后配乐配音剪辑，最后成片送到播映机构，有著一套严谨的加工程序。如果说其中有那麽一集非常怪异的话，就好比一个生产餐具的流水线造出了一个马桶，根本是不可能的事。
若是非要实现不可的话，需要做到以下几点：
1 这个烂剧本必须有人写，并且按照重新设计过的歪七扭八的人设绘制歪七扭八的分镜；
2 颜料需要重新配制。因为早期赛璐珞时代动画的颜色是直接由颜料厂提供的，因此不同的配色需要重新制作；
3 作画监督必须保证每一帧画出来都是歪的
4 剪辑必须要不放音乐下去
5 电视台要肯把它播出来……
无论哪一条，都是很难做到的……
几个资料：
根据哆啦A梦朝日台官网的2037回标题列表，《大雄的童话旅行》播映时间其实在1981年11月20日而非1984年7月20日，改编自瓢虫版32卷《大雄变灰姑娘》的故事，剧本：城山升、分镜：森脇真琴、导演：原平了、原画：中村英一
1984年7月20日播放的是《四次元口袋的备用品》，改编自瓢虫版25卷《有个备用的四次元口袋》剧本：丸尾みほ；分镜：原恵一；导演：安藤敏彦与原恵一；原画：中村 英一
藤子f不二雄执笔画过最下限的哆啦A梦故事应该是《分解起子》，至今未收录至任何单行本内。
台湾曾经有过仿作动画《小叮当大战机器人》，公映於1982年一说1983年，内容不可考，但会在日本的电视台放出来的可能性几乎没有。
因此，很有可能是有人混淆了多部哆啦A梦的记忆，把动画播放事故什麽的混在了壹起造出了这个（很可能还有电视彩色制式出错信号不好的原因）别怪我太像走进科学，但是要推测起来恐怕原因大概如此。
============我是哆啦分割线=============
接下来是第二个传说《不得不走》
行かなきゃ
这个传说本身很有纪念藤子老师的味道，据说藤子老师逝世那天（1996年9月23日）的当晚深夜（一说是藤子纪念特辑中）播放的，这个综合不起来，分开说吧
第一种版本
23日深夜，突然在广告后开始了《哆啦A梦》，让人觉得很奇怪（一是时段不对，而是应该是下回播出时间在9月28号），在广告后没有片头曲，就出现了大雄一个人在房间（一说在全黑背景中）转著圈，走了10分钟左右，说了一句“不得不走了啊……”然后画面渐黑完毕，也没有片尾曲。
第二种版本
在藤子追忆特辑中，在白色路上走著的大雄，不知为何手裏拿著速写本。然后哆啦A梦追上来：“已经走了呢。”大雄回过头来“是啊，不得不走了呢”
然后大雄变成藤子老师自画像的样子，哆啦A梦“谢谢你了”藤子老师“哪裏哪裏”然后相互微笑，光芒打进来，画面渐白收场，之后是广告。
显然第二个版本可信度较高（也比较温馨），但是仍然没有影像资料可以证明。
从动画制作的角度讲，藤子老师逝世当天晚上能够赶制出来的话，就算是直接用旧画面重配音（因为有台词）那未免也赶不及，而且虽然深夜时段管理不是那麽严谨，但也不太有可能会有电视台愿意播，况且还是那种莫名其妙的片段，实在不像在悼念……
在1993年9月9日（当时藤子老师还在）播送15周年的特别节目，有一个藤子f不二雄与动画角色对话的画面，也许是这个传言的原型之一吧
1996年9月29日《the Super Sunday》节目有藤子追忆特辑，并且重播了《大雄与日本诞生》。但这裏有没有传说第二个版本的《不得不走》无法考证。（但是时隔6天也不太可能赶出来）
1997年9月有一年的追忆特辑，如果第二个版本的传言是真的，很有可能在这裏出现。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
