一、是真实存在的。
据《魏志 陈登传》及注引《先贤行状》,首先,乃饮食不慎所致,即“食腥物所也”,这里腥物所指多半是鱼虾之类水产(扬州多水产);其次,是消化道寄生虫,即“吐出三升许虫,赤头皆动,半身是生鱼脍也”;第三,寄生虫较大,肉眼可见。
二、肠道寄生虫:
1、常见肠道寄生虫:蛔虫,鞭虫,蛲虫,钩虫,旋毛虫,姜片虫,猪带绦虫,牛带绦虫,溶组织阿米巴,贾第虫等;
2、罕见或致病作用不明确的种类,如圆线虫,膜壳绦虫,裂头绦虫,异形吸虫,棘口吸虫,隐孢子虫及某些滴虫等。同时,有些为自由生活的蠕虫,偶可侵入人体消化道,并被误认为人体寄生虫,如蚯蚓,水蛭,蛞蝓等。
3、陈登早年有病,虽经神医华佗诊治,并未除根。后病重而"佗不在"(原文),无人可治,溘然长逝,时年仅三十九岁。
扩展资料:
陈登在广陵多年,治政有方,民赖其利,百姓对他感恩戴德。陈登转任东郡(治今河南省濮阳市南)太守(《三国志·吕布传》注引《先贤行状》谓陈登迁“东城太守”,赵一清以为古无“东城郡”,当为“东郡”之误。其说是,今从之),临行时,广陵郡吏民扶老携幼,要随陈登一起北迁。
陈登十分感动,耐心地劝说他们回去:“我在广陵任太守,吴寇频频来犯,总算勉强打跑了他们。我走后,你们不用担心,肯定会有更好的太守来治理广陵的。”百姓们终于被陈登说服,不再坚持。陈登与广陵百姓建立的鱼水深情,令人感叹。
参考资料来源:百度百科-陈登
推荐于2017-11-25
坦言之,陈登在演义里出场不多;在《三国志》中也没有此君的单节传记,他的记载仅仅见于《三国志》卷七、魏书七、吕布(张邈)臧洪传第七,但给稍微细心读史者留下了深刻的印象。
陈登字元龙,三国志裴注引英雄记中说陈登二十五岁举孝廉,到兴平元年(一九四年)秋刘备领徐州时陈登已经做了一些日子的官了。演艺中陈登给人印象最深的是与其父陈珪合谋设计吕布,将这一旷古英雄最终逼上绝路。除吕布的时候即建安三年(一九八年)陈登应该有三十多岁了。
有相当一部分人不喜陈元龙,认为他是反复小人——本属陶谦,先投刘备,又依吕布,终降曹操。这种恨归根结底可能还是来源于元龙没有跟着“正统派”刘皇叔走吧。但是奇怪的是刘备对此人并无怨言,反而评价很高。《三国志》中有:(登)年三十九卒。后许汜与刘备并在荆州牧刘表坐...备因言曰:“若元龙文武胆志,当求之於古耳,造次难得比也。”这是何等的评价,况且此时元龙已卒,刘备的评价是不含水分的。刘备知人,后世皆知,刘备尚且如此盛赞元龙,可见此君实力。
更令人叹服的是,曹操对元龙的评价也是极高的。
依《志》书:“陈登者,字元龙,在广陵有威名。又掎角吕布有功,加伏波将军”。陈登文武兼备,可谓实力超群,不过势力比较单薄;他虽然是伏波将军,但权力全在曹公手里把着,死前仍只是个小小太守。《英雄记》里说:“布既伏诛,登以功加拜伏波将军,甚得江、淮闲欢心,于是有吞灭江南之志”,这是什么意思呢,难道说陈登终非池中之物?可后面又有“太祖每临大江而叹,恨不早用陈元龙计,而令封豕养其爪牙”,这样看来陈登的“吞江南之志”还是向曹公汇报了的,只是曹操当时要对付袁绍,实在是顾不上南边的风吹草动,只好迁陈登为东城太守,压制南方。“太祖每临大江而叹,恨不早用陈元龙计”,曹操思念陈登之切,益见陈登筹划灭兵之功。
曹操这样发自内心的哀叹,似乎也仅叹过郭嘉等少数几人。而每每临江而叹。恐怕只有元龙有此殊遇吧。
刘备和曹操都很欣赏陈登,可惜他死得太早了。从刘备的评语看来,登系心忧天下的人物,其所做所为只是从忧国忧民、稳定大局出发,从他先后在陶谦、刘备、吕布、曹操手下做事,而谁都不曾为难他来看,他是以不变应万变,又有真才实学。不论是奉刘备领徐州也好,还是助曹除吕也好,都是为公而非为私。把此君视为小人,实在冤枉也哉!(想起同为三国时期著名谋士的贾诩贾文和,此公也有数次跳槽经验,而且比陈登更加成功:每次易主后地位均能得到攀升。不过促使此公跳槽的原因,更多的乃明哲保身之故,相较元龙,高下立判。)
我们再来看陈登死时的准确时间。《志》载陈登:年三十九卒。《志》中刘备与许汜、刘表清谈时评价陈登,这是在陈登死后,刘表死前(刘表建安十三年卒);而刘备建安六年(二零一年)投奔刘表,如果陶谦死的时候(一九四年)陈登二十七岁左右,那么他可能是在建安十一年(二零六年)左右与世长辞的,比郭嘉还要死得早,可谓天妒英才。
这样文才武略、心系天下的国之栋梁,究竟为何英年早逝呢?我翻阅《三国志.方技传》的时候不经意发现了这么一段。“广陵太守陈登得病,胸中烦懑,面赤不食。佗脉之,曰:‘府君胃中有虫数升,欲成内疽,食腥物所为也。’即作汤二升,先服一升,斯须尽服之。食顷,吐出三升许虫,赤头皆动,半身是生鱼脍也,所苦便愈。佗曰:‘此病后三期当发,遇良医乃可济救。’依期果发动,时佗不在,如言而死。太祖闻而召佗,佗常在左右。太祖苦头风,每发,心乱目眩,佗针鬲,随手而差。”看到此处,不由得心中一动:此陈登即彼陈登否?
据《魏志 陈登传》及注引《先贤行状》,陈登,徐州下邵人,建安初年,“州牧陶谦表登为典农校尉,乃巡土田之宜,尽凿溉之利,杭稻丰积。奉使到许,太祖以登为广陵太守。”后迁东城太守。广陵大家都不陌生,一则有蔡邕的《广陵散》,二则有曹魏时期魏吴之间的广陵之役;广陵,也就是现在的扬州一带。由是观之,此登即彼登!
那么这究竟是一种什么病呢?首先,乃饮食不慎所致,即“食腥物所为也”,这里腥物所指多半是鱼虾之类水产(扬州多水产);其次,是消化道寄生虫,即“吐出三升许虫,赤头皆动,半身是生鱼脍也”;第三,寄生虫较大,肉眼可见。
我们来看看肠道寄生虫:①常见肠道寄生虫:蛔虫,鞭虫,蛲虫,钩虫,旋毛虫,姜片虫,猪带绦虫,牛带绦虫,溶组织阿米巴,贾第虫等;②罕见或致病作用不明确的种类,如圆线虫,膜壳绦虫,裂头绦虫,异形吸虫,棘口吸虫,隐孢子虫及某些滴虫等。同时,有些为自由生活的蠕虫,偶可侵入人体消化道,并被误认为人体寄生虫,如蚯蚓,水蛭,蛞蝓等。
同时,很多寄生虫的卵可附着在鱼虾贝等体外或以其作为中间宿主而传染人类。如果烹饪不熟,则很容易被传染。陈登就是嗜“腥物”而被传染的。因生食或半生食含有感染期寄生虫的食物而感染的寄生虫病,称为食源性寄生虫病。食源性寄生虫病包括:华支睾吸虫病、并殖吸虫病、旋毛虫病、弓形虫病、肺吸虫病等。
这么多种寄生虫,杀死陈登的罪魁祸首是哪一类呢?窃以为是华支睾吸虫。
华支睾吸虫病又称肝吸虫病,是由华支睾吸虫寄生在人的肝胆管内所引起的肝胆病变为主的一种人兽共患寄生虫病,是当前我国最严重的食源性寄生虫病之一。目前该病流行在我国珠江三角洲的广东、广西,香港、台湾以及东北三省较为严重。长江流域、黄淮流域及部分丘陵流行区呈轻、中度流行。
华支睾吸虫成虫主要寄生在人、犬、猫、猪等哺乳动物的肝胆管内,成虫排出的虫卵经胆汁入小肠后随粪便排出体外。虫卵入水后被第一中间宿主淡水螺吞食,在螺体内发育为尾蚴逸出,尾蚴在水中遇到第二中间宿主淡水鱼,钻入鱼体内发育成囊蚴。人们因生食或半生食含有活囊蚴的鱼、虾而感染。囊蚴经口入人体的十二指肠后,移行至胆管而发育为成虫。
在流行区,人们生食或半生食鱼虾是主要的感染方式。如吃生鱼片和鱼生粥,把鱼加工至半熟而食,或儿童嬉食小鱼,可将活囊蚴食入而感染。另外,用同一块砧板处理生、熟食物,或饮用生水,也有可能感染本病。把厕所建在疫区鱼塘边、将新鲜粪便直接投入鱼塘中作为鱼的饲料等,可使肝吸虫虫卵进入水中,通过中间宿主螺蛳发育后而感染鱼体。将洗鱼的水喂猪,用生鱼、虾喂猫狗,均可引起这些动物的感染。动物的粪便入水而污染鱼塘,又可引起肝吸虫病的传播。
因一次食入大量华支睾吸虫囊蚴可致急性肝吸虫病,其潜伏期一般为30天左右。 急性患者起病急,首发症状是上腹部疼痛和腹泻,疼痛拟急性胆囊炎,可伴胆道阻塞症状。3-4日后出现发热,体温可高达39.7℃,继而可出现肝肿大,以左叶肿大为主。检查可见肝区触痛、剑下痛、黄疸、荨麻疹,外周血嗜酸粒细胞增多。慢性患者一般起病隐匿,轻者有腹痛、腹泻、营养不良、疲倦乏力、肝区隐痛、肝肿大等临床症状,重者可并发胆囊炎、胆管炎、胆石症和胆管阻塞等症状。儿童还可出现为发育障碍,严重者可造成侏儒症。
如果真是这样,一切问题都可以比较好的解释。“胸中烦懑,面赤不食”,正是病征的表现,至于华佗所说“胃中有虫数升”,盖古人对脏腑描述简约或记录偏误所致。当然,在下乃寄生虫学外行,所言仅仅是一种推测,难免有误,但是陈登死于寄生虫病却是不争的事实。
食生水产历史由来已久,即便今天,我们还是有诸如醉虾醉蟹鱼生之类的美味。不过我奉劝各位:少食为佳!有人可能不以为然:“日本人吃生鱼片那么就,也没见出过问题呀?”关于这个问题,这里要说几句。
第一,日本、荷兰和北欧的一些国家(也许还有其他地区的国家)都有食用生水产的习俗。不过他们大都食用海鱼,因为以海鱼为中间宿主的寄生虫一般不以人为终末宿主,食用相对安全。即便如此,还是时不时有问题发生。
第二,这些发达国家的饮食卫生标准相当严格,鱼生一般是经过杀毒处理的,现在比较常用的有臭氧、慢速冷冻等办法。而国内的么……
第三,国内的生水产不但多淡水,而且多出自污染严重的水体。早有研究显示,如果水体污染严重,那么寄生虫感染鱼虾蟹的机会就会大大增加。所以……
其他的不用说了吧。
日本好食生鱼片最为大家所知。殊不知,倭人食生乃中土东传之法也。就让他们吃去吧。
一代奇才陈元龙,没有死在军阵之前,没有倒在工作岗位上,也没有寿终而卒,而是死于寄生虫病,岂不令人扼腕叹息!
在此也提醒各位历史同好,注意个人卫生,饮食谨慎。前车之鉴,后世之师。
2013-05-09