Question

SQL Server 与ACCESS 针对的数据存储量都有多大？

数据原本存储在文本文件中，总数据量为4G。

为了提高数据的访问速度，需要搭建数据库，方便建模的时候进行数据检索调取。
现在考虑是用SQL Server还是Access，目前能熟练使用Access，但是怕Access无法胜任如此大量的数据，但SQL Server没有接触过。
望高手给予解答，目前的能力不太想重新接触个新的数据库软件，要是Access真的无法进行大量的数据存储，那最后只好学习SQL Server了。

Answer 1

MySQl处理这样的记录绝对没有问题。
关看你业务复不复杂
ACCESS是桌面型的小数据库应用,ACCESS中的数据存储在文件系统内，不适合海量数据的存储，ACCESS好像最大支持2GB吧，SQL SERVER可以更大。

SQL SERVER是大数据库，它也属于中型数据库，应用于中小型企业。SQL SERVER的分布式、复制、全文检索、DTS都可以满足中型的应用。

SQL SERVER的数据存储在它本身的文件内，在安装目录下的DATA目录下，有和数据库同名的数据文件和日志文件组成。
一般，在WINDOWS体系下，中小型的应用都使用SQL SERVERS

此外，SQL SERVER支持存储国耻、触发器、自定义函数等操作；安全性、并发控制能力、数据挖掘、联机操作等方面都是ACCESS无法超越的。
参考资料：baidu 安全性
SQL Server 2000要远优于access数据库
稳定性
SQL Server 2000要远优于access数据库
扩展性
SQL Server 2000要远优于access数据库
存储数据量
SQL Server 2000要远优于access数据库
使用场合（综合上面几点）
SQL Server 2000适合于中大型项目使用
access数据库适合小型项目使用

access的优点
容易操作，使用广（毕竟他的成本低吗，网络上的虚拟主机一般都免费提供的）。ACCESS是桌面型的小数据库应用,ACCESS中的数据存储在文件系统内，不适合海量数据的存储，ACCESS好像最大支持2GB吧，SQL SERVER可以更大。

SQL SERVER是大数据库，它也属于中型数据库，应用于中小型企业。SQL SERVER的分布式、复制、全文检索、DTS都可以满足中型的应用。

SQL SERVER的数据存储在它本身的文件内，在安装目录下的DATA目录下，有和数据库同名的数据文件和日志文件组成。
一般，在WINDOWS体系下，中小型的应用都使用SQL SERVERS

此外，SQL SERVER支持存储国耻、触发器、自定义函数等操作；安全性、并发控制能力、数据挖掘、联机操作等方面都是ACCESS无法超越的。

如果是简单的增删改查的话的mysql足够了
如果连百万级的数据量都处理不了
那还中数据库服务器吗