为什么高端的相机没有机身防抖 一个没有镜头防抖的镜头 按在有机身防抖的相机上

和一个有镜头防抖没机身防抖的机子上有区别么... 和一个有镜头防抖没机身防抖的机子上有区别么 展开
 我来答
alexandluthor
2013-05-12 · TA获得超过222个赞
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:22.5万
展开全部
尼康欧洲官网上有一篇文章,解释了为什么镜头防抖技术比机身防抖技术更好的原因:
1. 校正后的取景画面令构图更加简单
通过镜头内的机构对相机震动进行补偿,则在取景器内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖系统,则取景器中的画面仍然是未经补偿的。
2. 每支镜头都经过针对性优化
与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比,每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。
3. 照片的AF及测光信息更加准确
这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖,相机获取AF及测光数据速度更快,更准确。
4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样
相机震动造成的画面模糊,对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。

这大概可以解释为什么高端相机没有机身防抖了。

防抖镜头+无防抖机身 vs 无防抖镜头+防抖机身
这个我还真没啥想法。。依我个人的理解,主要区别应该是体现在不同的焦段上,如果是广角段和标准段,那应该是没什么区别,因为这个焦段其实不太需要防抖,两种防抖方案效果差别应该也不大;如果是在长焦段,比如100mm以上,就会比较需要防抖,由上文说到的第2、4两点可以推测,还是镜头防抖比较好。

如果你只用防抖机身,那么买镜头的时候可以只选无防抖镜头了,能省不少钱。不差钱的话还是别玩非主流了。
comesskywalker
2013-05-12 · TA获得超过4592个赞
知道大有可为答主
回答量:2391
采纳率:33%
帮助的人:1467万
展开全部
机身防抖是机身厂家决定的,索尼和宾得有机身防抖,但是他们现在不出全画幅旗舰机型,以前的A900就是带防抖的。现在看不到高端防抖机身是因为高端机身只剩下佳能尼康,而这两家不出防抖机身。

从效果上讲,镜头防抖比机身防抖好得多,但是也贵得多了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
四川七彩印务
2013-05-12 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:107
采纳率:0%
帮助的人:39.7万
展开全部
要配高端的云台和慢门线就行了。听说云台有上十万的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式