Question

中国古代结婚是谁决定的

最近看三国演义，张飞老婆嫁给张飞之前要嫁给一个谁的，然后被张飞拦下才给张飞的。之前嫁给的那男的感觉看了很讨厌的不像是个好东西，而且那女的也很不高兴嫁给他，那为啥非要嫁呢？我对古代结婚制度一窍不通的，莫非古代结婚女的没有决定权吗？那是谁决定的，是男方还是父母？那是哪一方的父母？还有既然女的不能决定那嫁给自己不喜欢的人不是很痛苦吗，我身为一个男的都能想到那是一种什么感觉，难道她们就不会反抗么？还有，为什么女的叫嫁，男的叫娶，什么意思，感觉是女的到男的那边的感觉，可婚姻不是两个人的事吗，为什么是一方到另一方那边去，感觉女的像是男的玩物一样了，古代女子是什么地位？那可以反一下，男的到女的那边去吗？问题有点多，请都帮忙回答一下，不答全所有问题的具不给分。谢谢

Answer 1

古代婚姻一般来说都是由父母决定的。
这是由古人思想的滞后所导致的，“父母之命，媒妁之言”这是最常说的。
至于是男方还是女方，要分析当时背景，可能由于一方的权势大 而被迫同意，我们也不得而知，当然还会有其他情况，比如“娃娃亲”之类的，不甚枚举。
在那时的女人，不是不反抗，而是每个人都没每个人的顾虑， 如果无包袱的，自然落得一身轻松自在，可是有些人，认为父母养了自己，应当听父母的，且都存着“父母吃的盐，比我们吃的饭还多”自然相信会给我们找个好归宿。
至于嫁娶，我想可能是因为男方多半担当家庭责任，他身负重担，而女方在古代则是相夫教子，所以有嫁娶。
至于玩物，我想还不至于，只是思想观念不同而至，如果你设身处地想想，也许不会如此。
当然，反过来的，我们叫入赘。
一般很多人把他叫吃软饭。
因为大家主管上认为，男人应该养家糊口，而去女方家，有种女方家养的意味，不符思想上的嫁娶

Answer 2

古代的婚姻有三种必须结婚：

一种是父母作主，另一种是官府作主。还有一种是皇室指婚或赐婚。一般情况下官府不会干涉民间婚姻。特殊情况下比如明清小说里常见的未婚失身或两对夫妻交错看对了眼等等，闹出纠纷以后，有可能打官司，这时官府会酌情判决婚姻。最后一种是皇室指婚或赐婚。这个不论如何都不能抗旨，否则就是死路一条。反抗？谁敢？

当然乱世就会有很多种奇怪的情况出现了。比如张飞抢人家的妻子（这个百分之百是瞎编的。三国志和演义都没有相关情节。那个新三国的编剧是个啥笔）。他这就不合规矩。不管当事人有多么不情愿，父母指定的婚事是不可能被推翻的。那就是古代的制度。

女方叫嫁，男方叫娶，，确实体现了我国古代男尊女卑的社会现实。当然从古到今还是有不少男方到女方家入赘的。这种情况一般发生在男方父母双亡等等前提下。

Answer 3

答复楼主：
古代的婚姻，讲的是媒妁之言，父母之命
所以女人的婚姻大权是由自己父母决定的

女子在家里其实是没有地位的，古代讲三从四德，在家从父，出嫁从夫，夫死从子
在这三从上，您就可以看出女人的地位了

在古代，女人没有婚姻自由，出嫁也是一样，丈夫死了，还必须守寡，否则会被唾弃 会被当做偷人

而男人可以三妻四妾，可以毫无理由写休书

正式社会地位，决定了男女的地位差距
那个时候女人是没有地位的，就像一个物品，更形象的可以作为联姻工具，或者生财工具
所谓嫁出去的女儿泼出去的水，大致如是了
希望对您有帮助

Answer 4

中国古代的婚姻是由以下几个方面决定
（1）双方家庭或家族、宗族的经济和社会地位决定
（2）官宦之家还可能涉及到政治、军事斗争等诸方面因素
（3）皇家婚姻则还涉及皇室系统以及外交事务，例如古代公主和亲就是这里婚姻的代表
（4）总之，古代的婚姻基本上不是以爱情或者性爱为前提的。

Answer 5

父母之命，媒妁之言。在古代，不仅女孩子没有选择嫁谁的权利，男孩也没有选择娶谁的权利，都是父母安排的所谓“门当户对”的婚姻，真心相爱但门不当，户不对的，很难在一起。由此可见21世纪是多么美好！