2个回答
2013-05-13
展开全部
E4500的功率绝对比 E2140和E2160要大 当然这个是在默认频率下的理论
因为E4500和2140 2160 用的核心技术是相同的 只是频率和缓存大小上的区别 所以理论上E4500的功率比较大
越好的CPU并不一定越省电
以前的CPU都是为了提升速度不断的改进 不过问题也随之而来 核心功率越来越高 耗电量也越来越大 核心集成度越来越高 核心所能承受的温度也越来越低 以致于制作工艺的要求越来越高
当上述问题达到了一定高度之后瓶颈随之而来 举例来说 INTEL的PD915这种 这个就是为了提升速度把2个老奔4集成在一个CPU中实现双核 速度的确提升 不过功率也随之翻倍 耗电量和发热量也是夸张的离谱
因此现在的E4300 E4500 E2140 E2160 E6550等CPU 已经不是单纯的提升速度这个方向了 提升的是单位电荷所能计算的量 也就是在提升速度的同时限制了用电量 也同时限制了温度
按照这个理论 应该是越好的CPU用电量越省
比如说PD915那个时候的老双核 和现在的E2140 E6550 E4500等新的双核 他们是2个时代的CPU 绝对是新一代的比较省电 不过新一代的CPU中功耗也并不是完全相同的 E2140和E6550就是2个档次的CPU 他们的速度完全不同 耗电量也有一定差异
你的E4500算是现在用用不错的了
不管CPU的耗电量如何 新一代的也好 旧一代的也好 也不会相差什么200W 300W的啦 通常都在100W之下 技术解决的是温度和工艺问题 电费上这点还是没多大差别的-_-!!
解答完毕 收工
因为E4500和2140 2160 用的核心技术是相同的 只是频率和缓存大小上的区别 所以理论上E4500的功率比较大
越好的CPU并不一定越省电
以前的CPU都是为了提升速度不断的改进 不过问题也随之而来 核心功率越来越高 耗电量也越来越大 核心集成度越来越高 核心所能承受的温度也越来越低 以致于制作工艺的要求越来越高
当上述问题达到了一定高度之后瓶颈随之而来 举例来说 INTEL的PD915这种 这个就是为了提升速度把2个老奔4集成在一个CPU中实现双核 速度的确提升 不过功率也随之翻倍 耗电量和发热量也是夸张的离谱
因此现在的E4300 E4500 E2140 E2160 E6550等CPU 已经不是单纯的提升速度这个方向了 提升的是单位电荷所能计算的量 也就是在提升速度的同时限制了用电量 也同时限制了温度
按照这个理论 应该是越好的CPU用电量越省
比如说PD915那个时候的老双核 和现在的E2140 E6550 E4500等新的双核 他们是2个时代的CPU 绝对是新一代的比较省电 不过新一代的CPU中功耗也并不是完全相同的 E2140和E6550就是2个档次的CPU 他们的速度完全不同 耗电量也有一定差异
你的E4500算是现在用用不错的了
不管CPU的耗电量如何 新一代的也好 旧一代的也好 也不会相差什么200W 300W的啦 通常都在100W之下 技术解决的是温度和工艺问题 电费上这点还是没多大差别的-_-!!
解答完毕 收工
2013-05-13
展开全部
E4500 E2140 E2160 3个CPU都是65W功耗是一样的. 但是E45OO性能比E2140和E2160要好.
不能说越好的CPU越省电.因为CPU功耗是不一定的.
一般来说在同一种框架和相同的制程内的CPU功耗是随着它的性能上涨而上涨的.也就是说同样conroe框架65纳米的CPU 它们的主频和缓存越高它们的功率也就越高.但是在不同架构下的CPU却有着不同的功耗.
比如同样性能.一个采用65纳米制造工艺的CPU却要比采用45纳米的CPU要浩电.
简单的说就是制造工艺决定了功率消耗的大小(也就是多少瓦).并不完全跟性能挂勾的.
不能说越好的CPU越省电.因为CPU功耗是不一定的.
一般来说在同一种框架和相同的制程内的CPU功耗是随着它的性能上涨而上涨的.也就是说同样conroe框架65纳米的CPU 它们的主频和缓存越高它们的功率也就越高.但是在不同架构下的CPU却有着不同的功耗.
比如同样性能.一个采用65纳米制造工艺的CPU却要比采用45纳米的CPU要浩电.
简单的说就是制造工艺决定了功率消耗的大小(也就是多少瓦).并不完全跟性能挂勾的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询