Question

求解答：案例分析题 请详细解答！ 甲建筑公司与乙建材公司签订一个供货合同

甲建筑公司与乙建材公司签订一个供货合同，约定由乙公司在一个月内向甲公司提供某型号国标建材100吨，价值230万元，双方约定如果乙公司不能按期供货的，每逾期一天须向甲公司支付货款价值0.1%的违约金。由于组织货源的原因，乙公司在两个月后才给甲公司交付了100吨，甲公司验货时发现不是国标材料，质量存在问题，就以对方违约为由拒绝付款，要求乙公司支付一个月的违约金39000元，并且要求乙公司重新提供100吨国标材料。但是乙公司称逾期供货不是自己的过错，而是国家的产业政策调整所然，不应该支付违约金，而且所提供的材料是经过质量检验机构检验合格的产品，甲公司不应当小题大做，现在该种材料供应比较紧张，根本不可能重新提供，提出终止合同 。甲公司坚持以公司应当支付违约金和按照合同约定的质量标准履行合同。双方为此发生争议，甲公司起诉至法院，要求乙公司支付违约金和重新履行合同。乙公司在答辩状中称，逾期供货不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不应当支付违约金，即使支付违约金，也不应当支付39000元之多，这个请求不公平。
试分析：
（1）甲公司与乙公司之间签订的合同效力状况如何，为什么？
（2）乙公司提出终止合同是否符合法律规定，为什么？
(3)甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供国标材料的要求是否符合法律规定？
（4）乙公司提出违约金数额太高，不应当承担这么多违约金的说法能否得到支持？
（5）本案应该如何处理？

Answer 1

1。有效。
2。可以。任何一方在合同履行过程中遇到问题，都有权提出终止合同的履行。但必须按违约处理。
3。符合。因为合同有明确的（不存在明显不合理的）违约约定，且材料要求是标的，无可非议。
4。违约金额过高，应在合同签署当时进行磋商，而不应在发生事故后再重议。且何谓过高？无法律依据。
5。本案重点是乙方在明知自己无法履行合同情况下（即便因为国家政策发生改变），没有主动与甲方沟通，对该合同的履行和相应条款作出改变，而是私下改变交货期和合同标的。因此负有违约的全部责任。具体处理是先对违约金额进行调解协商，如果无法协商则判由乙方全额支付并终止合同。

Answer 2

好风格黄金分割就好？