Question

历史问题-9对顾炎武这一言论的理解

9.顾炎武认为：“寓封建之意于郡县之中，而天下治矣。……封建之失，其专在下；郡县之失，其专在上。……今之君人者，尽四海之内为我郡县犹不足也，人人而疑之，事事而制之。”下列对顾炎武这一言论的理解正确的是
A.反对君主制度B.倡行“郡国并存”制度
C.主张削弱君权D.具有近代“民权”意识
正确答案是C，我选的是B，请详细解释为什么C正确，B不正确？

Answer 1

历史上，凡是实行过郡国并行制的王朝都出现了大乱，汉王朝的七国之乱，明王朝的靖难之役等等，历史证明郡国并行制不是合乎历史发展的制度。顾炎武是明末清初的思想家，当时皇帝专制已为进步思想家所痛恨，故他说“今之君人者，尽四海之内为我郡县犹不足也，人人而疑之，事事而制之”。皇帝虽然拥有郡县，拥有海内，但是依然不满足，随便怀疑任何人，事事都要插手，显然是对皇帝专权的强烈不满。他反对的只是君主专权，而不是君主制度，因为受当时时代和历史条件的限制，无法提出近代意义的民主制度。所以，经过以上的分析，C项正确。

Answer 2

第一句是讲权力下放，让郡县有更多自治权
最后一句是讲皇帝权力太大，不相信别人，事事都想管
以上都是想说明君权太大，要削弱

Answer 3

B答案是郡国并行，所谓郡国并行即是说国家的地方制度不仅推行郡县还设诸侯。材料中没有提到顾炎武对分封的肯定。相反说封建之失，其专在下。而顾炎武最后一句说今之君人者，尽四海之内为我郡县犹不足也，人人而疑之，事事而制之。意思是说君王权力过度膨胀

Answer 4

选C,用排除法解决;
B,题中说：“寓封建之意于郡县之中，而天下治矣。并未提到汉代的封国，且封国是汉代的一种制度，早已过时且不适用，虽主张削弱君权，但封国并无作用。