古代中国人吃饭为什么用方形的桌子,而现在很多家庭,酒店用的是圆形桌子了??
5个回答
展开全部
中国人讲究天圆地方和左右对称,这是传统文化造成的,饭店的圆桌子是为了能够多坐人,因为圆形在空间利用率上是最高的。你留意一下,其实中国古代在大场面上吃饭也都用的圆形桌子,比猛祥如官宦人家的家庭聚会等,往往面对门的那个圆点就是身份最高的人坐的位置,其他人按身份围绕这个圆点依次类推。
中国古代是个封建王朝,尊卑等级观念深入人心。方桌有上下左右、东南西北之分,故而区分首席、次席、旁席、偏席,区别长幼、胡衫尊卑,乃至身份和地位。满足当时人们的虚荣心理
圆桌虽然有方位之分,但被宴请者彼此内心得到平衡,如“圆桌会议”:是指一种平等、对话的协商会议形式。是一个与会者围圆桌而坐的会议。在国际会议的实践中,主席和各国代表的席位不分上下尊卑,可避免其他排座方式出现一些代表席位居前、居中,另一些代表居后、居侧的裤知腔矛盾,更好体现各国平等原则和协商精神。
“圆桌”没有棱角,却削去了人与人之间的贵贱高低(就象现在国际会议中依旧用圆桌);“圆桌”没有语言,却表达了所有人渴望平等的愿望“圆桌”没有臂膀,却拥抱着世间至高无上的公正原则;"圆桌"没有妆饰,却把人类的理性之美、心灵之光集于一身。
另外在空间上,圆桌有更大空间范围,可以容纳更多的人。
中国古代是个封建王朝,尊卑等级观念深入人心。方桌有上下左右、东南西北之分,故而区分首席、次席、旁席、偏席,区别长幼、胡衫尊卑,乃至身份和地位。满足当时人们的虚荣心理
圆桌虽然有方位之分,但被宴请者彼此内心得到平衡,如“圆桌会议”:是指一种平等、对话的协商会议形式。是一个与会者围圆桌而坐的会议。在国际会议的实践中,主席和各国代表的席位不分上下尊卑,可避免其他排座方式出现一些代表席位居前、居中,另一些代表居后、居侧的裤知腔矛盾,更好体现各国平等原则和协商精神。
“圆桌”没有棱角,却削去了人与人之间的贵贱高低(就象现在国际会议中依旧用圆桌);“圆桌”没有语言,却表达了所有人渴望平等的愿望“圆桌”没有臂膀,却拥抱着世间至高无上的公正原则;"圆桌"没有妆饰,却把人类的理性之美、心灵之光集于一身。
另外在空间上,圆桌有更大空间范围,可以容纳更多的人。
展开全部
中国古代是个封建王朝,尊卑等级观念深入人心。方桌有上下左右、东南西北之分,故而区分首席、次席、旁席、偏席,区别长幼、尊卑,乃至身份和地位。满足当时人们的虚荣心理
圆桌虽然有方位之分,但被宴请者彼此内心得到平衡,如“圆桌会议”:是答缺尺指一种平等、对话的协商会议形式。是一个与会者围圆桌而坐的会议。在国际会议的实践中,主席和各国代表的席位不分上下尊卑,可避免其他排座方式出现一些代表席位居前、居中,另一些代表居后、居侧的矛盾,更好体现各国平等原清高则和协商精神。
“圆桌”没有棱角,却削去了人与人之间的贵贱高低(就象现在国际会议中依旧用圆桌);“圆桌”没有语言,却表扮明达了所有人渴望平等的愿望“圆桌”没有臂膀,却拥抱着世间至高无上的公正原则;"圆桌"没有妆饰,却把人类的理性之美、心灵之光集于一身。
另外在空间上,圆桌有更大空间范围,可以容纳更多的人。
圆桌虽然有方位之分,但被宴请者彼此内心得到平衡,如“圆桌会议”:是答缺尺指一种平等、对话的协商会议形式。是一个与会者围圆桌而坐的会议。在国际会议的实践中,主席和各国代表的席位不分上下尊卑,可避免其他排座方式出现一些代表席位居前、居中,另一些代表居后、居侧的矛盾,更好体现各国平等原清高则和协商精神。
“圆桌”没有棱角,却削去了人与人之间的贵贱高低(就象现在国际会议中依旧用圆桌);“圆桌”没有语言,却表扮明达了所有人渴望平等的愿望“圆桌”没有臂膀,却拥抱着世间至高无上的公正原则;"圆桌"没有妆饰,却把人类的理性之美、心灵之光集于一身。
另外在空间上,圆桌有更大空间范围,可以容纳更多的人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国人讲究天圆地方和左右对称,这是传统文化造成的,饭店的圆桌子是为了能够多坐人,因为圆形在空间利用卖哗早率上是最高的。你留意一下,其实中国古代在大场面上吃饭也都用的圆形桌子,比如官宦人家的家庭聚会等,往往面对门的那个圆点就是身份最高的人坐的位置,其他人按中雀身份围芦宽绕这个圆点依次类推。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
哦 这个吧怕碰到桌脚吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询