Question

辩论赛，当今社会应当扬善，还是应该惩恶，我是反方

我应该从哪些方面去反驳和攻击对方呢

Answer 1

首先要把概念确定清楚，最好是查一查字典或者其他文献，立论里要准确的提出来
建议一辩从以下几个方面考虑
1、从社会角度：扬善是道德建立，而真正的社会是应该建立在法制基础上的。（这里需注意对方有可能会抓住这点说 道德建立就没有法治建立重要吗？不能被牵住，要反问，再从德治和法制的方面说几个例子或者概念）
2、从个人角度：扬善只是对人起的感化效应，而真正起到约束作用的是惩恶，这里你们可以用性恶论来举例，人本恶，但就是在世俗的条条框框下才抑制住了自己的恶性。
3、从二者本身的关系角度：如果一个国家连惩恶都做不到，哪里来的扬善！这里要突出惩恶是一个实质性的措施，而扬善只是一个辅助性的工具。

这只是我个人目前能想到的方面，希望对你们的思路有帮助！祝成功！

Answer 2

扬善的力量不如惩恶的力量，扬善一段时间就过去了，不论是当事人还是大众，但是惩罚的力量会让人记住。就像古时候，虽然严刑酷吏给社会带来影响，但也震慑了很多人不敢去犯罪。事情都有两面性的，当然最好的方式是这两者的结合，这句话不要忘了说，然后再说应该更加偏重于哪一点

追问

但是光靠这点还是站不住脚啊，毕竟扬善也是为了惩恶啊，

追答

你找几个大众比较气愤的案例，在案例中群众迫切希望严惩犯罪分子。比如海南的开房门，网民对这件事都气得咬牙切齿，恨不得毙了俩禽兽，以防类似的事件再次发生。有时候成语“杀鸡儆猴”、“杀一儆百”不就是这个道理。严惩不是目的，是让犯错的人反思、悔改，给没有犯错的但想犯错的人一个警醒。辩论赛考验人的反应能力，搬起对方的石头，砸对方的脚才最精彩！

追问

那反方一辩应该从哪些方面立论呢