Question

中国如何应对朝鲜核武问题？

Answer 1

尽管遭受到巨大的国际压力，朝鲜还是义无反顾的进行了地下核试验！此举自然招致世界各国的谴责，联合国召开紧急会议商量对策，并作出了谴责的决议，中国的态度是“
坚决反对”。
从本次事件可以看出，中国想作为一个负责任的大国对此做点什么，但是还不够强大。没有一呼百应的能力。首先是对于朝鲜这样一个小兄弟无法施加行之有效的压力。其次是昔日积极投身朝鲜问题的其他五方没有积极参与其中。第三是中国对于地处西北亚这样一个小兄弟，不能为他提供足够支持和安全保护，那么他就会以一切代价，不顾国际压力挣脱各种束缚。
首先是朝鲜方面的原因，朝鲜这个弱势小国（或者说北韩）给中国的压力和挑战。他认为中国是他的靠山或者说类似“老大哥”的身份，逐渐走向世界，如此对于他的关注就会较少。特别是中国作为大国，在世界范围内承担的经济和政治责任更大，对朝的支助就会从比例上减少。朝方似乎感觉自己的不安全，“老大哥”的怀抱已经拥抱世界，自己的地位不如以前。那么如何来扭转这个局面呢？朝就利用了试验核武这一招来制衡中国，牵动世界，增强实力。这无疑给中国增添了不小麻烦。
其次是西方国家方面，西方国家一直很聪明。在关键时刻抽身，让中国来处理这个烫手山芋。西方国家可能基于几点考虑。第一点是考验中国，你作为世界重要力量，看你有没有处理国际重大事件的能力；第二是，中国与朝地缘靠近，一旦朝鲜核武成功，对中国的威胁比其他任何国家都大，中国自会不可能坐视不管；第三是，近年来金融海啸的席卷，西方国家还在经济泥潭中挣扎，一时无法顾及，顺便抽身，让中国来处理。但是还有一点需要注意的是，西方国家还是有一点点声音在呼吁和制止，这是为了引诱中国更加积极，西方国家起到加油助威的作用。
于中国方面，不容乐观，这种主导权其实是可以放弃的。而中国政府却急于发表看法，以积极的姿态介入事件，把自己推到风口浪尖上。问题的关键是中国一改以往克制冷静的姿态，而是表示了坚决的“反对。”这就给了朝鲜一个不好的印象，也给西方国家表现出中国的一种急切不安的信号。如此给了朝鲜一个信心——只有中国在真正反对，这个不是好兄弟嘛，话好说。给西方一个抽身的好机会，让中国陷入其中。中国就这样处于两难处境。
第二、要起到鼓动作用，从朝鲜核武事件的危害性着手，一边说劝朝鲜，一边给西方国家敲响警钟，让西方国家以积极姿态介入，共同合作解决问题。同时着手处理中国周边其它争端问题。
第三、支持一些西方国家的措施，特别是欧盟方面的。这一点，中国主要考虑到欧盟的感受和想法，使得欧盟感觉到事件的严重性，是欧盟成为博弈的一方，寻求共同点。
第四、要对朝鲜给予必要的安抚与照顾，但也要给压力，权衡利弊，以第三方的姿态或者局外人来劝说，可能效果更好。
最后，作者觉得传统的“六方会谈”不是好的办法，从几年的“会谈”来看，并没有起到实质性的作用，西方也似乎对“六方会谈”失去信心和兴趣。到底怎么办呢？我认为还是单边联合，不能多方路线，也不是统一口径。怎么去单边联合呢？比如日韩联合、美俄联合、中欧联合去实施不同的措施，给予朝鲜多方面的压力和多方面的好处。既要让朝感觉到自己是自食其力的享受和平的同时，也需要牺牲一些自己不应该的实施的措施，如核问题。无论如何，中国最好是中立态度，在关键时刻表态，不能轻易反对或者赞成。中国主要起到搭台和观看的角色，以工作人员的身份冷静客观地客观在场。当然，这样中国是最划算的，付出劳动了，就应该有劳动成果的分享。