Question

求大家帮忙翻译下段日语谢谢了

明治维新とは、江戸幕府による幕藩体制から、明治政府による天皇亲政体制に転换と、それに伴う一连に改革をいう。洋务运动は、中国の清朝末に起にった、ヨーロッパ近代文明の科学技术を导入することで中国の国力増强を図ることを意図した运动。
明治维新は多くの研究者に、世界でも有数の改革の成功例として注目されている。それに対し中国の近代化政策は成功したとみなす研究者は少ない。ほぼ同时期、共に外国からの圧力を受けてという似た开国理由でありながら、どのような差异が结果に违いを生じさせたのであろうか。
日本の明治维新に対し、中国では洋务运动が行われた。これらの违いを考えてみたい。明治维新の基本方针を「和魂洋才」とすると、洋务运动の指导方针は「中体西用」(儒学を体とし、洋学を用とする)で、「中国の五伦の名教を根本とし、诸国の富强の术をもってこれを辅ける」というものであった。この両国の指导方针はまるで同じものかのように见える。しかし、実际にはまったく违う结果が出てしまっている。どこが违うのであろうか。それは、明治维新は西洋の技术のみならず、経済・教育・政治ないしイデオロギーの领域に夷たるまで西洋に习い改革を行ったのに対し、洋务运动はただ技术を导入するだけにとどまり、政治・教育など根本的制度の変革にはまったく触れなかったことがあげられる。洋务运动は明治维新よりも幕政改革に类似したものであった。

Answer 1

明治维新とは、江戸幕府による幕藩体制から、明治政府による天皇亲政体制に転换と、それに伴う一连に改革をいう。洋务运动は、中国の清朝末に起にった、ヨーロッパ近代文明の科学技术を导入することで中国の国力増强を図ることを意図した运动。
明治维新は多くの研究者に、世界でも有数の改革の成功例として注目されている。それに対し中国の近代化政策は成功したとみなす研究者は少ない。ほぼ同时期、共に外国からの圧力を受けてという似た开国理由でありながら、どのような差异が结果に违いを生じさせたのであろうか。
日本の明治维新に対し、中国では洋务运动が行われた。これらの违いを考えてみたい。明治维新の基本方针を「和魂洋才」とすると、洋务运动の指导方针は「中体西用」(儒学を体とし、洋学を用とする)で、「中国の五伦の名教を根本とし、诸国の富强の术をもってこれを辅ける」というものであった。この両国の指导方针はまるで同じものかのように见える。しかし、実际にはまったく违う结果が出てしまっている。どこが违うのであろうか。それは、明治维新は西洋の技术のみならず、経済・教育・政治ないしイデオロギーの领域に夷たるまで西洋に习い改革を行ったのに対し、洋务运动はただ技术を导入するだけにとどまり、政治・教育など根本的制度の変革にはまったく触れなかったことがあげられる。洋务运动は明治维新よりも幕政改革に类似したものであった。 和明治维新，幕府制度的江户幕府，天皇明治政府提出的换亲政系统及其改革陪同，而不是连。务运动西，中国攻击在去年底的清王朝，欧洲的科学和技术的现代文明术导入，以增加国力，中国的打算，以促进强运动。
明治维新许多科学家对世界领先的成功典范，在改革的焦点。在相比之下，中国的现代化政策，已成功地和研究，被视为穷人。时期大约相同，双方的压力下，从国外开国类似的原因，但之间的区别是什么异结果违不被产生的呢？
明治维新日本，中国和西方务运动发生。这些违我想的想法。明治维新针的基本途径“洋才日语的灵魂”和西方手指务运动导方针“在人体中为西” （儒学的身体，对于一个西方的研究） ， “中国的副名称，五伦根和诸国财富强术辅ける与此“ 。这两个国家有很多针导方手指做同样的事情见颤振。然而，真正的际违u结果没有。违う在哪里？这是明治术维新西方技术，以及作为政治或意识形态领域的经济，教育，在西方习夷桶，直至改革的进展和，而西部只有务运动技术术导入你只需要继续留在政治教育是从根本上改变制度，不能给她触れなかった。西务运动维新比明治维新类似的幕府政府 可以就给我分
谢谢哈

Answer 2

明治维新とは、江戸幕府による幕藩体制から、明治政府による天皇亲政体制に転换と、それに伴う一连に改革をいう。洋务运动は、中国の清朝末に起にった、ヨーロッパ近代文明の科学技术を导入することで中国の国力増强を図ることを意図した运动。
明治维新は多くの研究者に、世界でも有数の改革の成功例として注目されている。それに対し中国の近代化政策は成功したとみなす研究者は少ない。ほぼ同时期、共に外国からの圧力を受けてという似た开国理由でありながら、どのような差异が结果に违いを生じさせたのであろうか。
日本の明治维新に対し、中国では洋务运动が行われた。これらの违いを考えてみたい。明治维新の基本方针を「和魂洋才」とすると、洋务运动の指导方针は「中体西用」(儒学を体とし、洋学を用とする)で、「中国の五伦の名教を根本とし、诸国の富强の术をもってこれを辅ける」というものであった。この両国の指导方针はまるで同じものかのように见える。しかし、実际にはまったく违う结果が出てしまっている。どこが违うのであろうか。それは、明治维新は西洋の技术のみならず、経済・教育・政治ないしイデオロギーの领域に夷たるまで西洋に习い改革を行ったのに対し、洋务运动はただ技术を导入するだけにとどまり、政治・教育など根本的制度の変革にはまったく触れなかったことがあげられる。洋务运动は明治维新よりも幕政改革に类似したものであった。
翻译如下

明治维新从封建制度由于伊多的政府，改革对伴随那在皇帝亲政府系统由于Meiji政府革命换的一连，是。海洋务运动，在中国清朝末端是，意欲事实中国增量强由事实保证导入口它在发生的运动做欧洲现代文明科学技巧术。
明治维新当突出的改革的成功例子被观察对许多研究员，甚而在世界上。关于中国现代化政策至于为您看待的研究员它成功，它是小的关于那。几乎，同一个时期间，一起接受压力从外国，虽然是您说并且是相似的开全国原因，区别异违在结果子和大概牌子发生？
日本明治维关于新，在中国海洋务运动完成。这些违它是，认为，象。当Meiji维新的基本的一针被选定作为“日本精神西部学会”时，海洋务运动的手指导一针“为中等身体西部” (选定儒教研究作为身体，事务做海洋研究)与， “使命名教学五中国的伦基本，与诸国家财富强的术它是称此辅的事.但,违结果子完全地出现对实际际。某处大概违明治维新西洋的技术教育·政治领域夷西洋习改革行洋务运动导入政治·教育根本的制度革触洋务运动明治维新幕政改革类似。

可以就给我分
谢谢哈

Answer 3

明治维新从封建制度由于伊多的政府，改革对伴随那在皇帝亲政府系统由于Meiji政府革命换的一连，是。海洋务运动，在中国清朝末端是，意欲事实中国增量强由事实保证导入口它在发生的运动做欧洲现代文明科学技巧术。
明治维新当突出的改革的成功例子被观察对许多研究员，甚而在世界上。关于中国现代化政策至于为您看待的研究员它成功，它是小的关于那。几乎，同一个时期间，一起接受压力从外国，虽然是您说并且是相似的开全国原因，区别异违在结果子和大概牌子发生？
日本明治维关于新，在中国海洋务运动完成。这些违它是，认为，象。当Meiji维新的基本的一针被选定作为“日本精神西部学会”时，海洋务运动的手指导一针“为中等身体西部” (选定儒教研究作为身体，事务做海洋研究)与， “使命名教学五中国的伦基本，与诸国家财富强的术它是称此辅的事.但,违结果子完全地出现对实际际。某处大概违明治维新西洋的技术教育·政治领域夷西洋习改革行洋务运动导入政治·教育根本的制度革触洋务运动明治维新幕政改革类似。

Answer 4

明治？所谓新，从由于江户幕府的幕藩体制，由于明治政府的天皇？政体制滚子？而且伴随的一？说改革。海洋???ha，中国的清朝末起ta，欧洲近代文明的科学技能？wo？由于入做的事中国的国力增加？打算了??wo安排的事。
明治？新被多的研究人员，世界作为有数的改革的成功例子也关注。而且看作对于中国的近代化政策成功了的研究人员少。大体上同？期，一同所说的受到来自外国的压力的象？由于国家理由虽然有，但是怎样的差？不过？果？使之产生了在吗？
日本的明治？对新，在中国海洋???进行了。这些的？想考虑在一下。明治？新的基本方面？作为wo「日本精神海洋才能」的话，海洋???no手指？人？ha「中体西用」(作为身体年儒学，事情西学)，「中国的五？根本年、?no很好的教国家的财富？no？wo也这个？踢」。这个两国的手指？人？象嵌套的出同样的东西一样地？得。可是，实？象完全？u？有了果。哪里？是宇野吗？那，是明治？新是西洋的技能？不但如此，经济·教育·政治没有思想体系的？阶段到(连)夷作为西洋？在对进行了改革，海洋???或者技能？wo？入正因为做停留，完全没触及政治·教育等根本的制度的变革的事能提高。海洋???ha明治？比新都幕政治改革？像做了。

Answer 5

明治？所谓新，从由于江户幕府的幕藩体制，由于明治政府的天皇？政体制滚子？而且伴随的一？说改革。海洋???ha，中国的清朝末起ta，欧洲近代文明的科学技能？wo？由于入做的事中国的国力增加？打算了??wo安排的事。
明治？新被多的研究人员，世界作为有数的改革的成功例子也关注。而且看作对于中国的近代化政策成功了的研究人员少。大体上同？期，一同所说的受到来自外国的压力的象？由于国家理由虽然有，但是怎样的差？不过？果？使之产生了在吗？
日本的明治？对新，在中国海洋???进行了。这些的？想考虑在一下。明治？新的基本方面？作为wo「日本精神海洋才能」的话，海洋???no手指？人？ha「中体西用」(作为身体年儒学，事情西学)，「中国的五？根本年、?no很好的教国家的财富？no？wo也这个？踢」。这个两国的手指？人？象嵌套的出同样的东西一样地？得。可是，实？象完全？u？有了果。哪里？是宇野吗？那，是明治？新是西洋的技能？不但如此，经济·教育·政治没有思想体系的？阶段到(连)夷作为西洋？在对进行了改革，海洋???或者技能？wo？入正因为做停留，完全没触及政治·教育等根本的制度的变革的事能提高。海洋???ha明治？比新都幕政治改革？象做了。