联想K900好吗?
7个回答
展开全部
但是却真让网友伤了心。翻开联想K900的后盖,里面的芯片全部是由国外的知名厂家提供,无论是处理芯片还是显示屏内存等核心零配件几乎没有一个是联想的产品。许多网友表示支持了联想这么多年,其依然是一个“组装厂”,这么多年联想的电脑利润颇丰,但是在核心技术上一样没有。
许多网友质疑,联想说要7年间超越三星,凭的是什么?三星多年来,无论是显示屏还是内存或者是屏幕都有自己的核心技术,这点优势相比联想差距不是一点半点。而反观国内的另一家巨头华为,海思的处理器就是其跟其他厂家竞争的有力武器,尽管不是目前最先进的,但是跟高通、三星等一线厂家相比也没有拉开太大的差距,相信随着时间的发展,华为的海思处理器会有更大的发展。从最新得到的数据看,华为的出货量今年已经在国内超越了联想。
或许网友以及媒体对联想目前在基础零配件的投入并不是十分了解,但是一方面,这是联想没有做好对这些产品的宣传,另外是自己的旗舰产品都不用,可以说就算有,在性能上也远远追不上目前市场所需的同类产品。
2.联想定制机既是福利也是负担
联想去年成为了国内仅次于三星的智能手机厂商。从出货量上看,联想的进步确实值得祝贺。联想从2012年一季度微乎其微的出货量,一下跃居全球出货量的前五名。中国移动等运营商的定制机功不可磨。而反观零售市场,K系列的机器除了K860销量可以拿出来说一下,其他的大多没有得到消费者认可。
究其原因,是因为联想的定价策略。定制机大多给消费者以廉价的感觉。这样会让联想在出货量得到保证的时候,品牌价值大大降低。一方面,苹果三星等在国内消费者中占据着高端的感觉,这并不是因为其产品真的就超越联想多少,但是其宣传达到了效果,消费者也比较认可,这不在联想的控制范围内。另一边,国内的小米、魅族等产品,有着极高的性价比跟出色的性能。这些产品在网络上有着病毒一样的口碑传播,而其互联网思维也让这些厂商达到了不少次高潮。
反观联想,其定制机大量的销售保证了其利润,但是无论从产品的UI到设计都并没有打动消费者,反而被不少人吐槽其圆圆的UI,认为其特色是为了跟竞争对手不一样但是故意而为之的感觉,并没有多出色,无论是MIUI还是魅族的Flyme都在口碑上好过联想。
许多网友质疑,联想说要7年间超越三星,凭的是什么?三星多年来,无论是显示屏还是内存或者是屏幕都有自己的核心技术,这点优势相比联想差距不是一点半点。而反观国内的另一家巨头华为,海思的处理器就是其跟其他厂家竞争的有力武器,尽管不是目前最先进的,但是跟高通、三星等一线厂家相比也没有拉开太大的差距,相信随着时间的发展,华为的海思处理器会有更大的发展。从最新得到的数据看,华为的出货量今年已经在国内超越了联想。
或许网友以及媒体对联想目前在基础零配件的投入并不是十分了解,但是一方面,这是联想没有做好对这些产品的宣传,另外是自己的旗舰产品都不用,可以说就算有,在性能上也远远追不上目前市场所需的同类产品。
2.联想定制机既是福利也是负担
联想去年成为了国内仅次于三星的智能手机厂商。从出货量上看,联想的进步确实值得祝贺。联想从2012年一季度微乎其微的出货量,一下跃居全球出货量的前五名。中国移动等运营商的定制机功不可磨。而反观零售市场,K系列的机器除了K860销量可以拿出来说一下,其他的大多没有得到消费者认可。
究其原因,是因为联想的定价策略。定制机大多给消费者以廉价的感觉。这样会让联想在出货量得到保证的时候,品牌价值大大降低。一方面,苹果三星等在国内消费者中占据着高端的感觉,这并不是因为其产品真的就超越联想多少,但是其宣传达到了效果,消费者也比较认可,这不在联想的控制范围内。另一边,国内的小米、魅族等产品,有着极高的性价比跟出色的性能。这些产品在网络上有着病毒一样的口碑传播,而其互联网思维也让这些厂商达到了不少次高潮。
反观联想,其定制机大量的销售保证了其利润,但是无论从产品的UI到设计都并没有打动消费者,反而被不少人吐槽其圆圆的UI,认为其特色是为了跟竞争对手不一样但是故意而为之的感觉,并没有多出色,无论是MIUI还是魅族的Flyme都在口碑上好过联想。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-10-24
展开全部
很多时候,不是没有勇气,不是不想爱,更不是不争取,而是生命的跳板上,总有一些事俗的义务,若家人的盼望,亲情的眷顾,你必须要一肩承担下来,有始有终去赋予自己,完成坚定的责任心。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询