Question

经济发展比文化发展重要的辩论材料

急需材料参加辩论赛 我方为正方!要详细点!

Answer 1

辩证唯物主义认为经济基础决定上层建筑。

若文化发展比经济发展更重要，那么就是犯了典型唯心主义的毛病。今天这场辩论会没有经费等物质支持，就不可能举行的。

没有经济的发展，文化又在哪里？没有石器的发明，人类还在蛮荒时代，是生产力的发展促进了人的发展，人的发展产生了文化，所以，文化是发展的产物，可发展首先是经济的发展，经济是基础，文化则属上层建筑！或许我们不能抹煞文化对于经济发展的巨大促进作用，但这种作用无论如何不能代替经济本身

从吃穿住行出发，多讲贫困地区的事情，没有经济怎么可以有学校？讲发达国家和非洲地区的教育差距

文化建设不可能先于经济建设。很简单，一个世世代代不能温饱的农民家庭，你给他讲解放全人类的意义有用吗，他只关心他的下顿饭。人的精神是建立在物质基础上的，唯物主义就是这个意思。经济是基础，文化是精神，所以只有有了基础，精神才能发展。发展了经济，人们才能享受更高一层的物质生活，于是眼界放宽，也开始有条件考虑一些高于食物的问题，也才有了精神生活，这时你进行文化建设，告诉人们什么是好的，高尚的，人们才会去听。
当然，不可避免的，经济发展之后一般是文化发展的滞后，所以应该是文化与经济建设同时进行。

经济建设是基础，是党的中心工作。人类的发展首先表现是经济社会发展，其次精神层面的文化活动。经济发展了，才能保证人的基本的生活需求，才能在一定的物质基础上，进行文化活动。经济是基础，是文化事业的第一支撑。古诗有云（陆游）“小康何感想，生计且支撑”。就是说明这一道理。

为什么需要有希望工程？
理论时现承认文化建设很重要，但是文化建设需要建立在经济基础上。
没有经济基础，哪来学校，若肚子吃不饱，谁去学习。
纵观历史，最先有的是劳动，而后人们才能从劳动中总结出智慧，那是因为智慧是建立在劳动成果上的，更可以说，智慧本身就是劳动的成果。不然，为何大家都说，是劳动人民的智慧结晶呢？

经济发展应先于文化建设。不管文化多么珍贵，人民肚子一旦没填饱，再怎么建设文化都是有心无力的。国家一旦贫穷，问题就一箩筐随着而来，价值再高的文物也叫水深火热的人民拿去卖了买米吃，还谈什么文化建设？
再回顾历史，埃及若不是曾经富庶，哪有能力建什么金字塔，在文化方面下工夫？巴比伦在最辉煌的时代建空中花园，黄河文明在最强势的朝代建了长城、统一了文字…
哪一个贫穷文明、国家的文化还“名留青史”、千古传承的？

最能说明问题的一句话,经济基础决定上层建筑.在历史上,我们确实看见了有很多生活清贫潦倒但对艺术如痴如狂且很有建树的艺术家,但这毕竟是对于小部分的人,文化建设是应该面向大众的,如果现在农村里的农民还是连饭都吃不饱,他们有可能接受文化的宣传吗?如果有很好的物质基础,玛雅文化会不会流传至今呢?

Answer 2

破题 先定义文化建设和经济发展 （这里做手脚的可能性不大,不过是必要的) 这个是一个 比较先后的辩题那么 就要找出来 一条对比的标准

例如：正方：文化建
设对经济的发展起引导作用，能够让经济在一个正确的轨道上发展 不至于“出轨”。

反方：经济的发展为文化建设提供物质基础，没有物质的保证文化建设无异于“空中楼阁”。
文化建设为什么先于经济发展？
文化要素是产品竞争力的核心要素。在现代社会，物质消费与文化消费日益融为一体。只有具有文化含量、文化品位、文化个性，不仅满足人的基本物质需要，而且满足人的精神文化需要的产品，才能在产品竞争中胜出。我们要提高产品的竞争力，增加产品附加值，扩大产品的市场占有率，就一定要增加产品的文化含量。文化资源是企业发展和竞争的重要资源。企业经营管理中的文化成分越来越多，文化品位越来越高，企业整体素质就越高，竞争力就越强。不注重文化建设的企业，在竞争中必然处于弱势，即使风光一时，也难以持久。文化优势也成为地区经济发展日益重要的环境优势。在知识经济日益发展的今天，文化底蕴、文化氛围和劳动者的文化素质，越来越成为经济发展重要的软环境。文化软环境越好，越有利于产业提升和产业结构优化。一个国家、一个地区文化发展水平越高，越能够在经济全球化中把握主动，占据有利地位。一个文化落后或有文化缺陷的地方，经济发展水平很难提高，即使获得一时的增长，也难以为继。总之，文化越来越成为推动经济持续增长、提高经济质量的重要力量。因此，我们必须认真看待和把握当今世界文化经济发展的态势，深刻认识文化对经济发展的推动作用，自觉促进文化与经济的融合，为经济发展提供持续不断的文化动力。这就是文化建设为什么先于经济发展的根本所在。