Question

辩论赛，我们的观点是：社会诚信了,个人就诚信了，哪位告诉我一些论点，拜托拜托，很急

Answer 1

说下基本思路
第一大点：人易受到外界环境的影响 。
孟母三迁是证明这个的最好实例。社会诚信，个人也会受社会的影响变得诚信。
如果整个社会是一个诚信的风气，那么不诚信必定会遭到唾弃。
社会会对人起一种潜移默化的作用，人的价值观、世界观的形成都是由社会反映给他的东西决定的。社会一直告诉人们要诚信，那么自然会觉得应该要诚信。
社会的诚信能给人以积极的好的示范作用。
第二大点：从社会如果不诚信来看。
整个大的社会不诚信，那么讲诚信的人实际上与社会主流相悖，这种人注定无法在社会中生存下去。人微言轻，个人是难以改变社会大方向的。
第三大点：整个社会的诚信从某种意义上来看才能叫做真正的诚信，而个人的诚信远远比不上社会的诚信。

Answer 2

个人的组合=社会。可以利用马哲里的总体和部分的关系来做论据。不过说实话，你们这个题目有点含糊不清。如果是我，我的思路就是：对方的观点应该是追求个人的诚信而不去影响周围的人以试图达到全社会的诚信，是一种默默无闻的努力。而为实现全社会诚信是一种积极的人生观点，这里可以参考儒家学说，从这里作为切入点，打乱对方的阵脚。不知道是否偷换概念。

Answer 3

社会是由个人组合的群体，人人不诚信，哪来的社会诚信？每个人诚信了，国家机构诚信了，社会就诚信了。个人不诚信可能或者（影像）代表了国家机构不诚信。