Question

英语语法：You ____ him so closely; you should have kept your distance.

A. shouldn't follow
B. mustn't follow

C. couldn't have been following

D. shouldn't have been following

请问ABC错在哪？

Answer 1

答案：选D。

这是与过去情况相反的虚拟语气，排除AB。表示本来不该 一直那么近地跟着他。 而实际上就是那么近地 一直跟着他。

从题目的后半句用的是shouldhavedonesth说明本该保持距离而没有做到保持距离，可以推测，之前一直保持的很近的距离，shouldhavedone应该做（却没做）（虚拟语气）shouldn'thavedone不应该做（却做了）（虚拟语气），这是固定用法。

代词

代词（pronoun）用于代替名词等。

代词分为人称代词（personal pronoun）、物主代词（possessive pronoun）、指示代词（demonstrative pronoun）、反身代词（reflexive pronoun）、相互代词（reciprocal pronoun）、疑问代词（interrogative pronoun）、关系代词（relative pronoun）、连接代词（conjunctive pronoun）和不定代词（indefinite pronoun）。

Answer 2

这是与过去情况相反的虚拟语气
排除AB
选项C 是对过去情况的否定判断 表示不可能 ，与后句相悖，故错
答案是D 表示本来不该 一直 那么近地 跟着他。 而实际上 就是 那么近地 一直跟着他。
根据下句判断 这是说的过去情况 。与现在无关。

追问

理解不能
AB来看 原句中间中了；号 前后句应该没限定关系啊？
C来看 逻辑来想 “你本来不能和他那么亲近;你本来应该和他保持距离” 也没错啊？

追答

其实 前后句 意思一样。
都是指过去的事情。
你本不该一直那么近地跟着他；你本该和他保持距离。
如果选AB 指的是现在情况 表示动作还没有发生过。而后句指的是 已发生过的情况。
所以 就有 逻辑错误。
选项C 是对 过去情况的 推测判断 表示 不可能 的意思。
你的翻译欠妥。
你不可能一直那么近地跟着他；
而后句的实际意思 就是那么近地 跟着他了。本该保持距离 ，实际没有保持距离。
这就造成了前后矛盾。

追问

额 C是对是错？ 我的理解 C的意思是 你不能跟他走那么近（实际上走得太近） 和D的区别只是
“不能”和“不应该”的区别 逻辑上没错
我的理解是2人的“关系”太近 你的翻译是“距离”太近 感觉都可以 对解题没影响
AB的疑问 我的理解是 2句用；相隔 感觉没时态上的限定？

追答

注意couldn't have done 是否定句
这种用法 不是 本来不能 的意思 而是 不可能的意思。
在肯定句could have done 中 是 本该能做 而没有做的意思。

前句本来指的就是动作follow ，后句指的是过去本应保持的状态。
如果没有后句 前句可以 用AB.

追问

额 照这么讲 若要表达“本来不能做 却做了”该如何？ C选项是对还是错？
AB选项，没学过“；”这个符号间隔的两个句子有相互限定的关系啊？

追答

就是用 shouldn't have done 。C选项 错。因为意思不对。
翻译 是 另外的问题。因为汉语太微妙。
；这个符号 其实有 后句对前句 进行补充说明的作用。

亲，这样追问 是要被 扣分的 ，请注意。

Answer 3

you should have kept your distance 是指你早该保持距离，而
A.不该跟着
B.一定不要跟着
C.不能一直跟着
D.早不该一直跟着
A-C都是说明现在的情况，唯独D是说早该（以前发生的）

Answer 4

动作从开始持续到现在，且还在延续，故说话者劝阻对方。排除A/B.
当然用【不应该】较合适。

Answer 5

根据句子意思应用完成时 A B 时态不对 couldn't have done something 的意思是不能做某事而做了某事。 Shouldn't have done something 意思是不应该做某事而做了某事 句子的意思是不应该跟得紧而应该保持距离 所以 c 选项不合适