Question

社会哲学问题

人也是动物，为什么要为了生存而要受这么多痛苦，我个人认为我们人类生存的传统观念就是：为了生活质量比其他人更好，我们就要经得起受尽各种挫折，但我想法是生活平平淡淡就好只要快乐就行，但我记得有句话是这么说的，如果人的一生都是快快乐乐的无忧无虑的那么他就会感到乏味，这问题让我很纠结。我只是一个平凡的生命体，为什么我不能平凡的结束生命。

Answer 1

教育是有很多误区的，所以，老祖宗就说，“要经第三只眼睛”。
一、几个不认同的观点
1、“人也是动物，为什么要为了生存而要受这么多痛苦”。为什么认为动物没有受痛苦？
2、“为了生活质量比其他人更好”。这是没有办法实现的呀。理由有三：第一、生活质量的优劣标准在不同环境、不同的人生阶段都不相同，而且也没有明确的标准。第二、“其他人”指的是除你以外的所有人，这个可能吗？第三、如果真有这样的人，那么这个世界只能有一个。这是极少群的事，没有什么意义。
3、“我们就要经得起受尽各种挫折”。如果我的回答令你有挫折感，那么，是不是这件事令你的“生活质量”下降了？
二、几个认同点
1、平淡而快乐的生活是很高的境界。论语中孔子就这样赞叹过颜回，“贤哉，回也！一箪食，一瓢包饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉，回也！”
2、真正的快乐如何会乏味呢？绝对不会。
3、人的一生注定是从平凡走向平凡。如果你碰到了一个超人，你可以问问他，“你是凡人生出来的吗？你最终会同凡人一样死亡吗？”
三、几个观点
1、东西方的先辈都发现，人有一种“离苦趋乐”的本性。所以，有很多人专门研究“如何在有限的条件下将这种利益最大化”。也有很多人专门探究“苦与乐的根本”。前者被称为“功利主义”，后者被称为“宗教秘学”。
2、人生为的是生活，不是生存。生存也许只是生活的一个舞台。
3、挫折就像吃中药，如果太过抗拒无益于生活的舞蹈。
4、能安乐于平淡而长久不改初衷，这需要有内明之人才能做到的。

Answer 2

1、这不是哲学问题，只是一个人生智慧问题。
2、不是人生是否由你选择平平淡淡，而是世界决定你的人生。
3、假设生在一个动乱的时代，你如何平平淡淡的渡过人生？如何无忧无虑？
4、人生来就要面对我们祖先，自地球上存在生物起，就必须面对的生命难题。无论是内部竞争，还是自然界压力，还是头顶那片无边无际的苍穹宇宙，一切一切都是生命必须面对的东西，而这正是你“活着”这一过程，逃不掉避不开的一些使命。哪怕你不理它们，它们依然在那里，而有一天，轻而易举就毁灭了你的平平淡淡。
5、无忧无虑而感到乏味，因为人类从来就没有真正意义上的无忧无虑过，古人有云“生于忧患而死于安乐”，活着就面临“活着”的一切问题，逃不开避不掉，那种生命的乏味甚至灵魂深处的空虚感，正是作为生命的本能在时刻提醒着你，你还活着，你还要走下去，无论前方是什么。

Answer 3

社会科学微课堂：哲学（什么是哲学？）