日本海军与英国海军较量,谁会赢?

时间:二战条件:1,英国没有盟友,也没动用殖民地的海军;2,日军占领了除中国以外东亚地区、东南亚;3,日本海军新武器均登场!... 时间:二战
条件:1,英国没有盟友,也没动用殖民地的海军;2,日军占领了除中国以外东亚地区、东南亚;3,日本海军新武器均登场!
展开
 我来答
aswhite
2013-05-23 · TA获得超过2.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:2972
采纳率:65%
帮助的人:1297万
展开全部
虽然日本帝国海军在太平洋战争初期表现出了极优的军事素质,但是想赢英国也没那么容易。

二战之前,英国是世界首强,舰队遍布全球。他在美国参战前凭一己之力就从海上封锁了德国、意大利,把制海权牢牢控制在手中。如果加上日本,那就等于英国单打整个法西斯集团了,这也略扯淡了点,当时德国都基本统一欧洲了。

如果只是双方纯海军单练,日本想赢的机会也不大。日本对美国吃亏就吃亏在雷达上面。雷达是英国发明的,而且英国空军也比日本要好(不论是质量还是数量)。二战期间皇家海军始终对当面之敌保持绝对优势,所以资源没怎么投给海军。如果也是像太平洋战场那样以海战决胜负,英国造舰速度可能的确比不上美国,但是数量、质量压制日本不成问题。顺便说下,二战初期德国空军从法国起飞实现了对英国本土的打击,对其工业能力造成沉重打击。如果只是日本从海路上来,那么,呵呵。

现在人对英国可能有误解。其实二战英国表现还是很不错的,人家当时是世界首强,盟军领袖(加入胜负手美国后,这个位置才让贤)。朝鲜战争的时候志愿军对英军战斗力的评价也比美军也要高。
priest30726
2013-05-23 · TA获得超过222个赞
知道答主
回答量:36
采纳率:0%
帮助的人:30.9万
展开全部
这个条件的设定很有意思
1、没有盟友,不动用殖民地海军,是说只用本土舰队和日军打么?
如果是这样,要看在什么位置开战了。英国本土舰队并不没有大量配备航母,因为有足够的岸基飞机掩护。如果在英吉利海峡开战,有雷达和岸基飞机,日本完全没机会。如果在大洋开战,英军只有战列舰是无法取胜的。
2、日军占领,如果在日军占领区海域作战,英军会失败,其实历史上这部分海战,英军也是失败了,而且被击沉了战列舰。
3、日本海军虽然航母用的不错,但还是重视战列舰。从中途岛的分工可以看出。日军新武器也是以大和号为主的战列舰。自杀飞机也算新武器么?

综合来说,英国海军在局部战争中无法战胜日本海军。因为英军的重点在欧洲。战略上无法与全力出击的日军抗衡。同样日军也不可能放弃东亚,去欧洲海战。只能是牵制部分英军实力。

结论,如果海战爆发在印度洋,或针对南亚、澳大利亚,日军会获胜。
如果在欧洲爆发,英军会获胜。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
laserguang
2013-05-21 · TA获得超过1.2万个赞
知道小有建树答主
回答量:1779
采纳率:33%
帮助的人:1050万
展开全部
看在哪打了,按你的条件如果在东南亚这一带交战那应该日本赢了,如果去欧洲打还是英国胜。
5艘乔五 5艘伊丽莎白女王,几条破R级和两条纳尔逊对日本12战舰略微吃亏,日本的航母作战能力应该也略强过英国,如果整个东南亚都没了英国来战应该是没戏。渐减邀击毕竟练那么多年了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式