Question

朱由检是个好皇帝吗?

Answer 1

是个尽职尽责的皇帝。
要说一个皇帝的好坏、最直接的评定标准就是功过。
但崇祯的命不好、非当亡国之君、而当亡国之运。
他生逢在一个气数已尽的大明、已经回天乏术了。
明朝是一个说不清道不明的王朝、有关于它的故事太多、喜欢它的、是因为它是汉人建立的最后一个王朝、它有资本主义萌芽。它威名远播、万国来朝、从不与其他国家谈条件、不称臣、不纳贡、不和亲、不赔款。即便如瓦剌打到首都北京城下、它的第一反应也是反击。即使国家到了生死存亡的最后关头、它也没有想过和后金（清）议和。它社会非常开放、四大名著有三部诞生在明朝、更有四大奇书的出现。它并非是一个刻板的封建王朝、具有一定的民主议事的政治形态。
讨厌它的也不胜枚举、说它昏聩黑暗、不尊重知识分子。的确、明朝设立廷杖和锦衣卫、打大臣、监视大臣。朝堂几度沦为宦官的天下、整个国家由一帮太监说了算。还出了好几位名垂千古、个性十足的皇帝。如给自己封官做的明武宗、不住皇宫住帅府（自己修的）。问道修仙的明世宗、把大臣当猴儿耍、后又被大臣当猴儿耍。手艺高超的木匠明熹宗、光凭自己那一手手艺、做个衣食无忧的艺术家也绰绰有余。
在以往的认知里、我们常说崇祯是个努力的皇帝、可惜生性多疑、刚愎自用、脑子不好。在位十七年、做了十七年无用功。
但事实上是、崇祯是一个有着卓越政治智慧的皇帝。诛杀魏忠贤、其手段不可谓不高明。
他并不多疑、只是国家危如累卵、底下一帮大臣却为了争权夺利而互相排挤、朝廷无人可用。他并不刚愎自用、袁崇焕承诺五年平辽东、他给予了他莫大的信任。袁崇焕张口就要300万两军饷、他省吃俭用东拼西凑、给他拿了80万（国家穷、钱都在大臣手里）。只不过袁崇焕这个承诺是他自己一时兴起的“廖慰上意”（安慰安慰崇祯、随便说的）。可以说害死袁崇焕的、是袁崇焕自己。在那种特殊的时刻、你吹什么牛（袁崇焕有被抬高之嫌、清朝对明末的这些将领、评价最高的孙承宗）？
但崇祯并不完美、他有一个缺点、也是他致命的缺点。
就是我们常说的“溜肩膀”、通俗来讲、就是出了事儿不愿意担责任。
正是这一点、害的他众叛亲离。
崇祯最后留有一封血书、内容如下。
“朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣误朕也。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”

Answer 2

一般对他的评价是有德无才，总体来说勤政是他最大的优点，而刚愎是他最大的缺点。但应该说明朝到了他的时代有点积重难返的味道，而这一点朱由检是有所认识的。一方面他所受到的教育使他根本对于很多政务缺乏处理的能力，而另一方面过于强大的文官集团在当时实际上已经成为了对国内政治事务的阻碍，使得朱由检没办法依赖他们改变国家的状态。在利用皇权和文官集团从魏忠贤手中夺回权力之后，作为国内资本力量的文官势力立刻反攻倒算，夺去了大量权力。这种情况下，为了保证皇权，朱由检不得不重新提拔可以信赖的宦官势力对文官集团进行对抗，同时保持着对文官集团的不信任态度。因此，实际上这也称不上什么中兴，无非是一场文官集团对宦官集团的政治胜利而以。而作为资本力量的代表，文官集团将更多精力放在了维护自己的利益上面，作为既得利益者对于各种改革持反对态度，同时习惯性的压制武官。明朝末年在朝廷里的武官势力几乎不存在，这就使得整个中央政府对于军事完全没有正确的认识，只能靠皇帝任用他以为知兵的文官去管理军务，比如袁崇焕。作为一个从来没有执政经验的年轻人，朱由检信任了给他带来巨大希望的袁崇焕，比如所谓的“五年平辽”，但得到的却是后金兵进北京的极大失望，这使他完全不知道该相信谁，最后似乎能相信的只剩下内庭中的太监们。实际上，虽然有曹化纯开门献降，但是皇宫中的武装太监们的确进行了相当程度的抵抗，而参与抵抗的官员们几乎一个没有。也因此，他一生勤政，把本来应该文官集团处理的东西揽在自己手中，可他自己偏偏没有相应的能力。
因此在我看来，从政绩角度讲，朱由检算不上是一个好皇帝，但是从历史角度说，朱由检应该说也算不上坏，只能说是平庸吧。作为一个帝王，他几乎没有什么品德上的亏欠，想必明朝的其他皇帝来说，德行比他好的也不多。他或许能够在政权平稳的时代，利用有能力的朝廷官员做一个守成之主，但是他恐怕没有能力再开国或者灭国的乱世中做出什么成绩。
以上仅供参考。

Answer 3

朱由检最大的优点是勤政，最大的缺点是猜忌心太重。勤政没的说，而且皇帝死于其位的作风也值得别人尊敬。但是他的猜忌心太重也导致了明王朝加速崩溃。任人唯贤，用人不疑是做皇帝的最重要的品质，他做到过，但是很快他又放弃了。就是因为他的猜忌心太重，连唯一的屏障袁崇焕都杀了，导致清兵迅速入关。也因为他的猜忌心重，觉得边防将领都不可靠，就屡换督师，临阵换将是兵家大忌，导致兵不识将、将不识兵，军队战斗力差。他是一个非常敏感的人，比如说一个将领答应在3个月内打败清兵，如果3个月多一天才打胜，朱由检照样撤了他，说他说话不算数，答应了他却没做到。你说这种皇帝荒唐不？三饷中最大份的是辽饷，就是因为他老不信任手下，老换来换去，导致辽饷负担沉重，也影响了战局。好皇帝不是说勤政就行，如果光勤政而没有能力的话，你觉得还算是好皇帝吗？ 虽然他勤政了18年，但是在这18年内，却没有一点起色的意思

Answer 4

客观的说，朱由检是个勤政的皇帝，但他不会用人。崇祯初年收拾阉党，用孙承宗，袁崇焕。但他反对结党，反对各种党派。杀袁崇焕是个错误，但这也不会导致明朝灭亡。关键是他后来不信任孙承宗。如果说，明末还有一个人可以力挽狂澜，拯救危局，只有孙承宗。如果崇祯完全信任孙承宗，把大权交给孙承宗，明朝不会亡得这么快。

Answer 5

朱由检年号崇祯。即位后大力铲除阉党，勤于政事，节俭朴素，并六下罪己诏，是位年轻有为的皇帝。在位期间农民起义猖獗，关外清朝势大，已处于内忧外患交集的境地，无力回天。1644年，李自成军攻破北京后，于煤山自缢身亡。总得来说朱由检若生于盛世未必不是为一个很好皇帝 但是身在当时上的明朝 宦官当权 内忧外患 内部忧患 清关外势大 也不容他不猜忌 如果任人唯信的话 兴许灭亡的更快 只能说他的能力没有强到可以救国于危难中