武则天为什么重用骆宾王?

徐敬业起事时是骆宾王写的徼文。事后武则天没有杀骆宾王反而重用之。为什么?... 徐敬业起事时是骆宾王写的徼文。事后武则天没有杀骆宾王反而重用之。为什么? 展开
 我来答
池秋梵璧051
2020-03-03 · TA获得超过853个赞
知道答主
回答量:65
采纳率:0%
帮助的人:2.4万
展开全部
你感觉武则天这种人会真的所谓的‘爱惜人才’吗?
一切无非是给你看一个样子。
用酷史去杀那些不服管教的,然后酷史的下场就是,被受害者在武则天面前自残双目证明清白,然后武则天让人重新查办,就杀了。
她真的是受到感动了吗?她是真的觉得酷史残暴吗?
仅仅是应该而已。
为何用酷史?
因为明白人都懂什么叫”始作俑者其无后也“皇帝制定规则,就不能违背,皇帝不会做错事,错事只会别人做。

威立了,想杀的人死了,酷史,谋划得人一个工具人,没了就没了,换一个就行,错误,污点,骂名都是他们得,皇帝最多是被骗了。
说其他的都是扯臊。

——————————————
她为丈夫求福,在寺里求的一棵树,丈夫死了也不舍得扔,让人照顾。
结果不久因为得病了,就抛弃了。
她是不喜欢这棵树了吗?仅仅是因为碍眼了而已。
她根本不在乎这些东西留,是因为曾经自己的一份记忆,情分,比其他名贵花草更重,但是当它难看了,就会立刻扔掉,因为她不在乎啊,那份情分也仅仅是情分,根本没怎么在心上啊。

——————————
在比如李世民。
他留着魏征,忍魏征。
真的是爱才,自醒吗?这些有其他人能代替,他不是昏君
他仅仅是需要一个例子来证明自己英明神武而已。
证明自己是明君,能容人,是正确的选择,同时告诉其他人,自己哥哥的手下,他也能既往不咎,只要为国效力。

魏征就正好全中了,所以他地位很高,实际上呢?呵呵。
魏征真的有那么清廉如镜心吗?或许他很清廉,但是清廉到这个地步,可就不仅仅是一个性格使然能说得通的了,还不是李世民逼的?
他有一丝一毫的私德有亏,李世民必杀他。
(说白了,这种人怎么都是碍眼,所以他选了一个几项都拥有得人,就是没想到这位如此得‘头铁’愣是把李世民怼得不要不要得,他会不会后悔呢?说实话,后悔不是不可能,但是佩服不佩服呢?也是有得。)
(因为李世民就是把魏征放在一个火堆上,实际上魏征稍微错漏就会摔得粉身碎骨,但魏征没死,是不是本事呢?或许他本心不是圣人,但是哪怕是被逼,他能做到如此,也绝对是一个直臣)
所以魏征才能在历史上,有如此大的清名啊!
因为他造就了李世民,李世民也造就了他啊。
不过,这俩人心底下都恨恼对方到了极点,我就不在多说了。

————————————————————————
在比如汉武帝。
司马迁被宫刑,实际上是汉武帝授意的,司马迁这种人怎会轻易触犯国法呢?
你要知道,司马迁当时虽然是说了一些不让汉武帝满意得话,但也不是‘死谏’这区别很大,司马迁是没做好那种让汉武帝暴怒得的准备。
结果,身为地位清高的文生鼎盛的史官,如此轻易的就被宫刑了。
为何会如此呢?因为汉武帝就是要宫刑他。

因为司马迁和汉武帝顶嘴啊,他说自己就是照实写而已,容不得虚假,不肯更改。
汉武帝很生气啊,但是明面不表态啊,反而是宠信有加的样子。
实际上呢?老子有云:”预取先予,欲予先取。“

并且,司马迁如果求饶,汉武帝就会立刻放了他,我为何这么说?
因为司马迁仅仅是因为出不起银子被宫刑了而已,那么他为何不借钱?到底是真的拿不出来吗?
他如果拿出来了,就代表他贪污了私德有亏,他就不配有清名啊,你凭什么去点评他这个天子的对错?
至于借钱,谁特么感借?谁不明白怎么回事,今天借钱了,明天就等着洗好脖子等死。
司马迁当时就算想变卖家产,也没啥大用,被落井下石,还要背负一身污名,若是之后受不了自尽了,那么也不是汉武帝杀的。
————————————————————
司马迁冒死辩护之因仅仅是一个引子而已。
汉武帝喜欢李广利,但不会失去理智,他之前的重用,宠信,仅仅是为了给人一种我很大肚的样子而已。
而后呢?容忍司马迁。
可以说汉武帝的确非凡,见司马迁如此头铁欣赏了。
不如说,等着司马迁越线,去污蔑他才好呢。
结果呢?
司马迁对汉武帝的功绩依旧没有贬低,但是对汉武帝很多细节上的毛病锱铢必较。
汉武帝也没脾气,他的确有这些问题 啊。
硬杀人也不好看不是?反而坐实了。
也因此,汉武帝的形象与历史上大多数皇帝不同。
为何千古一帝的评价里,汉武帝,李世民,秦始皇会频繁出现呢?
因为他们的背景,能力,最关键的是用人的方式,还有特殊的情况导致的。
也因此,出现了不同凡响的人和事,于是就显得活灵活现,而不是枯燥的一段文字。
——————————————————————
同秦始皇残暴,仅仅是对六国遗民而已,只不过六国总量何其庞大?如果不是人心涣散,秦国怎么能灭六国?所以反弹就是最终的酷烈效果。
所以,让我从心而论秦始皇,他并不是很无情的人,从他对韩非子的态度,就可知晓。
真说毒辣。
汉武帝的狠辣,古今中外的历史都是少有的!在中国更在武则天之上,能比他更狠的也就是一个隋炀帝而已。
但是,隋炀帝让我评价,不是狠辣,而是毒辣,真的毒,此人剧毒无比,但也的确可圈可点,也不再多说,我就说那种没啥太大争论有足够功绩的人吧。

还说汉武帝吧。

他化解藩王之患的方式很简单,推恩令。
这个招数,历史上有太多人用类似的办法解决这类问题。
但是为何就汉武帝最有名呢?
因为他够狠啊。
真的六亲不认啊。
他把所有人都看成棋子,是一个工具人而已,他是赤裸裸的将这一点表现出来,丝毫不在乎其他人看法的皇帝。
他的武功也是中华文明史上真正少见的,拥有极大的野心和魄力的。

更在李世民之上。

唯一的毛病就是太过于喜怒不形与色,太过于翻脸不认人,太过于无情。
导致晚年朝政彻底失控。
太子自尽,不仅仅是胆小和被人怂恿,而是因为自己的父亲,在他心里,就是一个毫无亲情的人。
推恩令 —— 如果不不是汉武帝表达了态度,没有人会干出计让你成为孤家寡人,善谋者岂会不谋划自身安危?
仔细研究‘巫蛊之乱’你就会明白,那不是一个简简单单的,汉武帝昏庸能解释的问题。
(霍光这个人历史如何评价的呢?从为臣的能力角度还在魏征之上,唯一毛病就是护短而已,可是汉武帝时期霍光和那些‘直臣,忠臣’跑哪里去了?)
(汉武帝后,霍光一死,中国就彻底失去了向外开阔的野心,一旦打仗就是‘劳民伤财云云’实际上呢?无非是世家勋贵怕后进的军功势力顶替的口号而已。)
——————————————————————————————
同样的道理,我可以告诉你。
重用骆宾王就是一个信号罢了。
反武则天的人,的确有不小的势力,可实际上呢?
他们当初不敢作声就是怕了,但临死狗急跳墙的确有风险啊。
所以,武则天需要分化他们。
其一是:骆宾王骂的难听,但是文采的确是好。
她若是气急败坏,反而会难看,成为后世笑料,何必和小人物动气呢?他不过是一把刀而已,为了一把刀太快生气,是不是很蠢?
其二是:武则天对世家门阀十分厌恶,她几次倒台都是世家的干的,而门阀之患实际上从李世民开始就出现矛盾爆发,后面包括唐玄宗万年昏庸,也是因此。
所以,武则天对世家的态度是能杀一千,最好杀一千二。
但是,门阀是隐患本身就有代表他们有反抗能力,不能真的当成猪狗啊。
所以需要划分,区分。
什么人我不杀,什么人我杀,大家排排坐分果果,分不到的就去死吧,然后大家能分的果果就更多啦。
然后分果果的家族,也都是弱小的,被打压的家族啊。
这其实就是推恩令的翻版而已。
所以啊。
骆宾王是什么?一个没啥底蕴,仅仅是文笔好,脑袋一热,同时有点见利忘命的马前卒。
放他一马多好?
这样的话,就有一个榜样作用啊,造反的人,看好了,别说我不给你们机会哦。
骆宾王就是例子丫,只要乖乖听话,别炸刺,我就放你们一马。
如此,本来就是一群狗急跳墙的游兵散勇,立刻就散花了啊。
正好又能清理平衡一下自己现在手上一批势力小变“大”的门阀。
(武则天评价他的文章‘掷地无声,就说白了,在她看来不过是一个花瓶而已。根本没有任何让人感觉眼前一亮,计将安出的地方,不能务实就不能煽动平民。所以你要明白,她评价骆宾王的’才‘本身就是在讽刺,此人仅能取一点文笔锋锐罢了。)
——————————
其三则是:
李旦就是例子啊,武则天最喜欢的小儿子。
真的是最疼爱的了,相比其他兄弟,他太幸福了。
不过呢,看他的经历就明白了丫。

李旭轮,李轮,李旦。
这是他三个名字,最开始的名字,后面的名字,最后又成了‘蛋’
多么圆滑顺心的名字,旭轮不够圆润顺嘴,所以去掉了代表朝阳的旭,轮虽然圆溜,但是终究盘起来不方便,只能顺着轮子盘转,还是换城‘蛋’吧,之所以叫‘旦’无非是,蛋字不雅终究是皇室血脉,自己亲儿子,李蛋太难听。

与其说是儿子,倒不如说是生了一个盘玩的摆设,顺便安慰下自己身为母亲的心理。
连名字都的圆滑顺心才好。
同样的道理。
骆宾王,这个写文仿佛恨不得生吃了他的人。
被自己不计前嫌的重用后。
会怎么样呢?还会那么有骨气仿佛宁死不屈吗?(我知道骆宾王失踪了,但是他就算没死,实际上武则天也没有必杀他的理由,就算杀也得是玩够了,耍腻味了才会杀。)
(老猫抓耗子,不都是玩够了才杀吗?)
(单纯的用大气与否,评价这些青史留名的帝王,太过简单了。他们看似随意随性的行为背后都是藏着许多其他动机,不是我夸大他们,而是他们处于的位置,每日都考虑这些问题,出现了特殊情况也会本能的去做最优解。)
(直接杀了骆宾王,只会让她的名声更难听,最好的洗白方式,不就是让写文造反的人跪下认错,自己宽宏大量,然后让世人看见这几个人的卑劣,不要脸的地方后,还会有谁在乎之前写的那一篇‘字字如珠’的文章呢?卑劣无耻的小人能写出真东西?)
这在古代,叫帝王心术。
所以伴君如伴虎。
匿名用户
2013-05-23
展开全部
《为徐敬业讨武曌檄》写得如太阿神剑出鞘,锋锐无比,千年之后读来仍是凛凛有生气。据说武则天看这篇檄文时,开始只是哂笑,确实,这篇文章前面的什么“加以虺蜴为心,豺狼成性。近狎邪僻,残害忠良。杀姊屠兄,弑君鸩母。神人之所共嫉,天地之所不容”之类的话,有点胡乱谩骂的口吻,虽然言词凶狠,杀伤力却不大,所以武则天一笑置之。但当武则天读到后面“一抔之土未干,六尺之孤安在”时,就觉得不安了,因为这两句写的极有煽动性,抓住了唐朝宗室旧臣们的心情,来引起他们对李唐社稷的眷恋,从而激起对武则天的愤怒,确实很有杀伤力。由此也可以看出来武则天的政治才能确实非凡,一般的女人一看骂自己“狐媚惑主”之类的话,马上就最生气,但武则天却一哂而已,不屑一顾,当看过这两句真正有份量的话时,才问这是谁的手笔?左右告诉她是骆宾王,她很感慨地说:“如此贤才沦落在外,这是宰相的过失。”
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
天秤座93
2017-12-18
知道答主
回答量:16
采纳率:0%
帮助的人:7.8万
展开全部
武则天求贤若渴
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
推荐于2017-06-05
展开全部
因为武则天也有爱惜人才的一面 徐敬业起兵反叛时,诗人骆宾王写了《为徐敬业讨武瞾檄》一文。文中攻击漫骂武则天,文笔极为精彩,有声有色又有气势。檄文送到宫中,武则天呌内待读给她听。内待不敢不从,只好硬着头皮读。
不料,武则天非常平静从容,一边听一边与人议论,甚至被檄文中优美的文笔所吸引。当她听到“一杯之土未干,六尺之孤何托”,请看今日之城中,竟是谁家之天下”时,竟拍案呌绝,忙问檄文是何人所写。左右告知是骆宾王。武则天感慨地说:“这样的人才,怎么让他流落?这实在是宰相的过错啊!”

武则天还很重视发展农业,兴修水利。公元684年,她下令奖励农桑。规定凡耕地增加,家有余粮的地方,地方官可以得到奖赏,如果户口减少,就要受处分。在她统治时期,社会经济继续发展,户口数从唐太宗李世民时,以每户五人计算,全国有三百八十万户,人口一千九百万人,上升到六百十五万户,人口九千零七十五万人。人口增加四到五倍。只有人民生法,安定提高才有这种情况。说明当时社会是全盛时期。这应该是武则天领导建国的功迹。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式