8个回答
展开全部
区别大了去了,感光、光圈、焦距、快门都差的天远,没有多少可比性
看怎么拍,普通直出的相片你看的话800W像素以上的手机和一般的数码、单电、单反其实差别并不大。然而为什么好的单反要卖上W,而直出效果感觉和1000多W像素的手机告碧雀看起来差不多??这个就是拍摄的问题。一般想拍好看的照片肯定是要用手动挡的,拍人物虚化背景、拍夜光延长曝光、拍高速(比如水滴)增加快门速度等等,手机基本上不具备以上所说的一切功能。所以我说区别大了去了。
为什么不推荐小白用单反??因为你不会用,拍出来的效果和手机一样~~~~打个比方,普通的人你就是给他一辆兰博基尼他也只能开出桑塔纳的速度。
再PS:你用再好的手机也拍不出全身像背景虚化的效果,也拍不出高速物体的清晰轮廓,更谈慧扒不上在夜景或者微光下的表现~~~噪点能让你崩袜早溃
最后一句:像素的高低只是一款拍摄设备的一个标准而已,而且是相对不是特别的重要的标准~~~~~“像素”这个卖点只能骗骗小孩子
如有疑问,欢迎追问
看怎么拍,普通直出的相片你看的话800W像素以上的手机和一般的数码、单电、单反其实差别并不大。然而为什么好的单反要卖上W,而直出效果感觉和1000多W像素的手机告碧雀看起来差不多??这个就是拍摄的问题。一般想拍好看的照片肯定是要用手动挡的,拍人物虚化背景、拍夜光延长曝光、拍高速(比如水滴)增加快门速度等等,手机基本上不具备以上所说的一切功能。所以我说区别大了去了。
为什么不推荐小白用单反??因为你不会用,拍出来的效果和手机一样~~~~打个比方,普通的人你就是给他一辆兰博基尼他也只能开出桑塔纳的速度。
再PS:你用再好的手机也拍不出全身像背景虚化的效果,也拍不出高速物体的清晰轮廓,更谈慧扒不上在夜景或者微光下的表现~~~噪点能让你崩袜早溃
最后一句:像素的高低只是一款拍摄设备的一个标准而已,而且是相对不是特别的重要的标准~~~~~“像素”这个卖点只能骗骗小孩子
如有疑问,欢迎追问
展开全部
没有可比性.
最差的数清简码机都比最好效果的手机强.
手机只是能记录而已搭薯.
相机能达到的效果更多,首先,抓拍速度上手机就没得比,其次,光线稍差点,手机拍的就根答枝裤本没法看了.
正经的拍照,还是得相机.
采纳.
最差的数清简码机都比最好效果的手机强.
手机只是能记录而已搭薯.
相机能达到的效果更多,首先,抓拍速度上手机就没得比,其次,光线稍差点,手机拍的就根答枝裤本没法看了.
正经的拍照,还是得相机.
采纳.
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果只是你自己日常生活使用手机相机是可以满足的,但是如果要专业的摄影的话还是要用专业的相机的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
手机在镜头参数(解析度、光弯猜通量)上当然比不过专业相机,快门延迟更是手机的弱点。
手机的优点在于其方便性、隐蔽性,也就是可以悄悄地拍摄悄迟,这一点是景观相机、单双反、旁轴等专业埋运型相机所不能比拟的,前几年一美国航空公司的飞机坠机事件就是由手机拍摄的,并获得当年格莱美奖。
手机的优点在于其方便性、隐蔽性,也就是可以悄悄地拍摄悄迟,这一点是景观相机、单双反、旁轴等专业埋运型相机所不能比拟的,前几年一美国航空公司的飞机坠机事件就是由手机拍摄的,并获得当年格莱美奖。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
区别太大了。
专业相机一般指单反相机。
单反相机的态早友镜帆槐头、CMOS等硬件设备不是手机能比的。
单比CMOS(感光元器件)来说,单反用的CMOS比手机的大十几倍。而COMS的大小跟画质有直接关系。
目前手机的像素都很高,1300W是主流级别,高点的2000W像素,再网上4100万像素,比单反相机高多了。但是高像素对于画质的提升没有任何实际意义,高像素带来的后睁塌果是画面噪点更大。
专业相机一般指单反相机。
单反相机的态早友镜帆槐头、CMOS等硬件设备不是手机能比的。
单比CMOS(感光元器件)来说,单反用的CMOS比手机的大十几倍。而COMS的大小跟画质有直接关系。
目前手机的像素都很高,1300W是主流级别,高点的2000W像素,再网上4100万像素,比单反相机高多了。但是高像素对于画质的提升没有任何实际意义,高像素带来的后睁塌果是画面噪点更大。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询