展开全部
1.在美国出生的正常的婴儿在3个月大时平均体重在12~14磅之间。因此,如果一个3个月大的小孩体重只有10磅,那么他的体重增长低于美国平均水平。
以下哪一项指出了上项推理中的一处缺陷?
A. 体重只是正常婴儿成长的一项指标。
B. 一些3个月大的小孩体重有17磅。
C. 一个正常的小孩出生时体重达到10磅是有可能的。
D. 短语“低于平均水平”并不一定意味着不够。
E. 平均体重增长同平均体重并不相同。
【答案】E
【考点】偷换概念
【解析】本题属于偷换概念,题干中说:在美国出生的正常的婴儿在3个月大时平均体重在12~14磅之间。因此,如果一个3个月大的小孩体重只有10磅,那么他的体重增长低于美国平均水平。其中,题干误将平均体重增加和平均体重混为一谈。事实上,它们是两个不同的概念。因此,E项是正确答案。
选项A与题干无关。
选项B属于特例,不具有代表性。
选项C支持题干论证,不是说出题干的缺陷。
选项D意思正确,但是不是题干论证的缺陷。
2.过去,我们在道德宣传上有很多不切实际的高调,以至于不少人口头说一套,背后做一套,发生人格分裂现象。通过对此种现象的思考,有的学者提出,我们只要求普通人遵守“低线伦理”。
根据你的理解,以下哪一选项作为“低线伦理”的定义最合适?
A. 低线伦理就是不偷盗、不杀人。
B. 低线伦理不是要求人无私奉献的伦理。
C. 如果把人的道德比作一座大厦,低线伦理就是该大厦的基础部分。
D. 低线伦理是作为一个社会普通人所应遵守的一些最起码、最基本的行为规范和准则。
E. 底线伦理是社会发展的支柱,是我们国家昌盛的源泉。
【答案】D
【考点】概念的定义
【解析】给概念下定义,要能够体现出被定义概念所反映的对象的特点和本质。并且,要根据定义的四条规则对概念进行定义。选项D符合定义的要求和规则。
选项A犯了“定义过窄”的逻辑错误。
选项B犯了“否定定义”的逻辑错误。
选项C犯了“比喻定义”的逻辑错误。
选项D犯了“比喻定义”的逻辑错误。
3.所有与非典患者接触的人都被隔离了。所有被隔离的人都与小李接触过。
如果以上命题是真的,以下哪个命题也是真的?
A. 小李是非典患者。
B.小李不是非典患者。
C.可能有人没有接触过非典患者,但接触过小李。
D.所有非典患者都与小李接触过。
E.所有与小李接触过的人都被隔离了。
【答案】C
【考点】概念间的关系
【解析】“所有与非典患者接触过的人都被隔离了”,被隔离的人一定接触过非典患者,但是也可能接触了其他非非典患者。因此小李可能是非典患者,也可能不是。“所有被隔离的人都与小李接触过”。小李接触过被隔离的人,小李也可能接触过没被隔离的其他人。
选项C符合题意。
选项A不能说明小李一定是非典患者。
选项B不能说明小李一定不是非典患者。
选项D“题干讨论的是“与非典患者接触的人”而不是“非典患者”,因此D与题干无关。
选项E“所有被隔离的人与小李接触过”,不等于与小李接触过的人都被隔离了。
以下哪一项指出了上项推理中的一处缺陷?
A. 体重只是正常婴儿成长的一项指标。
B. 一些3个月大的小孩体重有17磅。
C. 一个正常的小孩出生时体重达到10磅是有可能的。
D. 短语“低于平均水平”并不一定意味着不够。
E. 平均体重增长同平均体重并不相同。
【答案】E
【考点】偷换概念
【解析】本题属于偷换概念,题干中说:在美国出生的正常的婴儿在3个月大时平均体重在12~14磅之间。因此,如果一个3个月大的小孩体重只有10磅,那么他的体重增长低于美国平均水平。其中,题干误将平均体重增加和平均体重混为一谈。事实上,它们是两个不同的概念。因此,E项是正确答案。
选项A与题干无关。
选项B属于特例,不具有代表性。
选项C支持题干论证,不是说出题干的缺陷。
选项D意思正确,但是不是题干论证的缺陷。
2.过去,我们在道德宣传上有很多不切实际的高调,以至于不少人口头说一套,背后做一套,发生人格分裂现象。通过对此种现象的思考,有的学者提出,我们只要求普通人遵守“低线伦理”。
根据你的理解,以下哪一选项作为“低线伦理”的定义最合适?
A. 低线伦理就是不偷盗、不杀人。
B. 低线伦理不是要求人无私奉献的伦理。
C. 如果把人的道德比作一座大厦,低线伦理就是该大厦的基础部分。
D. 低线伦理是作为一个社会普通人所应遵守的一些最起码、最基本的行为规范和准则。
E. 底线伦理是社会发展的支柱,是我们国家昌盛的源泉。
【答案】D
【考点】概念的定义
【解析】给概念下定义,要能够体现出被定义概念所反映的对象的特点和本质。并且,要根据定义的四条规则对概念进行定义。选项D符合定义的要求和规则。
选项A犯了“定义过窄”的逻辑错误。
选项B犯了“否定定义”的逻辑错误。
选项C犯了“比喻定义”的逻辑错误。
选项D犯了“比喻定义”的逻辑错误。
3.所有与非典患者接触的人都被隔离了。所有被隔离的人都与小李接触过。
如果以上命题是真的,以下哪个命题也是真的?
A. 小李是非典患者。
B.小李不是非典患者。
C.可能有人没有接触过非典患者,但接触过小李。
D.所有非典患者都与小李接触过。
E.所有与小李接触过的人都被隔离了。
【答案】C
【考点】概念间的关系
【解析】“所有与非典患者接触过的人都被隔离了”,被隔离的人一定接触过非典患者,但是也可能接触了其他非非典患者。因此小李可能是非典患者,也可能不是。“所有被隔离的人都与小李接触过”。小李接触过被隔离的人,小李也可能接触过没被隔离的其他人。
选项C符合题意。
选项A不能说明小李一定是非典患者。
选项B不能说明小李一定不是非典患者。
选项D“题干讨论的是“与非典患者接触的人”而不是“非典患者”,因此D与题干无关。
选项E“所有被隔离的人与小李接触过”,不等于与小李接触过的人都被隔离了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询