三国中于禁是个怎样的人?
展开全部
你好!
我要替于禁说句公道话,于禁是位了不起的将军!
五子良将之一,他在曹操军中屡建奇功,无论是破袁绍、败吕布、还是战樊城,身先士卒,勇不可挡,还有他十分擅长练兵,曹操军中的青州兵就是最好的证明。作为一个将军,他是很不错的。
然而,演义为了突出“忠义”,竟把如此良将弄得一无是处,真心不公平。
襄樊战役前,从曹操先派于禁而不是其他名将去支援曹仁来看,于禁的地位是相当的高的,显然在众将之上。
虽然他无奈之下,降关羽,可是我们想想在那个时候,他还有别的选择吗?不投降就是死,自己死没什么,他的妻儿,家人呢?将心比心,如果你就是当时的他,会作何选择?
不能因为人家有一点污点就完全否定他,至少应该客观地看待他的功绩和缺陷。
他并不是没有气节,在宛城张绣兵临之际,他以大局为重,先布防后去见曹操请罪,足以看出他很优秀,古今名将几人能做到如此?
所以曹操也称赞他
曹操曰:“淯水之难,吾其急也,将军在乱能整,讨暴坚垒,有不可动之节,虽古名将,何以加之!”《三国志 于禁传》
在我来看于禁的才能,在曹营几十员名将中,仅次于张辽,徐晃,张郃而已,与曹仁并列。
五子良将,实至名归!壮哉!悲哉!
我要替于禁说句公道话,于禁是位了不起的将军!
五子良将之一,他在曹操军中屡建奇功,无论是破袁绍、败吕布、还是战樊城,身先士卒,勇不可挡,还有他十分擅长练兵,曹操军中的青州兵就是最好的证明。作为一个将军,他是很不错的。
然而,演义为了突出“忠义”,竟把如此良将弄得一无是处,真心不公平。
襄樊战役前,从曹操先派于禁而不是其他名将去支援曹仁来看,于禁的地位是相当的高的,显然在众将之上。
虽然他无奈之下,降关羽,可是我们想想在那个时候,他还有别的选择吗?不投降就是死,自己死没什么,他的妻儿,家人呢?将心比心,如果你就是当时的他,会作何选择?
不能因为人家有一点污点就完全否定他,至少应该客观地看待他的功绩和缺陷。
他并不是没有气节,在宛城张绣兵临之际,他以大局为重,先布防后去见曹操请罪,足以看出他很优秀,古今名将几人能做到如此?
所以曹操也称赞他
曹操曰:“淯水之难,吾其急也,将军在乱能整,讨暴坚垒,有不可动之节,虽古名将,何以加之!”《三国志 于禁传》
在我来看于禁的才能,在曹营几十员名将中,仅次于张辽,徐晃,张郃而已,与曹仁并列。
五子良将,实至名归!壮哉!悲哉!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
额...是个厉害人物却又颇有争议,特别是因为三国演义!他是五子良将之一,曹操拔之于行伍,征吕布,伐张绣,拒袁绍,立下赫赫战功,可以说深受曹操器重。后来助曹仁伐关羽,汉水暴涨,七军尽没,于禁选择了投降,这也是他人生转折点,被后人诟病。
其实,我个人认为,于禁是曹操手下不可多得的作战良将,只是这位将军不太讲究仁义道德,是一位职业军人!拿一件事来说,袁绍平定后。他好友昌豨反叛,于禁平乱,昌豨请降,于禁为了避嫌,直接挥泪斩好友了!他完全可以绑了昌豨面呈曹操的,可能他觉得没必要吧!他是个实干派,就像他投降,他觉得留的青山在,不怕没柴烧!后来被东吴送回魏朝廷时已经很憔悴了,曹丕又有意无意的提他投降之事,被气死了!可能他到死才明白,不管他自己怎么想,社会是在意名声的,功过不能相抵啊!他死后,追谥厉侯,威严而不随和为厉,评价可见一斑!他具体的事迹我就不祥述了,书上,百科里都有,以上是我个人观点,仅供参考!
其实,我个人认为,于禁是曹操手下不可多得的作战良将,只是这位将军不太讲究仁义道德,是一位职业军人!拿一件事来说,袁绍平定后。他好友昌豨反叛,于禁平乱,昌豨请降,于禁为了避嫌,直接挥泪斩好友了!他完全可以绑了昌豨面呈曹操的,可能他觉得没必要吧!他是个实干派,就像他投降,他觉得留的青山在,不怕没柴烧!后来被东吴送回魏朝廷时已经很憔悴了,曹丕又有意无意的提他投降之事,被气死了!可能他到死才明白,不管他自己怎么想,社会是在意名声的,功过不能相抵啊!他死后,追谥厉侯,威严而不随和为厉,评价可见一斑!他具体的事迹我就不祥述了,书上,百科里都有,以上是我个人观点,仅供参考!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
于禁为曹魏五子良将之一。为人耿直、刚毅、勇猛、清廉、不高傲的武将,曹操以古时名将之称来评价,对待部下有严厉的一面。在樊城之战中投降,导致晚节不保(建安二十四年,太祖在长安,使曹仁讨关羽于樊,又遣禁助仁。秋,大霖雨,汉水溢,平地水数丈,禁等七军皆没。禁与诸将登高望水,无所回避,羽乘大船就攻禁等,禁遂降,惟庞德不屈节而死。);逝世后谥曰厉侯。
三国志评曰:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻。或注记有遗漏,未如张辽、徐晃之备详也。”
曹操曰:“淯水之难,吾其急也,将军在乱能整,讨暴坚垒,有不可动之节,虽古名将,何以加之!”
曹操表乐进、于禁、张辽:“武力既弘,计略周备,质忠性一,守执节义,每临战攻,常为督率,奋强突固,无坚不陷,自援枹鼓,手不知倦。又遣别征,统御师旅,抚众则和,奉令无犯,当敌制决,靡有遗失。论功纪用,宜各显宠。”
曹操曰:“吾知禁三十年,何意临危处难,反不及庞德邪!”
魏书评曰 : “昔荀林父败绩于邲,孟明丧师于肴,秦、晋不替,使复其位。其后晋获狄土,秦霸西戎,区区小国,犹尚若斯,而况万乘乎?樊城之败,水灾暴至,非战之咎,其复禁等官。”
司马光曰:“于禁将数万众,败不能死,生降于敌,既而复归。文帝废之可也,杀之可也,乃画陵屋以辱之,斯为不君矣!”
184年,于禁由鲍信招募讨伐黄巾军。192年,鲍信向曹操献出兖州,于禁转为在王朗部下。王朗荐于禁为大将,曹操召见后拜军司马。193年,攻打徐州期间攻陷广戚,拜陷陈都尉。194年,攻打吕布于濮阳,破吕布二营于城南。破高雅于须昌。195年,围攻张超于雍丘。斩杀黄巾黄邵,尽降其众,迁平虏校尉。196年,斩杀袁术部下桥蕤等四将于苦。
197年,于禁随曹操至宛,张绣投降。但张绣投降了又反叛,曹操的阵营被张绣忽然袭击,应付来不及,便各自退兵,非常混乱。唯独于禁约束部下,且战且退。一些战友虽然战死了,于禁也不允许散乱。还没有退回曹军大本营,于禁路上发现十多个衣衫不整的伤兵,一问之下,原来是原本的青州兵在打家劫舍。青州兵原是黄巾贼,后来投降了曹操,仍称青州兵,曹操对他们很宽容,因此经常放肆,乘机抢劫。于禁一听,便追讨这些也是自己人的青州兵。有些青州兵不敌,逃回曹营打小报告,诬告于禁也造反。有人劝于禁首先向曹操处报备,但于禁说:“现在敌人在后面追来,我首先抗敌,至于曹公,他是明智的人,正是谣言止于智者,怕什么?”于是,于禁先筑好了濠沟以防敌人进攻,然后才令人通知曹操及向他解释。曹操听了,认为于禁的做法很对,当众说:“当时敌人来攻,相当混乱,于禁能在混乱中整顿军队,追讨抢掠的恶行,安营筑寨地坚守,真是好将领的榜样。”并封于禁为益寿亭侯。198年,破张绣于穰。擒吕布于下邳。199年,与史涣、曹仁、乐进攻破眭固于射犬。
200年,刘备在徐州叛变,曹操征讨。于禁守延津以拒袁绍,袁绍久攻不下,于禁与乐进等领步骑五千击袁绍别营,降袁绍将领何茂、王摩等二十余人。击破袁绍别营于杜氏津,迁裨将军。据守官渡与袁绍以土山相对,袁绍令士兵向曹操营地放箭,死伤甚多,士兵惧怕。于禁督守土山,力战激励士气,击败袁绍后迁偏将军。
建安十一年,昌豨投降曹操后再次反叛,曹操派遣于禁征讨。于禁急攻昌豨,昌豨与于禁是旧交,便向于禁投降。诸将皆以为昌豨已降,当让曹操处置,于禁曰:“你们难道不知道曹公的命令吗!在大军包围后才投降的人,不能赦免他的罪。遵行和执行法令,是事奉君上的气节。昌豨虽然是我的旧朋友,但我岂可以因此而失节!”自临与昌豨决别,陨涕而斩之。当时曹操军在淳于,闻而叹曰:“昌豨不向我投降,而投奔于禁,是命运啊!”
在当时曹操上表汉帝表功于禁,乐进,与张辽三人,于禁因此拜为虎威将军。建安廿一年,于禁左将军,假节钺,分邑五百户,封一子列侯。
建安廿四年,关羽攻樊城,于禁与庞德一起救援曹仁,时汉水暴涨,水淹七军皆全没。于禁和众将登高坡望水,没有可以回避的地方,关羽乘船攻打于禁等人,于禁随即投降(有一说是于禁顾虑数万将士进退,还有一说法是年纪大,锐气已被消磨[来源请求],演义为乞降)被关押在荆州江陵。庞德大骂关羽而宁死不降,庞德向关羽说:“竖子,何谓降也!曹操带甲百万,威振天下。汝刘备庸才耳,岂能敌邪!我宁为国家鬼,不为贼将也”逐为关羽处斩。
后来关羽被孙权击破,于禁从荆州获释而到了吴国,曹丕即位,孙权称臣。221年,孙权遣于禁回魏国。孙权属下虞翻,主张杀死没能贯彻忠义的人,不过孙权没有采纳。于禁回魏后,却遭受其他人的嘲笑。当时于禁的胡须和头发都雪白了,脸又消瘦。曹丕表面上对于禁表示安慰,任命他为安远将军。于禁拜谒曹操的陵墓时,曹丕却命人画关羽战克、庞德愤怒、于禁降服之状,于禁见到后,便因为觉得丢脸而生气得病死去,儿子于圭嗣封益寿亭侯的爵位。
谥号是厉侯,厉字带有灾祸的意味。曹丕既有理由杀他,又有理由治其罪,却偏偏选择用画像讽刺嘲笑他,被司马光的《资治通鉴》批评,认为曹丕的行为不是一个君主应当的行为。
三国志评曰:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻。或注记有遗漏,未如张辽、徐晃之备详也。”
曹操曰:“淯水之难,吾其急也,将军在乱能整,讨暴坚垒,有不可动之节,虽古名将,何以加之!”
曹操表乐进、于禁、张辽:“武力既弘,计略周备,质忠性一,守执节义,每临战攻,常为督率,奋强突固,无坚不陷,自援枹鼓,手不知倦。又遣别征,统御师旅,抚众则和,奉令无犯,当敌制决,靡有遗失。论功纪用,宜各显宠。”
曹操曰:“吾知禁三十年,何意临危处难,反不及庞德邪!”
魏书评曰 : “昔荀林父败绩于邲,孟明丧师于肴,秦、晋不替,使复其位。其后晋获狄土,秦霸西戎,区区小国,犹尚若斯,而况万乘乎?樊城之败,水灾暴至,非战之咎,其复禁等官。”
司马光曰:“于禁将数万众,败不能死,生降于敌,既而复归。文帝废之可也,杀之可也,乃画陵屋以辱之,斯为不君矣!”
184年,于禁由鲍信招募讨伐黄巾军。192年,鲍信向曹操献出兖州,于禁转为在王朗部下。王朗荐于禁为大将,曹操召见后拜军司马。193年,攻打徐州期间攻陷广戚,拜陷陈都尉。194年,攻打吕布于濮阳,破吕布二营于城南。破高雅于须昌。195年,围攻张超于雍丘。斩杀黄巾黄邵,尽降其众,迁平虏校尉。196年,斩杀袁术部下桥蕤等四将于苦。
197年,于禁随曹操至宛,张绣投降。但张绣投降了又反叛,曹操的阵营被张绣忽然袭击,应付来不及,便各自退兵,非常混乱。唯独于禁约束部下,且战且退。一些战友虽然战死了,于禁也不允许散乱。还没有退回曹军大本营,于禁路上发现十多个衣衫不整的伤兵,一问之下,原来是原本的青州兵在打家劫舍。青州兵原是黄巾贼,后来投降了曹操,仍称青州兵,曹操对他们很宽容,因此经常放肆,乘机抢劫。于禁一听,便追讨这些也是自己人的青州兵。有些青州兵不敌,逃回曹营打小报告,诬告于禁也造反。有人劝于禁首先向曹操处报备,但于禁说:“现在敌人在后面追来,我首先抗敌,至于曹公,他是明智的人,正是谣言止于智者,怕什么?”于是,于禁先筑好了濠沟以防敌人进攻,然后才令人通知曹操及向他解释。曹操听了,认为于禁的做法很对,当众说:“当时敌人来攻,相当混乱,于禁能在混乱中整顿军队,追讨抢掠的恶行,安营筑寨地坚守,真是好将领的榜样。”并封于禁为益寿亭侯。198年,破张绣于穰。擒吕布于下邳。199年,与史涣、曹仁、乐进攻破眭固于射犬。
200年,刘备在徐州叛变,曹操征讨。于禁守延津以拒袁绍,袁绍久攻不下,于禁与乐进等领步骑五千击袁绍别营,降袁绍将领何茂、王摩等二十余人。击破袁绍别营于杜氏津,迁裨将军。据守官渡与袁绍以土山相对,袁绍令士兵向曹操营地放箭,死伤甚多,士兵惧怕。于禁督守土山,力战激励士气,击败袁绍后迁偏将军。
建安十一年,昌豨投降曹操后再次反叛,曹操派遣于禁征讨。于禁急攻昌豨,昌豨与于禁是旧交,便向于禁投降。诸将皆以为昌豨已降,当让曹操处置,于禁曰:“你们难道不知道曹公的命令吗!在大军包围后才投降的人,不能赦免他的罪。遵行和执行法令,是事奉君上的气节。昌豨虽然是我的旧朋友,但我岂可以因此而失节!”自临与昌豨决别,陨涕而斩之。当时曹操军在淳于,闻而叹曰:“昌豨不向我投降,而投奔于禁,是命运啊!”
在当时曹操上表汉帝表功于禁,乐进,与张辽三人,于禁因此拜为虎威将军。建安廿一年,于禁左将军,假节钺,分邑五百户,封一子列侯。
建安廿四年,关羽攻樊城,于禁与庞德一起救援曹仁,时汉水暴涨,水淹七军皆全没。于禁和众将登高坡望水,没有可以回避的地方,关羽乘船攻打于禁等人,于禁随即投降(有一说是于禁顾虑数万将士进退,还有一说法是年纪大,锐气已被消磨[来源请求],演义为乞降)被关押在荆州江陵。庞德大骂关羽而宁死不降,庞德向关羽说:“竖子,何谓降也!曹操带甲百万,威振天下。汝刘备庸才耳,岂能敌邪!我宁为国家鬼,不为贼将也”逐为关羽处斩。
后来关羽被孙权击破,于禁从荆州获释而到了吴国,曹丕即位,孙权称臣。221年,孙权遣于禁回魏国。孙权属下虞翻,主张杀死没能贯彻忠义的人,不过孙权没有采纳。于禁回魏后,却遭受其他人的嘲笑。当时于禁的胡须和头发都雪白了,脸又消瘦。曹丕表面上对于禁表示安慰,任命他为安远将军。于禁拜谒曹操的陵墓时,曹丕却命人画关羽战克、庞德愤怒、于禁降服之状,于禁见到后,便因为觉得丢脸而生气得病死去,儿子于圭嗣封益寿亭侯的爵位。
谥号是厉侯,厉字带有灾祸的意味。曹丕既有理由杀他,又有理由治其罪,却偏偏选择用画像讽刺嘲笑他,被司马光的《资治通鉴》批评,认为曹丕的行为不是一个君主应当的行为。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
于禁为曹魏五子良将之一。为人耿直、刚毅、勇猛、清廉、不高傲的武将,曹操以古时名将之称来评价,对待部下有严厉的一面。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |