UDP 和 TCP 的 socket 分别一般用在什么地方
1个回答
展开全部
UDP 的使用范围很窄，而且编程比 TCP 难多了：
你真的很在乎延迟，不能忍受重传，那么就用UDP，例如 NTP 协议。重传NTP消息纯属添乱。
你真的不在乎可靠性，丢一些包也不需要重传，那么就可以用 UDP。例子我想不出来。有人说音频或视频流可以用UDP，不过据我看来各大视频网站都用HTTP协议，而HTTP是基于TCP的。
你需要NAT穿透，那么不得不用UDP。
其他情况，一旦程序要自己做重传，你都是在用UDP模拟出蹩脚的TCP，还不如直接用TCP呢。
总之：使用 UDP 需要有强大到不容置疑的理由，when in doubt, use TCP.
一些协议，出于历史原因，受当时技术和网络条件限制，选择了基于UDP实现，其选择的理由现在很可能已经不再成立了。因此“xxx协议用UDP”不是你现在写网络应用程序也该用UDP的理由，除非你本身就是在实现xxx协议。
另外，那些说TCP比UDP慢、效率低的，你拿UDP写个程序，把千兆网带宽打满（TCP等价的代码只有两行：客户端 while (true) { send(...); } 服务端 while (true) { recv(...); }。），且不说你的程序会有多复杂，先看看goodput到底是不是比TCP大、CPU使用率是不是比TCP低嘛。
希望对你有帮助
你真的很在乎延迟，不能忍受重传，那么就用UDP，例如 NTP 协议。重传NTP消息纯属添乱。
你真的不在乎可靠性，丢一些包也不需要重传，那么就可以用 UDP。例子我想不出来。有人说音频或视频流可以用UDP，不过据我看来各大视频网站都用HTTP协议，而HTTP是基于TCP的。
你需要NAT穿透，那么不得不用UDP。
其他情况，一旦程序要自己做重传，你都是在用UDP模拟出蹩脚的TCP，还不如直接用TCP呢。
总之：使用 UDP 需要有强大到不容置疑的理由，when in doubt, use TCP.
一些协议，出于历史原因，受当时技术和网络条件限制，选择了基于UDP实现，其选择的理由现在很可能已经不再成立了。因此“xxx协议用UDP”不是你现在写网络应用程序也该用UDP的理由，除非你本身就是在实现xxx协议。
另外，那些说TCP比UDP慢、效率低的，你拿UDP写个程序，把千兆网带宽打满（TCP等价的代码只有两行：客户端 while (true) { send(...); } 服务端 while (true) { recv(...); }。），且不说你的程序会有多复杂，先看看goodput到底是不是比TCP大、CPU使用率是不是比TCP低嘛。
希望对你有帮助
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
Storm代理
2023-07-25 广告
StormProxies是一家国内优质海外HTTP代理商，拥有一个庞大的IP资源池，覆盖200多个地区，IP数量大且匿名度高。其优点还包括超高并发、稳定高效、技术服务等特点，同时提供HTTP、HTTPS以及SOCKS5协议支持。此外，Sto...
点击进入详情页
本回答由Storm代理提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
