Question

亚欧板块与印度洋板块的分界线是什么？

究竟是喜马拉雅山，还是雅鲁藏布江谷地？喜马拉雅山究竟是位于亚欧板块还是印度洋板块？六大板块能不能分为大洋板块与大陆板块，划分依据是什么？准确吗？参考资料是什么？印度洋板块是大洋板块吗？

Answer 1

地球的结构和记忆表明，地壳运动是不分板块的。
勒皮雄创立板块论的目的，是为了揭示海陆结构和地壳运动的某些现象、本质和特征，对今天的海陆结构进行区域划分。
可见，板块论并非地球本身所固有的东西。
什么叫陆块？什么叫板块？陆块和板块的区别是什么？
陆块是地壳运动形成的，而板块是勒皮雄提出的实验室模型。
亚欧陆块，属于区域名词，是指亚欧大陆出露海面的部分；亚欧板块，属于地学《板块论》学术词汇，是板块构造学术根据“岩石圈”从亚欧陆块的移动演化区域划分出来的部分结构区域。
亚欧板块包括大量海域，却不包括亚洲东角、阿拉伯半岛和印度半岛。
可见，把“亚欧陆块”说成“亚欧板块”，就是偷换词性和概念，把地理名词与地学术语混为一谈。
“亚欧板块”和“印度洋板块”从词的组成和词意上看，本身就不科学。
另一方面可以看出，“印度洋板块”的区域结构图、划分不科学。主要体现在：
1.如果南亚半岛、印度洋和澳大利亚陆块属于同一板块，那么，它们就不会分离，就不会出现海陆并存。
2.阿拉伯半岛、印度半岛和亚洲陆块东角本身就是亚欧陆块的一部分，却分别归属于其它板块。
3.南亚三半岛有着相似的地质来源，却分别归属于两个板块。
4.把古老的自由移动地体（即澳大利亚陆块，又叫澳大利亚大陆）、移动演化的洋壳登陆地体（即阿拉伯半岛和印度半岛。从形成演化和时空看：阿拉伯半岛和印度半岛是澳大利亚陆块的孙孙末末）和澳大利亚陆块移动让位形成的演化张裂海域，划分为印度洋板块。
.……
由于板块论者三不(即不懂得地壳运动形式、不知道地壳运动通史，更石懂得地壳运动规律)，导致《板块论》或板块构造学术对地壳区域划分标准不仅不统一，而且混乱不已，谬论百出。所以，板块区域图的划分和板块边界的厘定巳无意义。
回答延伸：
板块区域图对地壳的划分，属于同一陆块，去属于不同板块；属于同一板块，却相距千里，万里，甚至远涉重洋，海陆并存。

如果从地质角度看，要在阿拉伯半岛、印度洋半岛、中南半岛如亚欧陆块之间划分出一条线来，这还是可以的。因为亚欧陆块南部半岛的地质来源与中北亚地质来源毕竟不同。
那么，在亚欧陆块与南亚半岛之间的分界线是什么呢？
1，阿拉伯半岛与亚欧陆块的分界线是波斯湾-阿曼湾。
2，印度半岛与亚欧陆块的分界线是喜马拉雅山山脉。但喜马拉雅山山脉归属于青藏高原。证据有四：
证据一，印度半岛与喜马拉雅山山脉海拔区别较大，而喜马拉雅山山脉的海拔更接近青藏高原。
证据二，喜马拉雅山山脉紧贴青藏高原。
证据三，喜马拉雅山山脉的地质是伴随着青藏高原的形成演化而形成演化的。
证据四，喜马拉雅山山脉的地厂质，主要来源于青藏高原。
3，中南半岛。
从亚欧陆块南部半岛和喜马拉雅山山脉的形成演化看，中南半岛与亚欧陆块的分界线应该在云南至北部湾一带。
所以说，亚欧陆块南部半岛与亚欧陆块的分界线应该是——波斯湾-阿曼湾-喜马拉雅山山脉南缘-云南昆明-北部湾一带。
对此，你有何看法？