Question

禁闭岛结局,主人公到底是被逼疯了还是清醒了?求教?

还说后面是装疯?

Answer 1

首先声明下面所说的基本为本人原创，并非用任何地方抄袭而来，可能观点类似。其实我也是刚看过这个片子不久，刚看完的时候想了很久。感觉很费解，然后就去豆瓣上找了很多别人分析的东西来看。有一个说确实是精神病的帖子让我一开始比较信服。但第二天再回想起细节的时候还是觉得在某些地方可以反驳说男主角本来就是一个精神病患者的说法，因为我发现那篇让我信服的帖子在举一切例证的时候就已经先设定这个男主角是精神病，而且这一切都是一种治疗方式的前提下解释的。也就是说实际上文章并没有通过一点一点的分析证明自己的观点，而是先确立一个观点，再为这个观点在一定的条件下补充似乎很充分的论据。后来我找到了这部电影的原著，看过以后才明白，其实作者就是设置了两种结局。你以主角是精神病患者的角度去看也能理解，以他是一个正常人最后被催眠，或者逼疯也是可以理解的。我说几个支持这两种观点的例子吧。支持他是精神病患者的依据：1：男主角刚出现的时候不停的在重复“水，只是水”这句台词，包括他后来梦到自己女朋友死的那个房间时到处都是水，这个暗示在后面他回忆起他妻子和孩子真正死因的时候进行了交代。2：他的搭档查克，在刚开始要进入医院的地方交枪的时候所表现出来的不一样该是一个探员应该有的生疏，他是以一句自己是文职解释了。3：在男主角上岛的时候，周围的警员有意无意的很警戒他，而在他进入医院以后里面的病人似乎也对他很熟悉。至于反驳男主角是精神病人的例子我觉得也是存在的，1：其实对应当面所说的第一点，男主角的这个对水的恐惧症在原著中一开始就有了交代，是从小就有的，小时候随父亲第一次出海就在船上吐个不停，所以我认为这里的这一点不足以证明这里男主角的表现和后面他回想起来的杀死妻子的情景有联系。2：在审问当中，第二个出场的是个看上去很正常的中年女性，在她支开看护的视线后给主角写了一个RUN。我认为这里是这个妇女不忍看到主角有一个正常人被折磨或被催眠成为一个疯子。所以让他尽快离开这里。3：与真实的瑞秋对话的那段，她问主角是否使用过这里给他提供的一些东西，例如食物，烟还有水或者药。后来瑞秋告诉她这些东西里面都含有精神用药（具体是什么药剂记不大清楚了）而这里的这一点也能证明可能主角以前是个正常人，来了以后被人下药后，使得分不清虚幻与真实。导致最后的被人催眠。4：关于四字规则，一开始那个医生说自己什么都不知道，对于这个上面写的一无所知，但到最后也是他在给主角讲解这个规则。所以让人感觉到比较费解的就是他为什么要装。5：有人提出再最后主角有灯塔下来后从床上起来时身边的护士就是那个瑞秋，所以认为主角本来就是疯子。这里我要指出的是仔细看，那个护士是官方宣称找回来的，并非躲在石洞里的那个。所以这里我认为这里论点也是不成立的。这些只是我的一些个人观点，仅供参考。不可否认这是部经典的片子。也希望我的一点分析可以为你在进一步观赏这部影片时起到一点作用。最后推荐你去看看原著小说。更精彩...

Answer 2

其实影片内容本身不难理解，争议最多的是最后一段镜头要表达的意思，即男主最后恢复正常了还是变疯了。网上很多结论都经不起推敲，仔细观看结局部分，是分成两段的，唯一正解如下。
从清晨男主坐在台阶上开始

第一段镜头是这样的：
男主坐在台阶上，他的主治医师过来跟他套话，发现他又变疯了，然后跟教授点头送了个暗号，接着教授示意狱警，狱警又示意护工过来，注意护工手里拿着毛巾，包裹着类似手术工具一样的东西，给了一个明显的特写，显然是要送男主去做手术。（影片到这里要表达的是：医院方面其实已经放弃这种角色扮演式的治疗了，之前在灯塔里的对话也说过，这是最后一次角色扮演治疗，如果男主再次变疯，就直接送他去做脑叶切除手术，让他失忆，变成植物人。）

从特写镜头之后开始
第二段镜头是这样的：
男主忽然说了这句话：“是做个白痴活着，还是做个正常人死去”，他的主治医师一愣，朝男主看去。男主起身往前走，主治医师意识到男主可能恢复正常了，半信半疑的再试探一下，喊他“泰迪”，就是男主在幻觉中的名字，但男主不为所动，径直走去做手术，途中还跟教授打了个照面，因为教授知道这种脑叶切除手术会把人变成植物人，所以用坚定的眼光看着男主。
（影片到这里要表达的是：此时已经很明白了，男主其实是清醒的，之前那些对话是他玩了一把黑色幽默，其实在他心里已经决意要去做脑叶切除手术了，他也意识到如果他再次变疯，医院方面会直接送他去做手术，于是顺水推舟。）

所以结局是这样的：医院方面弃疗了，如果男主再变疯则直接送去手术，早上让主治医师去跟男主套话。男主此时已经恢复正常，但心中决意去做脑叶切除手术，也许是怕旧疾复发，也许是想一了百了，于是编造谎言，表示自己变疯了，直接被送去做手术。只有他的主治医师在最后一刻意识到男主正常了，其它人都不知道。

Answer 3

本人没看过原著仅看过电影 但是从整部电影描述的手法上看无论是治疗论还是阴谋论都有着一定的破绽。
　　 首先从治疗论说 应该说如果将整部影片分割看来 根据一小段一小段的影片情况来看 是没有什么大的破绽的 小破战虽然有不少 但是都可以用人的主观能动性去解释
　　 比如 如果不是主角一意孤行冒雨出去 就不会牵扯到后面的换衣服 没有换衣服就无法混入C区 不过考虑真实情况下的主观能动性 这种问题是可以被解决的 假若真的需要确实可以通过另外的方式去弥补 又比如 假若不是他袭击了那个精神病人肖恩就不会给他独自有充足的时间去和乔治接触 那么就不会牵扯到后面的怀疑以致碰到瑞秋的剧情 但是这也可以用自然走散或者别的什么方法去弥补 所以虽然有着各种小破绽但是尚不足以构成对整个治疗论的威胁
　　 整部电影真正有问题的是把片子整个贯穿起来看 假若真的是为了治疗主角的话 为什么要添加让主角怀疑这是一个局的情节 这才是最大的问题 从最优选择上来看 不需要也不应该给与主角一种暗示即这里的一切都是为你设计的局 好让你自己认为自己是神经病 如果主角有了这么个观念假若他真的是神经病的话 说不定就会因此认为别人是估计诬陷他的了 这个观念在最早的时候主角是没有的 最早给予作者心理暗示的恰恰就是肖恩 而且还是在独自相处的情况下 这完全是不应该的 治疗论在这点上是很难站住脚的或者说根本就无法站住脚
　　 然而虽然治疗论真难站住脚 但是阴谋论又并非全无破绽 其破绽主要表现在一个最大的问题 小女孩的模样我看遍全部影片最早出现的镜头就是在作者的幻觉中 问题就来了 如果最早就是出现在幻觉中而不是通过什么心理暗示来作用 如何去解释影片最后医生能够拿出小女孩的照片 为何这个照片给主角的冲击最大 这也很难解释 因为虽然能制造幻觉 但是幻觉本身是不可控的 考利怎么就知道他梦到的是个女的不是男的 是个小孩不是成人呢？这个也很难去解释。
　　 所以无论是阴谋论还是治疗论都有着奇怪的破绽 不过我更偏向于阴谋论 因为最早的时候作者的妻子幻觉是让他忘掉自己 但是在后期不断的给主角增加执念 怎么看都觉得是被人设了局 估计是因为药物的作用让幻觉加强了 所以我更偏向于阴谋论。

Answer 4

我倾向于清醒了，因为另外一种说法目前为止没有人能用合理的逻辑推论出来。可以这样讲，清醒的可能性大于逼疯的可能性。不过逼疯的那个思路我倒是想尝试一下，看能否合理的解释出来。谁有第三种思路？

Answer 5

主角本来就是一个病人而已 到最后的时候康复了 但是接受不了这个现实 所以去做手术了