Question

（16分）阅读下列材料，回答问题。材料一 在政治上，西欧各国深感在“华盛顿和莫斯科所控制的世界里”，

（16分）阅读下列材料，回答问题。材料一 在政治上，西欧各国深感在“华盛顿和莫斯科所控制的世界里”，西欧谋求生存的唯一出路是“设法使欧洲统一”，阿登纳、舒曼、莫内等西欧政治家都竭力主张建立“欧洲合众国”或“欧洲联邦”；在经济上，西欧各国也普遍感到光靠一国力量，无法改变经济一撅不振的局面，从而产生了经济联合的愿望。但是，西欧经济复兴和经济联合的最大障碍是严重缺乏资金——特别是缺乏美元，唯有美国提供资金才行。——竺培芬《马歇尔计划》（1）依据材料一，指出西欧国家接受马歇尔计划的原因。（4分）材料二 法国不只是在政治和军事上与美国分庭抗礼，还试图打破美国在经济上对西方世界的垄断。且不说别的，单说戴高乐对法国经济的独立性就十分看重。对于美国的种种经济渗透，戴高乐表现得非常警惕，对法国经济的核心区域尽可能地严防死守。——文天尧《新欧洲风云》（2）依据材料二并结合所学知识，指出戴高乐时期的法国对美国的态度是什么？其反映的实质问题是什么？（6分）材料三 法国国民议会2009年3月17日经过辩论和表决，通过了法国重返北约军事一体化机构的决定。法国总理在辩论开始前发表讲话说，法国重返北约军事一体化机构只是外交政策的一个“调整”，不牵涉法国外交战略改变，法国也不会因此而成为美国的“附庸”。一些反对派议员在发言中强烈反对政府决定，认为此举将影响法国在国际舞台上的“特殊地位与影响力”。部分执政党议员对此也提出异议，担心政府通过重返北约军事一体化机构争取加强在北约内部影响力的努力将得不偿失。法国总统萨科齐日前强调，此举不会影响法国的独立，法国由此可以全面参加北约决策，加强法国在北约内部的影响力，推动欧洲防务取得进展。——《法国国民议会通过法重返北约军事一体化机构决定》（3）依据材料三，简析法国重返北约的利与弊。（6分）

Answer 1

（1）西欧各国受到美苏的威胁，希望实现经济联合来抗衡美苏；但西欧国家经济普遍衰落，只有依靠美国资金才能达到目的。（4分） （2）态度：与美国抗衡，欲摆脱美国的控制。（4分） 实质：表明西方资本主义阵营出现分化。（2分） （3）利：法国重返北约，可以加强法国在北约的影响力，借北约提升法国的国际地位，推动欧洲防务建设。（3分） 弊：法国重返北约会束缚住法国，降低法国的国际地位和国际影响力，对法国而言得不偿失。（3分）

试题分析：（1）结合所学知识，西欧接受马歇尔计划是由其当时所处的特定环境决定的，一，战争带来的巨大破坏，百废待兴，二是面临着美苏的威胁，因此需要迅速恢复经济，所以普遍接受马歇尔计划的援助，从而实现了各国经济的迅速恢复和发展。 （2）依据材料“法国不只是在政治和军事上与美国分庭抗礼，还试图打破美国在经济上对西方世界的垄断”可以得出以法国为首的西欧国家开始和美国分庭抗礼，体现出了随着西欧经济的恢复和发展，各国要求摆脱美国的控制，也体现出了资本主义阵营内部矛盾凸显。 （3）依据材料“，法国由此可以全面参加北约决策，加强法国在北约内部的影响力，推动欧洲防务取得进展”可以得出加入北约军事一体化的积极意义；依据“认为此举将影响法国在国际舞台上的“特殊地位与影响力”。部分执政党议员对此也提出异议，担心政府通过重返北约军事一体化机构争取加强在北约内部影响力的努力将得不偿失”可以得出其弊端为法国重返北约会束缚住法国，降低法国的国际地位和国际影响力，对法国而言得不偿失