Question

求懂法律的朋友帮帮忙。

我的一个男性朋友，结婚时贷款买的房子，所以，房产证上只写了他自己的名字，他妻子在婚前要求他写了一个欠条，内容大致是两人婚后如果离婚，那么就得把欠条内的金额还给他妻子，如果房产证上写上了妻子的名字，那么此欠条作废。现在两人感情危机，朋友想知道，如果离婚了的话，这个欠条具有法律约束效力么？欠条上签了字，按了手印。

Answer 1

回答如下：
欠条本身是具有法律效力的。但是我们国家有无效合同和可撤销合同的规定。建议您可以和您的朋友从这2个方面看看，是否有补救的余地。
在下认为，在无效合同中您和您的朋友可以考虑是否存在“合法形式掩盖非法目的的合同"这条，就是说您朋友的妻子是为了获取该笔钱款而故意设下这个圈套，先结婚后离婚，用这种合法的形式来掩盖她非法获取钱财的目的。还有可撤销的合同，“有重大误解的合同；显失公平的合同；受欺诈签订的合同；受胁迫签订的合同；一方乘人之危订立的合同”但是必须注意，如果您的朋友结婚满一年，那么可撤销的合同就不再具有可撤销的效力了。
法律虽然是死的，但是灵活运用，可以最大程度的挽救您的损失，有必要的话可以请个资深律师来面对面沟通，比较有效。
回答完毕，希望能帮助到您。

追问

十分感谢，但是没有借款的行为，只是女方为了自己不受损失，单纯的打了个欠条，这样的欠条有效么，有效时间是多久呢。俩人现在结婚7个多月了。

追答

回答如下：
我们国家对这样的借条效力分为2种。
第一种，没有写明交款日期的，这种借条的债权人可以随时主张债权，不受2年有效期的限制。
第二种，是有写交款日期的，这种借条的债权人在交款日期过后2年中，没有主张过债权，那么，2年后，债权是继续有效的，只是法律不予保护，想要取得钱款，只能寄希望与欠款人的良知。
根据您的描述，您朋友的妻子写的协议，而不是借条，只是以欠条形式订立的协议，该协议是附条件的协议，协议随着条件的生效而生效，故没有时间限制，只要条件成熟，立马产生法律效力。
结婚七个多月还来的及行使可撤销合同，之前我罗列了可撤销合同的情形，您不妨可以和朋友一起看看，哪个比较符合或者对你们有利，然后向法院要求撤销该协议。注意，撤销权只保留一年，您朋友签署协议至今7个月，还剩下5个月时间，要抓紧了。
回答完毕，希望能帮助到您。

Answer 2

欠条有效。
但男方如果能证明没有向女方借款的事实，就可以推翻，法院不会支持女方。

追问

真感谢各位朋友这么热心，是这样，他妻子担心以后离婚，就要求在欠条上写了欠妻子10万元，可是事实上并没有借过这笔钱。但是怎么证明呢，欠条上写的是男方欠女方10万，而不是写的向女方借到10万。

追答

欠和借都是一个意思。反正是要男方给她10万。
在法律说，没有真实的债权债务存在，借条就没有法律效力。

以女方的经济条件，她有10万块存款借给男方吗？借款用途呢？
审理时，男方可以抗辩、举证，以证实没有欠钱的事实存在。

看描述，很难证明男方是受欺诈或胁迫才写的欠条。也无法从时效上来抗辩，行不通。
只要证明双方没有真实的债务存在就可以。

Answer 3

这个欠条是由法律效力的，是民事行为的一种附条件约定。

追问

欠条是不是有时效的，超过多久就无效了？

追答

有还款时间的，2年以内，没有的话，一直不要的话，最长保护20年。

Answer 4

原则上具有法律效力，但例外情况颇多。是否有效尚需法院去认定。

Answer 5

没有实际欠款行为，欠条是无效的

Answer 6

这个欠条是有法律效力的。